Låt flickor få vara flickor, och pojkar få vara pojkar!

med tvärtom så syftar jag till din TS. Nu tror jag att det är tredje gången jag citerar ditt inlägg.

"Hade jag däremot fått en son så hade jag gjort tvärtom. Jag hade antagligen frossat i gull-gull, rosa och Hello Kityy och jag hade avstått från de mer dova färgerna (t.ex vissa av fem myror-kläderna som Ninja har) "

det är alltså okej att köpa gull-gull, rosa och hello kitty till en pojke men inte till en flicka???
DET kallar jag tvärtom, eftersom det är totalt tvärtemot vad det är tänkt.

därför att det finns pojk/herr respektive flick/dam avdelningar i klädaffärer.

att då välja att handla till en pojke på en flickavdelning och vice versa ÄR bakvänt, eftersom det går emot vad som är tänkt.

Om man nu väljer att göra det så fine, men kom inte och säg att det INTE är bakvänt eller fråga varför det är bakvänt. det bara ÄR så. vill ni ha svar på varför så får ni titta på vidare perspektiv, för det är knappast någon här på FL som har svar på den frågan

jag tycker det är löjligt att gå in för att göra tvärtemot.

jag handlar också kläder som jag tycker är fina till min son. men jag håller mig till killavdelningen och har heller inga problem med det. jag tror heller inte det ligger några konspirationsteorier gällande löneskillnader och liknande bara för att det råkar finnas pojk respektive flickkläder.

så bara för att inget skiljer småpojkar och flickor åt, så ska man inte få kalla de pojke/flicka och klä dem efter det? ni får gärna göra hur ni vill, men ge inte folk dåligt samvete som köper en klänning till sin flicka och spindelmannentröja till sin pojke.

dina frågor om vad som är tänkt och varför får du fördjupa dig i själv. ingen här lär ha något svar på det jag har bara accepterat at tklänning är ett tjejplagg och att rosa anses vara en flickfärg, och går inte djupare ner i det då jag aldrig har haft problem med det.ja småbarn har väl som bekant inte så mycket åsikter kring vad de har på sig, så det är väl mest för föräldrarna. likadant är det gällande barnvagnar och andra bebistillbehör. vart ville du komma med din fråga?

jag säger inte att alla måste göra som jag. absolut inte! men eftersom uppskattningsvis minst 90% väljer att handla på de tilltänkta avdelningarna utefter kön, så ÄR man avig när man väljer att göra tvärtom. sen huruvida man tycker det är rätt/fel med olika avdelningar är en annan sak.haha nej jag lever inte efter hur andra säger åt mig att göra.

men förstår du inte? för mig handlar det om KLÄDER och inget annat. 
eller pratar vi inte om just kläder? eller är det bara ett kodnamn för jämlikhet eller annat som jag har missat? 

olika förväntningar på pojkar och flickor? när har jag försvarat det??

självklart inte. men vad är fel med att klänningar, kjolar, strumpbyxor, BH etc är plagg ämnat för det kvinliga släktet?
de som i det fallet går emot normen gör inte fel. det har jag aldrig sagt. däremot avviker de från det vanliga.ledsen att jag inte är mer anarkistisk då.
nej jag köper inte IKEAs rumsinredningar. jag plockar idéer från olika butiker, hemsidor och vänner och beträffande morgonrocken så är väl den ändå ett unisexplagg? kanske inte riktigt jämförbart med att sätta en klänning på en kille?

ja det ÄR bakvänt. men jag har aldrig sagt att det är FEL. däremot att det AVVIKER och man då får förstå att det kan få folk att höja på ögonbrynen.

men visst, om du anser att jag är styrd av någon som säger åt mig hur jag ska leva bara för att jag köper kläder till en flicka på flickavdelningen osv, så får det stå för dig. jag har hur som helst inga problem med den här uppdelningen, och jag mår bra, sover gott om nätterna och har inga större problem i livet trots att jag är "styrd"

men orka märka ord.

jag syftade till strumpbyxor i tunt material som man har under kjolar, typ stay ups. långkalsonger är något annat det. ¨
ursäkta att jag inte skrev i klarspråk att långkalsonger inte ingick under den kategorin.

ok. då tar vi bort ordet strumpbyxor från inlägget och ändrar till stayups då eller leggings eller nåt annat mer passande ord. välj själv.

ok.

jag tycker det är väldigt långsökt att dra parallellen mellan hello kitty och kvinnors rösträtt. självklart ska alla människor ha samma förutsättningar, lika lön för lika jobb, alla ska ha lika stor möjlighet att utbilda sig/jobba med det de vill oavsett kön osv

och tänk att det här tycker jag TROTS att jag tycker det är jättegulligt med en rosa hello kitty klänning på en flicka

om vi pratar om annat än kläder så vore det bättre att uttrycka det i TS och inte förvänta sig att folk per automatik ska förstå att kläder är en metafor för politik.

ok

för mig som inte är ett dugg historieintresserad så är inte den kopplingen självklar