Jesus Mirakel Tråd 3

Såklart vi väljer väg och får skörda därefter.

Tror man på Jesus, så tror man på en Gud som skapat världen.
Det finns dock dom som pekar på evolutionen/big bang som en anledning till att förneka Guds inblandning i skapelsen. Dock så finns det ingen anledning till att dessa två inte går att kombinera.
Hur vet man att det inte fanns en Gud bakom Bing Bang? som satte igång hela skapelsen.
För mig låter det mer logiskt att det finns en skapare bakom vår existens, än att vi bara helt plötsligt finns till..
som att säga till ett barn som ritat en teckning: Nej du det här har inte du ritat,teckningen har ritats av sig själv..

Jag hoppas någon förstår vad jag menar..

 

Men kommer man inte då till det riktigt stora problemet med hur Gud kom att existera?

Japp, och det är ett område vi människor inte fått möjlighet att snoka inom. Hur vetgiriga vi än är, så har vi begränsade hjärnor som inte kan eller kommer någonsin förstå allting, inte lika bra som Gud. Eftersom vi bara är människor.
Och hur Gud den allsmäktige kan existera utan att någon skapat honom, förblir ett mysterium för människorna, som fått sin början från hans skapande händer.
Detta har jag lärt mig att acceptera. Men vad jag VET är att vi har en skapare bakom VÅR existens, och det är Gud. Även om Gud själv inte fått sin början av någon skapare, eftersom det är han som är skaparen den enda som finns. Hade han haft en skapare, så skulle ju någon vara större än han är.




 

Vilka exakt är det Jesus menar:
Matteus 7:21
"Inte var och en som säger till mig: ’Herre, Herre’, skall komma in i himlarnas kungarike, utan den som gör min himmelske Faders vilja."
Guds Son gjorde klart att inte ens de som gör sådant som liknar det som det getts befallning om, men gör det på fel sätt eller med fel motiv, får komma in i Guds kungarike, utan blir fullständigt avvisade. (Mt 7:15–23)

Låt oss läsa Matteus 7:21—23 och se om vi kan finna den avgörande faktorn som visar huruvida Gud godkänner all tillbedjan eller inte.
Jesus sade: ”Inte var och en som säger till mig: ’Herre, Herre’, skall komma in i himlarnas kungarike, utan den som gör min Faders vilja, hans som är i himlarna.

Många skall säga till mig på den dagen: ’Herre, Herre, profeterade vi inte i ditt namn och drev ut demoner [onda andevarelser] i ditt namn och utförde många kraftgärningar i ditt namn?’ Och likväl skall jag då bekänna för dem: Jag har aldrig känt er! Gå bort ifrån mig, ni som övar laglöshet.”

Att erkänna Jesus Kristus som Herre är grundläggande i sann tillbedjan. Många skulle påstå sig vara Jesu lärjungar, men det skulle fattas något i deras tillbedjan. Jesus sade att några skulle utföra ”kraftgärningar”, till exempel skenbar helbrägdagörelse, men de skulle underlåta att göra det som Jesus sade var absolut nödvändigt. De skulle inte ”göra ... [hans] Faders vilja”. Om vi vill behaga Gud, måste vi lära oss vad Faderns vilja är och sedan göra den.

Du missade min fråga igen, jag börjar misstänka att du gör det med flit. Men så ohederlig är du väl inte? Kan du inte svara är det helt ok om du säger det.

Det är ingen som förnekar något, nu hittar du på igen. Därimot finns det ingen anledning att sätta in gud i förklaringsmoddeln tills vi har goda belägg för att gud finns och att vi vet att gud skapar universum. Detta är än så länge obevisat och har inget förklaringsvärde, alltså ointressant för Big Bang. Precis som det är ointressant att det kanske var Allah som skapade Big Bang, eller tomten, eller en osynlig stor anka. Allt får anses "onödigt" tills vi visat dess existens. Precis som med allt annat inom vetenskapen.

Det är möjligt att det låter mer logiskt för dig med gud, precis som flertalet säkert anser att Allah bakom det hela är logiskt. Eller kanske någon anser att det mest logiska är att den osynliga ankan skapade gud och sedan gömde sig? Bara för att något låter logiskt betyder det inte att det är det, logik är ingen man kan bestämma på ett personligt plan utan följer vissa "lagar".Om vi inte har möjlighet att snoka i det, hur vet du då att gud vet? Hur vet du att gud existerar utan skapare? Hur kan gud veta att han existerar utan skapare? Låter kanske som fåniga frågor men det är sådant som följer när man sätter in något "obevisat" (som gud) i förkalingsmodellen. Frågorna blir liksom mer än "svaret".

Tänk om det fanns en störra skapare än gud och han skapade gud och sedan gömde sig för honom, hur kan vi veta att det inte är så? Hur skulle gud kunna veta att detta inte var fallet? Allvarligt alltså?

Eller... så är det bara vi, och vi har ingen skapare mer än våra föräldrar.

Vad var din fråga?

Jag har redan upprepat den för dig, är det verkligen så knepigt att scrolla tillbaka ett par inlägg för att se efter?

(hit, inlägg #690 är min förra upprepning)

Vad är din fråga, klarlägg den så missförstånd kan elimineras : ......