Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

Majoriteten av sveriges barnmorskor  (enligt ordförande i Svenska barnmorskeförbundet)  klampar navelsträngar som håller på att pulsera över blod till barnen,  trots att de födande kvinnora  och deras partners   inte  sagt jag till det, varken skriftligen eller muntligen .   

Sen kanske det inte är så intressant, varken för  föräldrarna eller barnet,  vad som händer med  det  blod som barnet blivit bestulet på. 

Hur ska du kunna veta att bilfärden till förlossningen inte dödar dig och ditt barn? Nej, det vet du inte – men du åker ju och tar därmed ett beslut som kan föra med sig konsekvenser. Jag har andra beslut som jag vill fatta i samband med min förlossning, och inser att besluten kan föra med sig konsekvenser, men jag tror iaf att de besluten är bäst för mig/mitt barn.

 

Ingen i den här tråden argumenterar för att du måste eller ens bör göra det ena eller det andra. Vi argumenterar allihop till försvar för en lag som redan finns: rätten att själv besluta över sin egen kropp. Dvs, om du vill att sjukvårdspersonalen ska göra som de vill med din kropp så fine, ingen säger emot dig. Jag vill inte att personalen gör som de vill med min kropp och ska ha samma rätt att bli respekterad för detta mitt beslut som du ska bli för ditt.

 

Låt oss ponera att jag meddelar tydligt att jag inte samtycker till en livräddande behandling varpå personalen avstår och jag avlider. Ingen kommer att fälla personalen för detta, de har ju inte gjort fel.

 

Inte heller argumenterar jag att den som vill gå till bvc ska låta bli. Utan att den som inte vill utnyttja de tjänster som erbjuds där har all rätt att avstå. Låter som du förespråkar tvångsvård faktiskt – vad ska du göra åt att någon inte dyker upp? Finns inget man kan göra och inget man bör göra, det är frivilligt.

 

Sen faktiskt: är man känslig gravid och inte vill läsa tråden så går det bra att låta bli. Det är fritt fram att argumentera efter sin åsikt och vi som skriver här behöver inte ta hänsyn till att ”känsliga gravida” kanske läser. De får dra ut internet eller läsa en annan tråd.

Karolinska Huddinge, Frågor och svar om förlossningen.

"Kan mitt barn få sen avnavling?  Sen avnavling innebär att vi avvaktar i två till tre minuter innan navelsträngen klipps av för att ge barnet en extra mängd blod från moderkakan. Detta har vi som rutin när förlossningen har varit normal"

Men, hur hänger  nu det här nu ihop:

Karolinska Huddinge, Nationella navelsträngsblodbanken Information om insamling av navelsträngsblod:

 "Hur går insamlingen till?  Förlossningen förlöper som vanligt. Efter födelsen får barnet komma upp på ditt bröst. Vi avvaktar cirka en minut innan navelsträngen "klampas av" med två klämmor."   "Oavsett om ni väljer att donera navelsträngsblod eller inte så tar vi hand om er på samma sätt under förlossningen."  

  Om alla tas om hand på samma sätt  stämmer det ju inte  att Karolinska Huddingen har som rutin att  alltid vänta med avnavlingen i 2-3 minuter, eftersom det krävs tidig avnavling  (ca 1 minut )  för donation.  
("ca  1 minut "  kan nog betyda 30 sekunder också)  ..

 Eller, menar de  rent av att  ALLA navelsträngar  klampas efter ca 1 minut och KLIPPS efter 2-3 minuter???

   

 

För det första så heter det "stjäls", inte "stjälas".. "För övrigt stjäls inget...osv"..bara så vi har det utrett innan vi fortsätter ordklyveriet..

För det andra så har du fel även i övrigt: Har som sagt fött TVÅ barn, båda på samma stora, svenska sjukhus, och har aldrig, vid något tillfälle, varken före, under eller efter dessa förlossningar blivit tillfrågad om hur jag vill göra med varken moderkaka eller navelsträng (inkluderar klampning, klippning, samt tillhörande blod).

Ännu mindre har jag någonsin skriftligen godkänt eller ens diskuterat frågan med någon! TROTS detta så har båda mina moderkakor med tillhörande navelsträngar och blod "omhändertagits" av personalen. Vart de blev av, har jag ingen aning om, men ditt påstående att "inget tas om inte den födande kvinnan och hennes partner SKRIFTLIGEN säger ja till det", är alltså inkorrekt. Så åter igen slänger du dig med uttalanden som saknar verklighetsförankring. Liiite störigt, men ok, alla har rätt till att uttala sig. Även de som inget verkar veta om saken ifråga. Jag vet själv vad jag upplevt, och dina små hypoteser förändrar absolut INGENTING på den fronten.