Forum Gravid Förlossning
  • abuelita
    abueli­ta
    7938 svar
    Citera Visa endast Anmäl

    Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

    Här  tar vi upp viktig information som mvc- och förlossningspersonal inte brukar ta upp, främst avnavlingsfrågan.
    Det här är en fortsättningstråd, men både nya och gamla besökare  är hjärtligt välkomna att ställa frågor  och dela med sig av sina erfarenheter och kunskaper. Kom ihåg att ingen fråga  är för "dum", och det gör inte heller något om en fråga redan varit uppe här flera gånger; Nya besökare tillkommer ständigt och då slipper de leta och behöver dessutom inte känna sig dumma om andra ställer lika "dumma" frågor som de själva undrar över.
    Ni som vill fortsätta tro att man kan lita helt och fullt på att sjukvården kan sin sak i alla lägen och inte undanhåller någon viktig information kan dock hoppa över den här tråden.


    Fyller på med info här så snart jag hinner. Under  tiden rekommenderar jag den gamla tråden och länkarna i den.
     www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 05:51
    Här kommer nu trådpresentationen (själv tycker jag att alla bifogade länkar är superviktiga och rekommenderar er därför att läsa dem) och i inlägg nr 1 har jag lagt in en hel radda med viktig information.

    Inom obstetriken har man länge haft för vana att börja med interventioner utan att först undersöka om det är skadligt eller ej. Det är först när man upptäckt att det är skadligt som man slutar med det (i bästa fall). Vilket Marsden Wagner, som under 15 år var chef WHOs mödra- och barnavårdsenhet, pratar om på det här klippet ur Business of Being Born



    Även tidig avnavling är en intervention som man börjat med inom obstetriken utan att först kolla upp om det var ofarligt. Och trots att det gjorts, och fortfarande görs, ett otal internationella avnavlingsstudier som alla visar att det är skadligt, så forstätter man ändå, ofattbart nog, med det på de flesta sjukhus i världen.

    Vid tidig avnavling (inom 20 sekunder efter födseln) blir ca 30-50% av barnets totala blodvolym kvar i moderkakan, vilket alltså innebär att barnet utsätts för en mycket kraftig blodförlust (vuxna blodgivare får inte lämna mer än 10% åt gången, högst 4 ggr per år) samtidigt som det går miste om syreförsörjningen från navelsträngen medan lungorna gör sig redo att ta över andningen, och även de viktiga stamcellerna i moderkaksblodet, som ska skydda mot sjukdomar under livet, ja kanske t.o.m. reparera vissa skador. Vilket stamcellsforskarna däremot har kommit på! Därför är detta blod så eftertraktat. Se min tråd om donation av navelsträngsblod www.familjeliv.se/Forum-2-115/m49012210-1.html
    (inte bara Göteborg, utan även sjukhusen i Stockholm och Skåne har nu börjat/ska börja med insamling av navelsträngblod)

    Och utan några undersökningar för att fastställa den optimala dosen av K-vitamin, och utan forskning för att undersöka om ökade koagulationsfaktorer faktiskt kan orsaka olika problem för en nyfödd (polycytemi t.ex.?), gjorde läkarna som rutinpraxis att injicera alla nyfödda med en dos av K-vitamin 20.000 gånger den normala nivån för en nyfödd. Denna praxis har förblivit i stort sett oförändrad sedan 1944, utan adekvat uppföljd forskning .

    Annat som ges rutinmässigt, utan att man får information om det i förväg och alltså inte själv kan sätta sig in i vad det här innebär, är livmodersammandragande medel.
    Läs min översättning av ett utdrag ur Michel Odents "Putting an End to Women's Global Slaughter: Bleeding to Death" blogg.aftonbladet.se/15613/2010/02/vill-ni-veta-varfor-nyforlosta-modrar-kan-forbloda-mam

    Interventionskaskaden vid barnafödande måste ifrågasättas! Läs Ulla Waldenströms artikel i Läkartidningen www.lakartidningen.se/includes/07printArticle.php

    En svensk studie på Karolinska 1990, som av någon anledning tydligen inte har publicerats för allmänheten eller nått ut till ansvariga inom och över förlossningsvården (annars skulle man väl vara mer försiktig med lustgas?) visar bl.a. att om mamman fått lustgas under förlossningen är det 5 ½ ggr större risk att barnet senare i livet blir amfetaminmissbrukare jämfört med syskon som inte blivit utsatta för lustgas vid födseln.
    Här är en artikel om den studien i British Medical Journal (nitrious oxide är lustgas) www.bmj.com/cgi/content/abstract/301/6760/1067

    Det smusslas verkligen bakom ryggen på intet ont anande blivande föräldrar. Man får inte heller någon information om att barnet ?somnar? i magen av EDA, att värkstimulerande dropp är en vanlig orsak till att barnen blir medtagna och föds med syrebrist. Läs Adams Familys tråd om värkstimulerande dropp (hennes son blev cp-skadad p.g.a. felaktigt använt vs-dropp) www.familjeliv.se/Forum-2-13/m45275145.html

    Men viktigast av allt är ändå att medtagna barn måste livräddas (neonatal HLR) med intakt navelsträng. Läs mitt blogginlägg ?Är neonatal HLR verkligen genomtänkt ???? :
    blogg.aftonbladet.se/15613/2010/03/ar-neonatal-hlr-verkligen-genomtankt-mam

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 16:52
    I inlägg 7 finns nu mer viktig information. Och missa inte inlägg 2 där Anna65 berättar om GBS !!!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-24 14:59
    Glömde ju något jätteviktigt bland det jätteviktiga, nämligen doulaeffekten:

    ?Effekten av en stödjande doula har mätts i flera internationella vetenskapliga studier och visar på mycket goda resultat.

    Med en doula minskar:
    · antalet kejsarsnitt med 50%
    · förlossningens längd med 25%
    · behovet av medicinsk smärtlindring med 30%
    · önskemål om ryggbedövning med 60%
    Av studierna framgår också att föräldrar som haft stöd av doula är mer delaktiga i förlossningen och känner sig mer tillfreds med sin upplevelse.?
    www.doulakompaniet.se/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-28 15:20
    Mer intressant om k-vitamin, och den ?naturliga? viktminskningen under den första levnadsveckan, som tydligen inte är så naturlig. Start i inlägg 72 på den här sidan:
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-8.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-05-27 14:08
    Var inte rädda att be om att få byta bm om ni känner att era personligheter inte klaffar. Prata igenom denna eventuella situation redan hemma så ni vet hur ni ska agera och vem som ska säga vad.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-06-21 09:08

    Eftersom BB-personal tyvärr ibland är väldigt dåligt pålästa vad gäller amning så är det viktigt att vara ordentligt påläst själv. Ta gärna hjälp av Amningshjälpen www.amningshjalpen.se/

    I inlägg 917, www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-92.html berättar Chakito om hur hon fick kämpa för att slippa undan BB-personalens okunskap.

    ----------------------------------------

    Och här, i Linda Karlströms blogg Obesprutat, i Alternativjournalen, finns mer bra info om K-vitamin, och även om avnavling .
    www.alternativjournalen.se/obesprutat

    Särskilt det här tycker jag är jädrans bra skrivet:

    "Det är ALDRIG varken barnläkare eller barnmorska eller en hel hög med vitrockar som bestämmer vilka ingrepp som görs på ditt friska barn!!!! Eller sjuka heller för den delen. Oberoende av om det handlar om blodtransfusion, operation, vaccination eller sen avnavling är det föräldrarna som bestämmer! Allt annat är mot lagen. Ååååå jag blir så arg! Ursäkta men jag eldar lite nu. Hur kan det ha gått så här snett, att vårdpersonalen tror att barnen som föds fram på sjukhuset är deras egendom att förvalta i läkemedelsbolagens intresse? Och denna evinnerliga okunskap sedan. Att de liksom inte tycks fatta att det inte är upp till dem att bestämma! De gör sig själva till åtlöje, åtminstone i mina ögon. "

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-08-05 18:24
    Några nya bloggar om avnavling som jag rekommenderar:

    Viktig information till alla gravida!

    beckahbitch.blogg.se/2010/july/viktig-information-till-alla-gravida.html

    Tidig avnavling kontra Barnens Rättigheter

    blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/tidig-avnavling-kontra-barnens-rattigheter

    Läkareden kontra tidig avnavling

    blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/lakareden-kontra-tidig-avnavling

    Are Doctors Causing Infant Brain Damage By Clamping The Umbilical Cord Prematurley?

    medicalmisdiagnosisresearch.wordpress.com/2010/07/31/are-doctors-causing-infant-brain-damage-by-clamping-the-umbilical-cord-prematurely/

    Hemimammas kamp ? Kampen för att låta barnen få en chans att leva, mot alla odds.

    blogg.aftonbladet.se/hemimamma/2010/08/hemimammas-kamp-kampen-for-att-lata-barnen-fa-en-chans-att-leva-mot-alla-odds

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-10-11 14:43
    I det här blogginlägget har jag, Abuelita, försökt sammanfatta det viktigaste om avnavling.
    blogg.aftonbladet.se/15613/2010/07/varfor-tidig-avnavling-ar-skadligt-mam

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-02-18 11:08
    Examensarbete ? Magisternivå, om barnmorskors förhållningssätt kring tidig och sen avnavling
    bada.hb.se/bitstream/2320/7819/1/M2011_5.pdf

    50 minuter långt föredrag om avnavling, av den amerikanska obstetrikern Nicholas Fogelson- Delayed Cord Clamping Grand Rounds
    academicobgyn.com/2011/01/30/delayed-cord-clamping-grand-rounds/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-03-12 17:24
    ?Naturligt? kejsarsnitt.




    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-02-10 23:40
    #7263, som handlar om vattenförlossning, är så viktigt att jag nu kopierar in det här:

    "Hej alla ni som läser och skriver här. Jag har just fått veta att ni finns och att barnet som dog i samband med hemförlossning i vatten 1993 just har diskuterats. Det var min dotter. Det finns mycket att berätta om det, men det som är viktigt för många här om jag förstått saken rätt - är att Sofia inte hade ngt vatten i lungorna och inte några bakterier. Hon dog alltså inte pga att hon fötts i vatten. Hon drog inget andetag alls. För den som vill läsa mer finns boken "I dina spår" där jag berättat det viktigaste. Jag har dessvärre skrivit felaktigt att vattenfödslar förbjöds efter Sofias död i boken. Det blev aldrig förbjudet enligt lag, men rekommendationerna var starka och kvinnor tilläts inte att föda i vatten efter det. Jag heter Kristina Grahn. Och jag vet inte hur detta inlägg placeras, och misstänker att det kommer på fel ställe. Men ändå - på önskan av trådstartaren har jag nu gett mig in i samtalet"

    Länk till boken "I dina spår"
    www.adlibris.com/se/product.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-22 14:09
    Samlade inlägg av en mamma som fött sina 4 barn (varav ett tvillingpar) hemma. De två första helt oassisterat och den sista, tvillingfödseln, med doula närvarande . Helt komplikationsfritt. Alla 4 barnen sent avnavlade.
    Fantastiskt och underbart!
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-1.html&searchField=3&searchRange=5&searchSort=1&searchLocation=2&doSearch=S%F6k&searchDisplay=2&ts=1
  • Svara i tråden
    Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över
  • abuelita
    abueli­ta
    #6335
    Citera Visa endast Anmäl
    Solaika skrev 2012-06-24 15:35:39 följande:
    Hamnar tillbaka på den här sidan med länken..

    Klart att det GÅR att genomföra sätesförlossning under förutsättning att bäckenet är tillräckligt stort.. men jag pratade med läkaren som gjorde ultraljudet om det o de kommer i så fall inte låta mig vara så oövervakad som jag vill. O föda hemma törs jag faktiskt inte med första barnet.. man vet ju inte..

    Ja, hamnar vi i det läget att det blir snitt så kommer jag kräva att de gör allt för att låta navelsträngen vara och för att vi ska få MINST de första 5 minuterna för bonding.. Vid planerat snitt beror det ju inte på att barnet mår dåligt så de kan ju inte skylla på sånt då iaf..  

    Ja den länken var ju en knaslänk. Jag gör ett nytt försök : https://www.facebook.com/delayedcordclamping/posts/466050663422153?notif_t=share_comment

    Man hamnar då i en Fb-grupp om sen avnavling, där man kan se videon direkt utan att behöva logga in först, vilket man däremot måste göra på YouTube.  
    Den här mamman föddes också med rumpan före, så kanske det rent av kan vara ärftligt (som du undrade över i #6331  ) ?   

    Jag visste faktiskt inte att man röntgar mammans bäcken nuförtiden.  Är  alltså inte röntgen lika farlig längre?  Jag tänker nu närmast på det som Marsden Wagner pratar om på
    ">den här videon    .        

    Förstår verkligen att du inte vågar föda hemma.    

    Tänk också på att vid planerat snitt behöver navelsträngen mjölkas eftersom placentatransfusionen brukar fungera dåligt när det inte finns några livmodersammadragningar. Och det är extra viktigt att barnet då inte befinner sig i högre nivå än moderkakan eftersom gravitationen kan få blodet att rinna tillbaks då.

    The cesarean section neonate
      "At elective c-section, the uterus is seldom contracting, and thus does not generate placental transfusion. The child is usually delivered onto the thighs of the mother, above the level of the placenta, and gravity forces blood backwards through the umbilical vein (it has no valves) into the placenta in the flaccid uterus. The pulsating umbilical arteries also contribute to engorgement of the placenta. Cord clamping that is delayed for 30 or 60 seconds in this situation can result in much more blood loss than immediate clamping incurs; what appeared to be a very normal child at the moment of birth may reach the resusci-tation table 60 seconds later cord-clamped, apneic and in hypo-volemic shock. NeoReview’s advice [18] to “wait a minute,” like a little learning, may be a dangerous thing."
       
  • hitme2ice
    hitme2­ice
    #6336
    Citera Visa endast Anmäl
    Blgebo skrev 2012-06-24 18:08:38 följande:
    Har varit tillsammans med en som missbrukade. En annan jag dejtade ett tag använde det med. Orkar inte gå in på detaljer, men ffa den ena av dem var rätt "skadad". Har även träffat andra, då när jag umgicks i de kretsarna. Har aldrig träffat ngn cannabismissbrukare i vården, däremot andra typer av missbrukare. En av mina gamla klasskompisar langade - först tjänade han rätt mkt pengar, sedan drogs han in i det själv, blev rätt nedgången och dog av en infektion. För att jag tror att du missuppfattat vad råmjölk är. Råmjölk är det som däggdjur producerar de första dagarna efter att de fött barn. Den mjölken har ett annat näringsinnehåll än mogen mjölk. Det är den mogna mjölken vi hittar i våra mjölkpaket på ICA.

    Jo jag vet att råmjölk är den första mjölken :) Tycker bara det är jobbigt att skriva opastöriserad mjölk hela tiden. Eftersom råmjölk är mer vanligt i norr blir det lätt missuppfattning, råmjölkspannkaka, gjord på den första mjölken efter kalvning, är det väl. Jag känner också ett antal som har avlidit till följd av heroinmissbruk. Väldigt onödigt och hade kunnat undvikas med en annan politik än den svenska. Hollands heroinister lever mycket längre än svenska, är friskare, hälsosammare, är någorlunda mer med i samhället, jobbar oftast osv. Portugal har liknande förhållanden. Trots en repressiv och restriktiv politik, har Sverige bland den högsta narkotikarelaterade dödligheten i Europa (källa EMCDDA). Missbruk finns och har funnits i mitt liv på nära håll, med flera dödsfall och för tidig död, och min åsikt är att Sverige tar inte hand om sina missbrukare. I Sverige är en död missbrukare en bra missbrukare, verkar det mest som. Speciellt när man jämför med andra länder i Europa. Jag vill kunna köpa opastöriserad mjölk i butikerna! Mitt liv, mitt ansvar och min hälsa :)
  • abuelita
    abueli­ta
    #6337
    Citera Visa endast Anmäl
    abuelita skrev 2012-06-24 20:21:17 följande:

     Läs noga nu folks, för här kommer mycket värdefull  info från någon som uppenbarligen har tillgång till "inside information" .  Jag finner ingen anledning att ifrågasätta sanningshalten i detta.

    Följande är saxat ur några av hennes inlägg :

    "Jag har fått tag på några nummer av Jordemodern (svenska barnmorskeförbundets tidning) där det i alla nummer framkommer barnmorskor som går ut med dsina erfarenheter av att tvingas ljuga om varför de ska kapa navelsträngen och liknande.. Som detta med att de måste ha blodprov ifall barnet senare behöver läkarvård är en sak de tvingas säga, "

    "Om de nu var oroliga för barnets hälsa och tyckte det värkade medtaget så har de ju fejkat med apgarpoängen! Antagligen för att höjja socialstyrelsens redovisningar som varje år jämnför barnen som föds åpå olika sjukhus eller något.. Är det som vårdpersonalen på förlossningen säger att barnet tilldelades en 9:a borde de däremot firat på avdelningen för det är inte varje dag alla sjukhus får barn med så höga poäng!

    Tycker ALLA mammor ska ställa större krav på vården. Om ni filmar vid era förlossningar så filma i slutet då ni ber er sambo påminna barnmorskan om sen avnavling, avnavlar de endå (vilket majoriteten av sjukhusen har order om att göra) så har ni det på film och det är ett lagbrott! Våga stå på er! Det handlar om era barns hälsa! Ett barn som avnavlas direkt får inte upp hb värdet till normalvärde försen efter ca 4 månader, så om era barn avnavlas så kräv att de tar ett prov på hemoglobinet,. Det kommer att vara under normalvärdet pga den stora blodförlusten och de kommer automatiskt tvingas ge blod.. De undviker helt enkelt att ta blodvärdet eftersom de inte får lov, sjukhusen har inte så mycket blod att ge bort som de tar från barn varenda dag.. "

    "Näl, där jag födde. Och jag är inte den enda.., En kvinna fick så tidigt som i våras hjälp av chefen för förlossningen på näl att hyra in en hembarnmorska till sjukhuset som aldrig varit på sjukhuset ens eftersom mamman hört av sig till chefen efter 2 st förlösningar där de inte tagit hänsyn till att hon ville ha sen avnavling. Chefen talade först med sion personal men ingen ville ta ansvar för kvinnan om de inte fick avnavla?! Chefen som däremot är mån om att kvinnor ska få bra förlossningar hyrde in en barnmorska för att kvinnan skulle få uppfylla sitt enkla önskemål.. Detta kan man läsa om i Jordemodern tidningen jag nämnde tidigare, där kvinnan berättar om situationen och förlossningen ur sin synvinkel och barnmorskan som förlöste berättar om det ur sin vinkel, minns inte vilket nummer men det var i våras..

    Den barnmorskan jag har nu slutade på Östra i GBG efter de blev pressade att avnavla med samma och inte fick ta hänsyn till mammornas önskemål. De fick flera saker att skylla på och hon kämpade ganska hårt med att få med övrig personal att våga säga emot med men valde tillslut att sluta..

    På NÄL där jag födde hade jag med i papprena och påminde barnmorskan som förlöste mitt barn mellan i princip varenda paus mellan krystvärkarna att jag inte ville att hon skulle avnavla, så den ena barnmorskan gjorde det snabbt som attan i smyg medans den andra gav mig barnet.."
    Det här kom visst inte med:

    "Däremot har jag fått evta att barn med bra syresättning har väldigt värdefullt blog och på flera sjukhus i sverige har man som vana att samla upp detta blod från navelsträngen.. Det innehåller mer syre och antikroppar än något annat blod man kan få tag i... Vart de gör av blodet vet jag inte.."
  • hitme2ice
    hitme2­ice
    #6338
    Citera Visa endast Anmäl

    Abuelita, #6335 & 6337, verkligen intressant information, men samtidigt riktigt skrämmande!? Vad är det som pågår liksom? Det känns ibland som att "teknokraterna" ser på oss vanliga människor som en skock får. Vi vet inte vårt eget bästa, och därför tas alla beslut av dom "som vet bäst". Det är helt oväsentligt! Antingen är vi fria människor, med allt vad det innebär, eller inte. Våra liv, vår hälsa, vårt ansvar, punkt slut. 100% "disclosure" av allt offentligt. Vi har rätt att veta vad, varför och hur om alla beslut och åtgärder, i alla samhällsfunktioner. Det måste bli ett slut på allt hysch-hysch och smusslande.

  • abuelita
    abueli­ta
    #6339
    Citera Visa endast Anmäl
    hitme2ice skrev 2012-06-25 11:10:27 följande:

    Abuelita, #6335 & 6337, verkligen intressant information, men samtidigt riktigt skrämmande!? Vad är det som pågår liksom? Det känns ibland som att "teknokraterna" ser på oss vanliga människor som en skock får. Vi vet inte vårt eget bästa, och därför tas alla beslut av dom "som vet bäst". Det är helt oväsentligt! Antingen är vi fria människor, med allt vad det innebär, eller inte. Våra liv, vår hälsa, vårt ansvar, punkt slut. 100% "disclosure" av allt offentligt. Vi har rätt att veta vad, varför och hur om alla beslut och åtgärder, i alla samhällsfunktioner. Det måste bli ett slut på allt hysch-hysch och smusslande.
    Ja VAD är det som pågår liksom??!!  Förvånad       
  • Lilja85
    Lilja8­5
    #6340
    Citera Visa endast Anmäl
    abuelita skrev 2012-06-24 20:21:17 följande:
      Läs noga nu folks, för här kommer mycket värdefull  info från någon som uppenbarligen har tillgång till "inside information" .  Jag finner ingen anledning att ifrågasätta sanningshalten i detta.

     Följande är saxat ur några av hennes inlägg :


     


    "Jag har fått tag på några nummer av Jordemodern (svenska barnmorskeförbundets tidning) där det i alla nummer framkommer barnmorskor som går ut med dsina erfarenheter av att tvingas ljuga om varför de ska kapa navelsträngen och liknande.. Som detta med att de måste ha blodprov ifall barnet senare behöver läkarvård är en sak de tvingas säga,  "


    "Om de nu var oroliga för barnets hälsa och tyckte det värkade medtaget så har de ju fejkat med apgarpoängen! Antagligen för att höjja socialstyrelsens redovisningar som varje år jämnför barnen som föds åpå olika sjukhus eller något.. Är det som vårdpersonalen på förlossningen säger att barnet tilldelades en 9:a borde de däremot firat på avdelningen för det är inte varje dag alla sjukhus får barn med så höga poäng!


    Tycker ALLA mammor ska ställa större krav på vården. Om ni filmar vid era förlossningar så filma i slutet då ni ber er sambo påminna barnmorskan om sen avnavling, avnavlar de endå (vilket majoriteten av sjukhusen har order om att göra) så har ni det på film och det är ett lagbrott! Våga stå på er! Det handlar om era barns hälsa! Ett barn som avnavlas direkt får inte upp hb värdet till normalvärde försen efter ca 4 månader, så om era barn avnavlas så kräv att de tar ett prov på hemoglobinet,. Det kommer att vara under normalvärdet pga den stora blodförlusten och de kommer automatiskt tvingas ge blod.. De undviker helt enkelt att ta blodvärdet eftersom de inte får lov, sjukhusen har inte så mycket blod att ge bort som de tar från barn varenda dag.. "


    "Näl, där jag födde. Och jag är inte den enda.., En kvinna fick så tidigt som i våras hjälp av chefen för förlossningen på näl att hyra in en hembarnmorska till sjukhuset som aldrig varit på sjukhuset ens eftersom mamman hört av sig till chefen efter 2 st förlösningar där de inte tagit hänsyn till att hon ville ha sen avnavling. Chefen talade först med sion personal men ingen ville ta ansvar för kvinnan om de inte fick avnavla?! Chefen som däremot är mån om att kvinnor ska få bra förlossningar hyrde in en barnmorska för att kvinnan skulle få uppfylla sitt enkla önskemål.. Detta kan man läsa om i Jordemodern tidningen jag nämnde tidigare, där kvinnan berättar om situationen och förlossningen ur sin synvinkel och barnmorskan som förlöste berättar om det ur sin vinkel, minns inte vilket nummer men det var i våras..


    Den barnmorskan jag har nu slutade på Östra i GBG efter de blev pressade att avnavla med samma och inte fick ta hänsyn till mammornas önskemål. De fick flera saker att skylla på och hon kämpade ganska hårt med att få med övrig personal att våga säga emot med men valde tillslut att sluta..


    På NÄL där jag födde hade jag med i papprena och påminde barnmorskan som förlöste mitt barn mellan i princip varenda paus mellan krystvärkarna att jag inte ville att hon skulle avnavla, så den ena barnmorskan gjorde det snabbt som attan i smyg medans den andra gav mig barnet.."


    Måste bara säga TACK!! Jag har tagit en del info ifrån din tråd här när jag skrev mitt förlossningsbrev... Tyckte att jag lät väldigt barsk i mina punkter, men vågar inte tona ned då jag är rädd att de tror de kan hoppa över mina krav och önskningar... Men i och med detta inlägg fick jag ytterligare kött på benen och jag känner ännu starkare att låta brevet vara som det är. Håller också på å "utbildar" min sambo i alla dessa frågor, så han kan vara beredd och påläst när det kommer till kritan och han har argument nog att bita ifrån! Ska göra samma sak med min mor...

    Min sambo är helt förfärad över att det går till på detta viset, så han har lovat mig att vara på hugget! Förlossningsbrevet börjat med utdrag ur lagtexten, följs upp av mina krav/önskemål, och avslutas med att jag är beredd att ta diskussioner med såväl usk och bm som dr. Här förbereder vi oss för strid!
  • abuelita
    abueli­ta
    #6341
    Citera Visa endast Anmäl

    2012-06-25 Pressmeddelande från Göteborgs universitet:


    Nässprayen som ökar den sociala intelligensen


    "Bristande förmåga att tolka sociala signaler är en viktig faktor för narkotikamissbrukare. Om våra antaganden stämmer kan oxytocinspray vara en enkel, kompletterande behandling inom narkomanvården." Läs mer.....


    Hmmm, intressant.


      Men jag kan förstås inte låta bli att undrar hur omständigheterna runt födelsen påverkar det här  - om  det är skillnad på personer vars mödrar inte påverkades av vare sig syntetisk oxytocin eller några andra strörningsmoment under förlossningen eller omedelbart därefter, och de personer vars mödrar fick syntetiskt oxytocin och/eller inte fick föda i lung och ro, fritt från diverse interventioner och andra störningsmoment . Det är ju känt att produktionen av kroppens eget oxytocin hämmas av detta.


     Dags att lägga in denna video igen, tror jag.


    ">Michel Odent on "love cocktails" in birth 


     

  • abuelita
    abueli­ta
    #6342
    Citera Visa endast Anmäl

    Barnsidan . se  Förlossningsberättelser


    "Efter ett tag släpper tydligen sugklockan, så förlossningsläkaren klipper upp mig och lirkar dit en tång istället och till sist, kl 02.12 natten mot fredag 21/2 kommer Alma ut och skriker gör hon. När barnmorskan ska lägga upp henne på min mage upptäcker dom att navelsträngen är jättekort, så dom får klippa av den snabbt (det fick inte Miika göra, lite synd) och min lilla tjej får ju inte i sig det blod hon ska ha från moderkakan pga detta, så hon var lite blek och ganska så medtagen. Barnläkaren skyndar iväg med henne medans jag blir sydd (runt 20 stygn). Efter kanske 10 minuter kommer Alma tillbaka och Miika får hålla henne, jag tittar och ser världens sötaste lilla tjej med massor av mörkt hår och en underbar liten pussmun, sedan får jag upp henne på magen i 5 minuter innan hon förs bort till barnintensiven, avd. 56, igen." Läs mer.....


    Några tankar om vad som hade kunnat gjorts annorlunda?

  • abuelita
    abueli­ta
    #6343
    Citera Visa endast Anmäl
    Lilja85 skrev 2012-06-25 16:36:09 följande:

    Måste bara säga TACK!! Jag har tagit en del info ifrån din tråd här när jag skrev mitt förlossningsbrev... Tyckte att jag lät väldigt barsk i mina punkter, men vågar inte tona ned då jag är rädd att de tror de kan hoppa över mina krav och önskningar... Men i och med detta inlägg fick jag ytterligare kött på benen och jag känner ännu starkare att låta brevet vara som det är. Håller också på å "utbildar" min sambo i alla dessa frågor, så han kan vara beredd och påläst när det kommer till kritan och han har argument nog att bita ifrån! Ska göra samma sak med min mor...

    Min sambo är helt förfärad över att det går till på detta viset, så han har lovat mig att vara på hugget! Förlossningsbrevet börjat med utdrag ur lagtexten, följs upp av mina krav/önskemål, och avslutas med att jag är beredd att ta diskussioner med såväl usk och bm som dr. Här förbereder vi oss för strid!
    Det gläder mig att du tycker du haft nytta av detta och även annan info i min tråd 

    Jättebra att både din sambo och din mamma  också blir "utbildade"  ordentligt. Det verkar ju verkligen behövas , eftersom man uppenbarligen måste försvara både sig själv och bebisen med näbbar och klor från förlossningsvårdens "stjälpsamhet".  

          
  • abuelita
    abueli­ta
    #6344
    Citera Visa endast Anmäl
    Solaika skrev 2012-06-24 17:44:52 följande:

    Måste fråga en sak.. Har en kollega som väntar sitt tredje barn.. båda hennes stora barn har varit stora för tiden och båda har fått gulsot. Hon har fått det förklarat för sig att gulsoten beror på att barnen varit för stora och att de har för mycket blod (!).. Det låter ju helt galet i mina öron.. Nån som vet nåt om det här? Kan barn som är stora för tiden vara mer utsatta för gulsot? Varför i så fall? För såvitt jag vet beror gulsot på att barnens lever inte riktigt hänger med o ta hand om avfallet från de röda blodkroppar som bryts ner (vilket ju är en naturlig process som sker i oss alla).. O varför skulle då stora barn ha en sämre lever?

    Tycker det e intressant det här.. för det låter knäppt för mig att det enbart skulle bero på att barnen är stora för tiden..? 
    Jag väntar också på att någon ska förklara det här.  Själv har jag aldrig hört talas om att stora bebisar oftare får guslot.   Att det skulle bero på att de har " för mycket blod" låter som .....ja jag vet inte vad. Men jag vågar sätta en tunna älgskit på att det inte finns minsta gnutta sanning i det.
Svara i tråden
Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies