Vi som shoppar danska barnkläder del 17
lillronya skrev 2010-08-07 10:30:14 följande:
Ja visst är den tokfin?!Den vi har är ganska stor iaf om man jämför med molo.
Har du kollat jackan till regnbågen förresten
Inlägg från: Busbellan
|
-
Ja, vi hade ju 92 till ella i hummel förra vintern, fast 98 i Molo så visst borde det gå
Den vi har är ganska stor iaf om man jämför med molo.
Har du kollat jackan till regnbågen förresten -
Perfektlillronya skrev 2010-08-07 10:33:17 följande:Ja det borde det.
Japp, den passar hur bra som helst till.
-
Då är den stor alltså, 104 kommer ju absolut räcka då, hade säkert gått med 98 också, men en 104 får det blilillronya skrev 2010-08-07 10:34:01 följande:92 var det i vår jacka, förresten.
Tack! -
Oj, har du inte fått det än?lillronya skrev 2010-08-07 11:03:56 följande:Sitter här och surar lite.
Beställde ett par NS-shorts och en NS-klänning som jag betalde den 14 juli, från mysgrodan.
Än har jag inte fått de och nu är ju snart sommaren slut.
Har mejlat men inte fått nåt svar...
jag fick ju min senaste beställning därifrån för ett tag sen nu -
Ja, lite sent att få sommarkläder nu liksomlillronya skrev 2010-08-07 11:10:03 följande:Nä
Inget svar på mejl heller.
Rätt surt faktiskt.
Men vilken adress har du mailat till? Det var ju nåt problem med den vanliga mailen så hon hade ju nån hotmail adress istället, eller prova maila till båda -
Fick precis lite mått på hummeloverallen från LLM och inser att den antagligen INTE kommer funka till August i vinter
Åh varför gör de inte overallerna i större storlek också
-
Jag är lite fascinerad över att alla barn som är ungefär lika långa som Ella kan ha så stora lurvar och det ser inte det minsta stort ut heller på de jag sett på bild
Ella skulle nog drunkna i en 110, på henne sitter 98 alldeles perfekt nu och hon är ju med nästan en meter lång
-
Ja, det är ju på bredden de blir lite stora här också för det mestaOsynligtSmåkryp skrev 2010-08-07 13:02:36 följande:104 sitter alldeles perfekt på min som enligt mätning på affären var 102 cm, inga vik på ärmarna eller så. Men jag har köpt 110 nu, för 104:an är ju precis, ingen växtmån då dessa omtalade aparmar finns.
Men jackorna sitter ju som tält eftersom hon är så smal, men det gör ju iofs alla kläder så det kan man ju inte göra något åt tyvärr...Om man inte skulle köpa strl 86 typ.
Men nu måste jag fråga er som har koll, är de med luva på i lite annan modell än de utan luva?
Provade nämligen två lurvar här nyss och den med luva i 116 satt bättre än den i 104 utan luva -
Måste bara visa.
Detta är en 104, ser ju jättebred ut
Denna i 116 satt ju mycket bättre, ja där fick jag för att jag absolut inte trodde det funkade med större
Kan nog sälja vår lila lurv i 98 då och använda denna
-
ja, jag har nog inte fattat det innan, har ju aldrig haft nån med luva innan eftersom jag tycker det är lite knöligt under jacka, men det är det nog värt eftersom passformen är så mycket bättreRååSa BuBBlan skrev 2010-08-07 13:09:50 följande:sötisen
tycker det är stor skillnad på med och utan luva, vi älskar ju luvor och jag gillar inte alls modellen på dom utan luva, breda o korta på nåt sätt, luv lurvarna är mycket bättre passform på!