Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?

Har nog aldrig hört betydelsen av brudöverlämning och har därför en ganska öppen syn på det.
Jag ser det ju inte som att man blir överlämnad från ett förmyndarskap till ett annat utan som en fin roll man ger sin far under en väldigt speciell dag i sitt liv.

Jag tycker det ser väldigt fint ut att bli överlämnad och tycker personligen att det är väldigt trångsynt och gammaldags att förknippa det med förmyndarskap.
Det är ju förmodligen inte därför som hon vill bli överlämnad av kungen.

Tycker det är lite löjligt och fördomsfullt att ens diskutera ämnet i media.

Jag förstår inte överhuvudtaget varför vi ens lägger oss i hur de vill fira sin dag.
Bara för att hon är en offentlig person så behöver inte våra fingrar och åsikter vara med i allt hon gör.

Det är inte ens säkert att hon har tänkt i de banor som flera av er gjort här.
Betydelsen av att bli ledd av sin fader till altaret är nog utdöd sen länge.
Detta är ju bara löjligt.

Vad skulle ni säga om nån satt och diskuterade fientligt om ert bröllop?
Låt dom få göra som dom vill, det är väl inte hela världen.
Det vi borde diskutera isåfall om något är varför i hela världen vi ska betala för kalaset?