Förbjud dessa jävla kamphundar!

Självklart :)

Märkte dock att jag glömt ändra en sak..

PB var inte polishund, utan tror det var väktarhund. Nåja en liten detalj bara

Jävigt bra skrivit Lurifixen! :)

var är faber nu då?
Vill gärna läsa hans kommentar på Lurifixens extremt bra inlägg.

Jag tror att jag tidigare svarat i alla fall på stycket ang. att man tog bort de individer som visade på aggressivitet mot människor men det tror ni ju inte på. Ni kan dock inte visa på några säkra källor som visar på att jag har fel. Återkommer,

du har ju alltid fel, varför ska vi ta fram källfakta på det? du är ju källfaktan i detta läget...

Jag postade ju källor men du avfärdade det som en mainstreamförfattare och drog upp Millan istället. Mainstreamförfattaren har akademiska meriter till skillnad från Big Brother tränaren. Sedan finns det en hel hög med experter som har liknande meriter som ifrågasätter hans metoder. Nu handlade det inte om Millans trovärdighet men håller du honom så högt är det olyckligt att du bara avfärdar andra källor.

Du säger att jag är källfakta, antingen ids du inte läsa eller också ljuger du medvetet.

ja för han e ju helt kass såklart...
men du kanske är mer för gulligullgull med hund och att hunden är din bebis som du stoppar i handväskan?
ja en mainstreamförfattare utan vetenskapliga källhänvisningar ger jag inte mycket för, ungefär lika mycket som jag litar på ron L hubbards böcker.

Det fanns gott om källhänvisningar till texter av andra tränare men även vetenskapliga rapporter. Föresten tack för att du postar idag du har vunnit ett vad åt mig. Vill du ha 50 spänn så kan du ge mig din adress.

läste i tidningen härliga hund nr6 2010 att de flesta bitolyckor som raporteras idag inte orsakas av muskelhundar utan att det just nu är sankt bernhardshundar, tidigare var det golden retriever.
så ni skom vill förbjuda en massa raser, ska ni ha med dom på eran lista oxå då?

den enda källhänvisningen jag sett är när du postade myterna om kamphundar från antingen Dogbitelaw eller Dogsbite. Och vad jag tycker om de sajterna vet du väl redan.

Det sorgligaste av allt är att Dogbitelaws sk undersökning ligger som grund för Mathias Sundin och Peter Källkvists förslag om licenskrav på "kamphundar och andra farliga hundar". Redan i den formuleringen ser man ju vart de har sina värderingar.

Jag har inga belägg, men jag misstänker att både Dogbitelaw och Dogsbite sponsras av de som ligger bakom BSL (Breed Specifik Legislation) dvs förbud av utvalda raser.