jeppsson skrev 2011-07-16 02:27:52 följande:
Fast varför skulle det vara negativt?
Är an familjehem så är man det bara under tiden föräldern ordnar till sitt liv, en placering från Soc går inte att jämnställa med en adoption!
Har föräldrarna fixat till sina liv och klarar av att ha barnen hemma med allt vad det innebär så ska barnen hem.
Dom flesta placeringa "ska jobbas hem" i den mån det går!
Man får aldrig tro och ta dessa barn som sitt eget då det inte är det. Därför så ska man tänka igenom dessa jobb ordentligt innan man åtar sig dom. Barnen är odtast bara till låns och ändras familjeförhållandena hemma så ska dom hem.
Det är inte bra om man tro att om man nu skulle få ett litet bran från Soc så ska det ersätta "det barnet man shälv aldrig kunde få"
Placerade barn är uppdrag, dom kan man inte äga (kan iofs det inte med bio barn heller men ännu mindre med dessa barn)
Det var precis det jag ville poängtera, tack för att du fyllde i ;) De negativa med det hela är mot de som är barnlösa och tror att ett fosterbarn kan ersätta avsaknaden, för deras del kan det bli negativt om det tar till sig barnet som sitt eget och sedan måste lämna ifrån sig barnet om försäldrarna lyckas ordna till sina liv!!
