Inlägg från: Lova02 |Visa alla inlägg
  • Lova02

    Vilka är ni som inte vill ombilda till BR? VARFÖR??

    sannispannisen skrev 2010-05-19 15:19:59 följande:
    fabrikatsfel, är du dum eller, garantin täcker ju det. rostskydd i 12 år, och nybilsgaranti, det får man inte om man handlar en 3 år gammal bil. förmånerna är just förmånerna, i mitt omrde säljs lägenheterna ut för runt 10-13.000 per m2 och säljs för 28-30.000 per m2. sen är vissa lägenheter mer attraktiva såklart än andra. det kommer knappast rasa så mycket de närsmat åren att de kommer ner på samma nivå som det vi får köpa för. MEN inse att vi inte tänker göra oss ett snabbt klipp, men det ÄR en förmån hur  jävligt det än är. ska vara på dagis om 10 minuter. byé
    varför ens starta en tråd och sedan bli arg på de som faktiskt inte vill omvandla till BR hur bra det än är?!?!?!?!?!
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-19 15:19:59 följande:
    fabrikatsfel, är du dum eller, garantin täcker ju det. rostskydd i 12 år, och nybilsgaranti, det får man inte om man handlar en 3 år gammal bil. förmånerna är just förmånerna, i mitt omrde säljs lägenheterna ut för runt 10-13.000 per m2 och säljs för 28-30.000 per m2. sen är vissa lägenheter mer attraktiva såklart än andra. det kommer knappast rasa så mycket de närsmat åren att de kommer ner på samma nivå som det vi får köpa för. MEN inse att vi inte tänker göra oss ett snabbt klipp, men det ÄR en förmån hur  jävligt det än är. ska vara på dagis om 10 minuter. byé
    nä men en 3 år gamal bil förlorar inte värde så snart den körs från köpestället...vilket en ny bil gör och handlar man en 3 år gammal bil från en bilfirma kan man få med garanti + lite annat smått och gått. 
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-19 22:17:18 följande:
    dras tillbaka? vad är det som är kul?  fattar inte vad du menar.
    en bil som går sänder på grund av fabrikatsfel (dvs fabriken har gjort fel) dras tillbaka, dvs köpte upphävs. det kan inte eran mekaniker göra nåt åt. 
  • Lova02
    Stinky skrev 2010-05-20 09:30:14 följande:
    är väl därför de köper en splitterny bil som deras egna privata mekaniker kan fixa om nåt händer
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-20 11:06:59 följande:
    det är ju fabriktsfelen garantin täcker.
    vilket innebär att din mekaniker inte kan täcka det. 
    sannispannisen skrev 2010-05-20 11:06:59 följande:
    at känna en mekaniker är väl knappast nåt negativt?

    allvarligt, vad är det för fel på er? ni sitter som en hop råttor och gottar er åt våra eventuella problem. snacka om pinsamt och bittert.
    nejdå det är inte fel med det. men du verkar tycka att det är jättebra att man inte behöver besiktiga bilen förren efter tre år, vilket jag tycker är enormt dåligt. att känna en mekaniker är väl jättebra, men det är inte säkert att en mekaniker upptäcker alla fel på servicen som besiktningen gör. 
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-20 11:06:59 följande:
    allvarligt, vad är det för fel på er? ni sitter som en hop råttor och gottar er åt våra eventuella problem. snacka om pinsamt och bittert.
    vad är det vi är bittra över och vad är det som är pinsamt? det som är pinsamt är ju att du tror att alla har råd och vill vara med och köpa BR vid ombildning
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-20 11:12:08 följande:
    men det ni pratar om att bilen dras tilbaks, det är ju knappast så att vi sen står där med lång näsa. vi får väl självfallet en ny bil? det är väl jättebra, nej vår mekanker kan såklart inte rädda den gamla i så fall om det är så illa, so what?
    ny bil om det finns eller pengarna tillbaka. ingen har hävdat något annat. 
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-20 11:38:28 följande:
    Jag ringde mazda för jag tycker det låter helt skruvat det ni snackar om. han pratade om återkallning, och jämförde med volvos bilar som återkalldes, det som stod i pressen, men om så bli så skickar dom ett brev till den registrerade ägaren och tar in och åtgärdar felet, vilket inte är tidsbestämt. Sen kommer jag inte ihåg alt han sa, men jag försökte förklara det ni pratade om, ifall bilen är helt körd och dras tillbaka, sånt händer inte hos mazda, menar han på. men jag läste upp inlägg 356 en bil som går sänder på grund av fabrikatsfel (dvs fabriken har gjort fel) dras tillbaka, dvs köpte upphävs.  och då började han skratta och sa "nej nåt sånt har jag aldrig hört" sen sa han att sånt inte händer på japanska bilar och då började jag skratta jag med men han visste att vi hade köpt en ny hos dom så det handlade ju inte om en kund som ringde och hade planer på att köpa nån av deras bilar heller...vet inte vem exakt jag snackade med men försälljare rent generellt ska man ju inte lita blint på. ringde huvudkontoret.
    det sitter försäljare på huvudkontoret med. och för att inte just specifikt den gubben hört talas om det/varit med om det så har det hänt. (sedan kör inte alla mazda )
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-20 12:59:21 följande:
    ja, fast då syftade jag på ditt och lovas beteende och hur ni satt och gottade er. bland de fulare jag sett här. "aldrig" skulle rasa ihop? så länge vi har garantin känner jag/oss säkra, det var den enda jag sa.
    gottade oss åt vaddå????
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-20 12:59:21 följande:
    ja, fast då syftade jag på ditt och lovas beteende och hur ni satt och gottade er. bland de fulare jag sett här. "aldrig" skulle rasa ihop? så länge vi har garantin känner jag/oss säkra, det var den enda jag sa.
    så garantin gör att bilen aldrig kan gå sönder eller rasa ihop?! 
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-20 13:39:15 följande:
    lova du skrev i den andra tråden som är en spin off till denna, omröstningen, att du valt att bo i HR och därmed inte vill bo i BR. då måste jag fråga dig, tror du att alla har möjligheten att välja? du tycker ju att jag ska vara lojal och rösta nej och köpa mig en BR som "alla andra" för rättvisa priser, eller att jag borde vara nöjd eftersom jag ju faktist valt att bo i HR? tror du att alla som bor i HR hade nåt annat val? "du har valt att bo där du bor så du ska inte klaga" "du hade inte råd att köpa dig en BR, du har gjort ditt val" eller vaddå? och när sen tillfälle ges ska man strunta i det? denna fastighet har legat ute till försäöjning flera gånger, alla gånger har det blivit nej,även när det inte krisade så mycket. det har vi alltid tyckt vart synd.
    va?? vaddå alla har möjlighet att välja? den tråden var en omröstning ifall om skulle tacka ja eller nej och jag röstade för nej eftersom jag skulle gjort det om jag bott i HR som skulle ombildads. 
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-20 13:39:15 följande:
    lova du skrev i den andra tråden som är en spin off till denna, omröstningen, att du valt att bo i HR och därmed inte vill bo i BR. då måste jag fråga dig, tror du att alla har möjligheten att välja? du tycker ju att jag ska vara lojal och rösta nej och köpa mig en BR som "alla andra" för rättvisa priser, eller att jag borde vara nöjd eftersom jag ju faktist valt att bo i HR? tror du att alla som bor i HR hade nåt annat val? "du har valt att bo där du bor så du ska inte klaga" "du hade inte råd att köpa dig en BR, du har gjort ditt val" eller vaddå? och när sen tillfälle ges ska man strunta i det? denna fastighet har legat ute till försäöjning flera gånger, alla gånger har det blivit nej,även när det inte krisade så mycket. det har vi alltid tyckt vart synd.
    du får väl göra vad du vill. 
    alla som bor i HR har inte valt det för att de inte har råd med en BR. 
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-20 13:39:15 följande:
    lova du skrev i den andra tråden som är en spin off till denna, omröstningen, att du valt att bo i HR och därmed inte vill bo i BR. då måste jag fråga dig, tror du att alla har möjligheten att välja? du tycker ju att jag ska vara lojal och rösta nej och köpa mig en BR som "alla andra" för rättvisa priser, eller att jag borde vara nöjd eftersom jag ju faktist valt att bo i HR? tror du att alla som bor i HR hade nåt annat val? "du har valt att bo där du bor så du ska inte klaga" "du hade inte råd att köpa dig en BR, du har gjort ditt val" eller vaddå? och när sen tillfälle ges ska man strunta i det? denna fastighet har legat ute till försäöjning flera gånger, alla gånger har det blivit nej,även när det inte krisade så mycket. det har vi alltid tyckt vart synd.
    så du menar att någon tvingar dig att svara antignen ja eller nej? alla människor välja själva om de vill ha en BR eller HR. 
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-20 13:41:42 följande:
    det där är slutdiskuterat för min del då några här fått mig att förstå, det kan jag dock inte tacka dig för, du har inte tillfört tråden nånting mer än förvirring och massa försök att trycka ner mig.
    PÅ VILKET SÄTT HAR JAG FÖRSÖKT TRYCKT NER DIG? du startade en  tråd där du frågade vilka "vi" var som INTE ville ombilda till bostadsrätt, och sedan börjar du att trycka ner oss med att det är sååå mycket bättre med BR, man får den till bra pris, man behöver inte kontantinsats und so weiter und so weiter...
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-20 13:46:59 följande:
    fast bara för att man "svarar ja" om det nu är det du menar, ett erbjudande om att få bo på ett visst ställe/sätt så innebär det att man hellre hadr flyttat till HR/BR om man haft chansen?
    möjligen ja.
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-20 13:48:25 följande:
    jag menade, bara för att man väljer att bo i HR innebär det INTE att man inte vill flytta till BR och vice versa.
    nä det vet jag väl. men i den tråden svarade jag på vad JAG tyckte. Som röstningen var om!
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-20 13:53:51 följande:
    ok då förstår jag varför du försökte trycka ner mig, för att du anser att jag gjort detsamma. jaja det var aldrig min mening. du bör själv veta på vilket sätt, ganska uppenbart.
    VA???? för att jag anser att du skulle gjort vaddå??
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-20 13:53:51 följande:
    what? och du ska komma och pekpinna mig med att alla inte har råd med BR :-O hoppas du skämtar...
    alla har inte råd med en br. hade alla haft råd med br hade inte funnits så många hr kvar...
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-20 14:12:10 följande:
    fast du ska inte klandra de som valt att bo i HR men egentligen vill bo i BR, och bor man dessutom i en HR där man trivs, som är på väg att bli BR är det knappast fel att ta chansen??
    men jag syftade på hur du svarade i den andra tråden, nej - för att du valt att bo i HR. som om alla har valet, det var det jag undrade över och då säger du att alla inte har valet men att det är bra?
    jag bryr mig inte om folk röstar ja och verkligen vill bo i br och röstar ja vid ombildning, det är deras val. men JAG skulle inte göra det. 
    dagens människor gör faktiskt valet att bo i BR eller HR. 
  • Lova02
    sannispannisen skrev 2010-05-20 14:12:10 följande:
    tryckt ner er andra genom att säga att det är sååå bra med BR.
    vart har jag sagt att det är så bra med BR?
Svar på tråden Vilka är ni som inte vill ombilda till BR? VARFÖR??