• Anonym (tove)

    Varför vill inte killar ha barn?

    Därför att globalismen har lyckats ganska bra med att sabba våra könsroller och instinkter. Allt för många män idag har inte fått lära sig att vara män och ta ansvar och är därför livrädda för det.

  • Anonym (tove)
    Anonym (Austin) skrev 2019-10-07 06:54:11 följande:

    Alltför många kvinnor idag har inte fått lära sig att vara kvinnor.


    Det skulle riktiga män dock kunna hjälpa till med... Men du har rätt.
  • Anonym (tove)
    Bjoer skrev 2019-10-09 22:24:42 följande:

    Det väldigt generella svaret är att det inte finns några evolutionära incitament för en killa att vilja ha barn. Killar vill knulla och av det blir det barn, men om man inte är så intresserad av barnet och istället knullar fler så får man fler barn => sprider sina gener till en större del av nästa generation. För kvinnor så går det inte att göra på samma sätt eftersom de är mycket mer begränsade i sin reproduktion. Därför vill de ha barn, och med RÄTT kille, medan killar vill knulla och med de flesta tjejer.

    Väldigt generaliserat.


    Skämtar du med mig? Driften att föröka sig och bevara sina gener är(eller ska vara) superstark hos hannar. För att generna ska överleva är det kvalité och ine kvantitet som gäller. Varför det finns något som heter "frumaterial" och avkommorna lyckas bäst och lättast överlever i en kärnfamilj. Att sedan globalismen stört detta naturliga beteende är en annan sak.
  • Anonym (tove)
    Bjoer skrev 2019-10-09 23:09:15 följande:

    Nej, jag skämtar inte. Driften är inte att sprida sina gener, driften är att ha sex. Resultatet är att generna sprids. Men det finns mängder med strategier för fortplantning som fungerar. Män, för däggdjur, har större valmöjligheter för detta än kvinnor eftersom de inte är begränsade på samma sätt.

    Om du får 100 barn så spelar det liksom ingen roll ifall 10 dör, 10 klarar sig dåligt och 10 aldrig lyckas få egna ungar. Du har fortfarande 70 som sprider dina gener vidare.

    "Frumaterial" är ett kulturellt fenomen och de som snackar om det har nog rätt ofta en "sidechick" också, ska du se. ;)


    Det handlar verkligen inte bara om sex, det ligger så mycket djupare än så. Får du 100 barn med kassa gener är det skitsamma.

    Frumaterial finns i olika former i alla kulturer och i alla tider, det är människovärldens motsvarighet till "den starke överlever".
  • Anonym (tove)
    Bjoer skrev 2019-10-10 18:01:48 följande:

    Det kommer man inte få och vad menar du med "kassa"? Tar du 100 slumpvis valda personer kommer kanske 1-2 ha "kassa" gener. Det slutgiltiga betyget på hur "bra" en gen är är alltid hur bra de är på att sprida sig vidare. Det är det som driver evolution.


    Kassa gener: Svaghet/sjukdom. Hos män att vara veka och inte lär kunna försvara familjen. Hos kvinnor att vara lösaktiga och därigenom riskera att tära på gruppens resurser, inga "barnahöfter". Evolutionen går inte ut på att sprida defekter och överlever inte om inte starkast vinner. Det är basic och det vet du också.
  • Anonym (tove)
    Anonym (För att vi inte vill.) skrev 2019-10-11 08:33:29 följande:

    Även om det oftast är starkast vinner, så behöver det inte alltid vara så. Den som förökar sig mest vinner. Även om generna är defekta, svaga och medför att arten försämras eller dör ut. En kortsiktig vinst innan det blir en kraftig förlust, men förökning sker en generation i taget, och felen som ärvs är nästa generations problem. Annars hade inte svaga defekta exemplar haft något driv att fortplanta sig, men de har dem.

    Evolution kan mycket väl vara att sprida defekta gener, även om man då kan kalla det devolution. 


    Kvalitet överlever, inte kvantitet. Det är hela idén bakom evolutionen och således väldigt basic...
  • Anonym (tove)
    Anonym (För att vi inte vill.) skrev 2019-10-11 09:23:03 följande:

    Idén är att sprida sina gener vidare, till varje pris. Oftast vinner kvalitet. Men inte alltid. Tex. hos vissa djurarter som hittar alternativ till starkast fortplantar sig.

    Råttor till exempel. Där är det ganska vanligt att när två starka hanar slåss om honorna, så smyger en svagare hane fram och sätter på så många honor han kan under tiden.


    Och idén är att vi har det inbyggt i oss att söka den starkaste partnern för att få starka avkommor. Vilket ska leda till att alfan och inte betan får para sig.
Svar på tråden Varför vill inte killar ha barn?