rmc linköping - ivf

Förstår dina funderingar! Jag går med liknande funderingar själv. Jag gjorde korta också, av alla 18 (tror jag det var) äggblåsor fick vi bara 9 ägg och till slut befruktades endast ett fåtal ägg. Har pratat med RMC men de säger att de inte kan säga varför det blev så. Kan vara dåliga ägg, hårda äggskal, fel på simmarna osv osv. Jag vill helst slippa långa metoden och har därför beslutat för att köra korta igen (på egen risk). Jag är också lättstimulerad men nu ska vi köra lägre dos. Efter vad jag läst här på FL så förstår jag att det är näst intill omöjligt att säga vilken metod som är bättre, man måste prova sig fram.
Ta gärna AMH värde, det säger något om äggreserven (och tillsammans med FSH förmodligen också något om äggkvaliteten?) och är man lättstimulerad och har väldigt högt AMH så kan man ha PCO..då är långa metoden bättre tror jag.

RMC vill alltid att man kör långa för det är enklast för dem planeringsmässigt..

Det beror nog på vilken läkare man har. Min ville inte ge mig kort även om jag insisterade. Fick ringa dem senare och böna och be.

glimra; lycka till med lång metod! Det ska nog gå bra! Och bra att prova på de olika metoderna. Ska bli intressant att följa med dig under processen!

Vissa läkare tror att långa metoden är bättre för att äggen mognar i lika takt. Men Elisabeth sa till mig att det inte alls behöver vara så. Problemet med nedregleringen för vissa har varit att man kan nedreglerats för länge och när man väl sätter igång med sprutorna så växer inte äggen i normal takt/blir få ägg.

Hjärtans fröjd; toppen!!! Lycka till med FET på måndag!

Hjärtans fröjd; det skadar ju inte att ta extra progesteron . Du kan prova om du får det utskrivet av RMC..

Råkade hitta den här nya undersökningen (från 2011) som visar att extra progesteron efter FET bara ökar chanserna!

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20579989