10% inte pappa till barnet?

Maxipaxi

Äldre 15 Sep 09:24
305 svar

Visa endast Anmäl

10% inte pappa till barnet?

När mina barn varsmå gjorde jag ett privat dna-test när vi var på semester i utlandet för att kolla om jag var far till dem (båda). Det var/är jag. Det var inte det att jag misstrodde kvinnorna (2 mödrar) nåt speciellt men jag ville ändå förvissa mig.

Jag förstår mig inte på män som avstår från den möjligheten. Många män bygger upp hela sitt samliv med en kvinna på att hon en gång i tiden bedrog honom en eller flera gånger. Han uppfostrar och älskar barnen som inte är hans! Hans cyniska kvinna lurade honom med berått mod. Och ekonomiskt. Han försörjer /betalar för dessa barn i över 20 år, som inte ens är hans. Självklart skulle han han velat försörja & älska sina egna istället.

I diverse undersökningar har det framkommit att 10% av dem som dna-testar, inte är fäder till "sina" barn.

Jag tycker det borde vara obligatoriskt med dna-test vid födseln av alla barn. Varför fastställs inte faderskapet per automatik nu när tekniken finns? Sanningen är alltid bäst. Jag menar, de män som nu inte vore fäder till "sina" barn skulle ju kunna välja att fostra dem ändå, om de nu tycker så. Det vore ju upp till var och en.

Vad tycker ni?

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-09-15 09:34
Jag är medveten om att en och annan kvinna blir en smula nervös när denna fråga kommer på tal.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-09-15 09:38
För klarhetens skull: Jag har inte påstått att 10% av barnen har en annan far än de tror. Jag säger att runt 10% (enligt vad jag läst) av de som TESTATS har en annan far än den påstådda.

Jag vet ingenting om hur många det handlar om i verkligheten. Kanske är de 5%, kanske 15%. Det vet inte ni och det vet inte jag, eftersom det saknas forskning på området
- «
- ‹
- Sida 27 av 30
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden 10% inte pappa till barnet?
Bedan

Äldre 18 Sep 14:21
#261

Visa endast Anmäl

Maxipaxi skrev 2010-09-17 10:55:42 följande:
Omfattas din sjukjournal av offentlighetsprincipen?
Det är skillnad på en sjukjournal och på ett DNA-register. Vill du veta någons personnummer behöver du bara ringa skatteverket, vill du veta om någon har skulder ringer du KFM. Alla handlingar som kommer in och arkiveras hos en myndighet ska enligt lag vara offentliga. Men du kan ju inte tänka längre än näsan räcker uppenbarligen, som skaffar barn med sådana slampor så du hemligen måste testa barnen för att se om de är dina. Normalt, nej.
Förövrigt är jag ett barn som hade "fel" pappa, men observera att jag ändå inte är för obligatorisk testning av barn! Han som stod på pappret var ju fullt medveten om att jag inte var hans barn eftersom hans lagvigda hustru sedan 12 år levde med en annan man hon redan fått 2 barn med.
Maxipaxi

Äldre 18 Sep 17:35
#263

Visa endast Anmäl

Bedan skrev 2010-09-18 14:21:17 följande:
Förövrigt är jag ett barn som hade "fel" pappa, men observera att jag ändå inte är för obligatorisk testning av barn! Han som stod på pappret var ju fullt medveten om att jag inte var hans barn eftersom hans lagvigda hustru sedan 12 år levde med en annan man hon redan fått 2 barn med.
Jo, men för många äkta män & barn är det ju inte så, utan de blir förda bakom ljuset av en slynkärring.
Här och nu

Äldre 18 Sep 22:41
#263

Visa endast Anmäl

Maxipaxi skrev 2010-09-18 17:35:59 följande:
Jo, men för många äkta män & barn är det ju inte så, utan de blir förda bakom ljuset av en slynkärring.
Varför började du ligga med slynkärringar då?
Här och nu

Äldre 18 Sep 22:43
#264

Visa endast Anmäl

Maxipaxi skrev 2010-09-18 14:20:20 följande:
Nej, och jag är ju medveten om att inte alla kvinnor är psykopater. Psykopat måste man ju vara o man går runt och ljuger för sina barn plus barnens far-fäder under kanske 30-40-50 år, ja ända in i döden.

Självklart ska vi införa obligatoriska DNA-tester av alla barn och testa dem mot den man som påstås vara fadern.
Psykopati är att inte kunna ta ansvar för sina falska uttalanden. Man kan ljuga helt medvetet o va hur frisk som helst, men ha stora problem med empatin.
Här och nu

Äldre 18 Sep 22:47
#265

Visa endast Anmäl

Plutteli skrev 2010-09-17 20:00:25 följande:
Om han helt utan grund tror att jag är otrogen har HAN problem.
Ja, jag låter det inte tas prover, visar mobil-statistik osv, för att min man skulle få för sig att han inte litade på mig.Vi kan mycket väl fråga varandra vem den o den är, om vi får veta att den ene har namn framme på nån av motsatt kön, men då frågar vi bara varandra vänligt.
Här och nu

Äldre 18 Sep 22:49
#266

Visa endast Anmäl

Maxipaxi skrev 2010-09-18 07:29:26 följande:
Just därför skulle detta ske obligatoriskt. Då skulle inte frågan om misstro överhuvudtaget uppstå.
De allra flesta av oss har inte de problem med tillit som du har.
Här och nu

Äldre 18 Sep 22:53
#267

Visa endast Anmäl

Mrs Smith skrev 2010-09-17 12:29:10 följande:
Myndigheterna har ganska mycket med det att göra då biologi utgör grunden för fastställande av arv och underhållsplikt för barnet i fråga. I det fall en person inte har barn tillfaller ju ett eventuellt arv andra släktingar eller i vissa fall Allmänna arvsfonden. Vad gäller underhåll så går ju staten in och betalar undehåll till barn som inte har en pappa (eftersom det är pappa vi diskuterer här).

I dag finns en presumtion (faderskapspresumtion) som säger att om ett barn är avlats inom ett äktenskap anses kvinnans man vara far till barnet. Att det är skillnad mellan sambor och gifta beror på att man från samhällets sida vill ha ett bevis på att relationen är varaktig - detta är i stort en ekonomisk fråga. Giftermål reglerar tex arv (för att förenkla det hela), men har betydele även inom andra områden - som vid tex då man skiljer sig eller vid utmätning.

Sedan har en viktig aspekt glömts bort i denna sk etikdiskussion. I vår grundlag står det att varje medborgare är tillförsäkrad att inte behöva utstå kroppsliga ingrepp om det inte finns särkilda i lag reglerade undantag. Att på rutin DNA-testa barn är enligt min mening ett sådant kroppligt ingrepp som man ska vara väldigt försiktig med att börja utföra. Tanken kanske är god men man måste ställa olika intressen mot varandra - det finns en mängd problem med ettt rutinmässigt DNA -test (nog för en uppsats). Men det kanske bästa argumentet är att det är lätt att börja tumma på våra grundlagsskyddade fri- och rättiggheter, men när man väl har gett bort dem en gång är de svåra att ta tillbaka. Vi vill inte ha ett storebrorsamhälle bara för att ett par procent av alla barn inte har "rätt" far.

Laga inte det som inte är trasigt!
Funderade just på det. Ts måste ju ha tvingat barnen till blodprov väl... Fy fan i så fall!
lennartsdotter

Äldre 18 Sep 23:23
#268

Visa endast Anmäl

Här och nu skrev 2010-09-18 22:53:59 följande:
Funderade just på det. Ts måste ju ha tvingat barnen till blodprov väl... Fy fan i så fall!
Nej. DNA-test för att kolla faderskap görs med salivsvabb. Det är fullständigt smärtfritt, räknas inte som ett medicinskt ingrepp och är således fullt lagligt att genomföra utan både barns och moders medgivande.
Här och nu

Äldre 18 Sep 23:29
#269

Visa endast Anmäl

lennartsdotter skrev 2010-09-18 23:23:41 följande:
Nej. DNA-test för att kolla faderskap görs med salivsvabb. Det är fullständigt smärtfritt, räknas inte som ett medicinskt ingrepp och är således fullt lagligt att genomföra utan både barns och moders medgivande.
Jo, onödiga ingrepp är inte tillåtet på barn i Sverige. Dessutom är det ett brott mot barnets integritet.
lennartsdotter

Äldre 18 Sep 23:49
#270

Visa endast Anmäl

Här och nu skrev 2010-09-18 23:29:36 följande:
Jo, onödiga ingrepp är inte tillåtet på barn i Sverige. Dessutom är det ett brott mot barnets integritet.
En salivsvabb faller som sagt inte under begreppet medicinskt ingrepp och är således fullt laglig att utföra.

Däremot kan man såklart tycka att det är integritetskränkande. Jag håller absolut inte med Maxipaxi denna fråga, men jag ville klargöra att ett faderskapstest inte är ett stort ingrepp. En bomullspinne, snurra runt i munnen en halv minut, lufttorka och skicka iväg.

«
‹
Sida 27 av 30
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden 10% inte pappa till barnet?

10% inte pappa till barnet?

INNEHÅLL