Astarte skrev 2010-09-20 22:48:15 följande:
Nja, om brottet har rasistiska förtecken läggs ytterligare en åtalspunkt till, men inte annars. Så det där är inte riktigt sant. Rättssystemet utreder alltid vilken eller vilka åtalspunkter en gärningsman gjort sig skyldig till och man blir inte dömd om det inte finns bevis.
Vi har speciell expertis i Sverige som arbetar som "rasiståklagare" och det är låg sannolikhet att man blir oskyldigt dömd, precis som alltid.
Varför går det inte åt andra hållet då? För det har jag aldrig hört talas om. Sen så stämmer det inte helt att du måste se rasistiska förtecken. Jag har en bekant som blev dömd för misshandel och hets mot folkgrupp efter att ha hamnat i bråk med en invandrare utanför en krog i Södertälje. Det låg inget rasistiskt överhuvudtaget bakom detta, men likväl så har han nu den snygga plumpen i sitt protokoll.
Det är inte alltid lätt att bevisa att inga rasistiska motiv finns bakom brottet.