varför...?
Fast du vill kanske inte ha vård om du trillar och bryter foten på en frivilligt vald promenad.
du menar altså att man inte överlever utan att få hjälp med att skaffa barn? okej.
Så det är värt att rädda ett liv men inte att skapa nytt liv? Då förstår jag ditt resonemang. Det är oförmågan att skapa liv som man inte ska behandla men alla andra sjukdomar vill du vara med och betala för. Som någon sa ovan så räknas infertilitet som en sjukdom som man får vård för, av den anledning ska du vara med och betala skattepengar för det.
Alla kan inte heller överleva cancer, ska vi därmed sluta behandla de med cancer?
Alla kan inte heller bli bra efter en hjärtinfarkt, ska vi därmed sluta behandla de som får hjärtinfarkter?
And the list goes on.
Ja livet är orättvist innebär det att man ska bara lägga sig ner och acceptera det eller ska vi göra nåt åt det vi faktiskt kan göra nåt åt? Eller tror du på att alla ska leva efter naturlagarna?