Är du för eller emot dödsstraff?

uppfattning, inte erfarenhet. en avsevärd skillnad från oss som har erfarenhet från forskningen etc.

nej det kan man inte. ingen kan lova att ALDRIG åka in.
nej du vet inte hur det är att sitta på kåken, ej heller häkten etc som du skrev. då hade du inte sagt att det är lyxigt.

@ trebarn

Nej straffen är inte låga, det är tillämpningen av praxis som är snedvriden. Straffsatserna är bra som dom är, om man hade tillämpat dom.

kolla alla straffsatser så ser vi, sen praxis hur domstolarna dömer. det är nämdemanssystemet idag där man inte har utbildning nog för att utdöma straff.

ett praktexempel på ett generalmisstag är ju när man i domstolarna tycker :
"hon hade faktiskt kort kjol och urringat" därför skall våldtäksmannen frias, för hon får skylla sig själv.
förstår du hur jag tänker? tillämnningen av straffsatserna är felaktiga, det är alltså praxis.

@ spunge

Både äldre och mer vis än dig trollgumman.
Klen? Snarare starkare än få. Min mognad idag gör att jag dels är framgångsrik entreprenör samt en erkänd debattör inom kriminalvårdspolitiken. Till skillnad från dig så försöker jag framgångsrikt att förändra både Sverige samt mitt eget liv. Lägg ner o försöka retoriskt försöka vinna en kamp du själv skapat. Jag vet vart jag står..

@ ashera

+1

@auct

Nä men vi vet bägge två att Anton inte har alla indianer i kanoten

*ASG* undrar vem som är sorglig som sitter och pushar för dödsstraff? har du så mycket pengar att du vill höja skatterna, köpa livvakter, elstängsel etc till hemmet? eller vapen kanske? nej föresten, då dör ju du me om du skjuter någon. personangrepp? o nej lille gubben, jag har inte börjat än. men du hamnade väl utanför trygghetszonen när nån skäller lite ;)det är en debatt, då blir man motsagd. jag har större erfarenhet, vilket gör att man skall ta åt sig. gjorde du inte det i skolan? tog åt dig vad läraren sa? likt en politiker med skygglappar går du din väg utan att se världen utanför. det är tragiskt. olika uppfattning är en sak, men för dig är det dagens sanning vilket är fel.
du som anton i tråden tenderar att dra åt ett håll vilket gör inte bara mig men väldigt många rent av oroliga för hur världen kan vara så cynisk. framförallt när man pushar för nåt som kommer höja brottsstatistiken, återfallsstatistiken, skatterna, etc etc. är det värt det? är det inte bättre att som norge, satsa och få ner brotten? få ner återfallen? nej du är säkerligen anarkist och vill att vi skall ha ett laglöst samhälle.

Din erfarenhet är vad du har läst i media. annars kan du redogöra för dina källor, Punkt!

precis!

precis, vilket kommer leda till högre kriminalitet, högre återfall, högre skatter, ett sämre samhälle.

eller ännu närmare med vår granne norge. så ser man att brottsandelen samt återfallen är mycket lägre.
det är varken samhällsetiskt eller samhällsekonomiskt hållbart med varken dödsstraff eller som vissa vill ha vatten och bröd inom anstalterna. norge till exempel är ruskigt låg i återfall.

precis! helt sant. förebyggande är klart bäst, men även vårdinsatser etc.

en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_countries_by_gun_ownership

så jävla stor skillnad var det inte.