Är du för eller emot dödsstraff?

Jag ska se om jag kan få fram nån bra.
Jämför dock återfallsstatistiken med USA som har hårdare straff och hårdare fängelser, där är återfallen inom tre år 90%! I Norge som har bättre vård och ännu lyxigare fängelser än i Sverige är återfallen inom tre år bara drygt 30%!

Jo, det finns alltid undantag och lagen om "provocation" spelar in ibland för att sänka eller helt fria i vissa våldsmål. (Finns ett annat svensk fall där en pappa i rättssalen slår ihjäl en man som våldtagit hans dotter, han frias eftersom rätten anser att det inte är konsigt att en pappa provoceras av att höra i detalj hur hans dotter våldtagits och varje ord kommer från gärningsmannen själv)

Just Johna Ausonius har ju en dom som innebär att han inte får ges tidsbestämd dom innan det är fastslaget att han kan friskna till och jag råkar veta att det för honom är så gott som obefintlig möjlighet att han kommer kunna räknas som "på bättringsvägen" och därmed få tidsbestämt. Så jag tror absolut inte att han är fri inom några tio år, såvida han inte plötsligt gör någon rent löjlig helomvändning i hela sin personlighet och sjukdom, vilket är föga troligt.

Just nu hittar jag bara denna debattartikel: www.svd.se/opinion/brannpunkt/hardare-tag-ger-inte-farre-brott_4383555.svd
Hade önskat de kunnat haft med några referenser, men men...

Min morsa slutade arbeta inom kriminalvården i protest just för att man började dra ner på vården allt mer, och ja idag är den ju så gott som obefintlig vilket är idioti.

Det beror ju på våra kryptiska lagar, för att hamna på rätts psyk måste man kunna bevisa att personen i fråga inte fattade vad han sysslade med. John Ausonius visste precis vad han gjorde, men han ansåg sig ha rätt att handla så och brydde sig inte ett dugg om offren i det hela. Således funkar inte vård på honom just för att han inte anser sig ha gjort fel även om han är medveten om vad han har gjort och då är det ju bara vanliga kriminal"vården" som gäller...

Beror kanske på synen på fängelsekunderna? I Norge är tex skillnaden mellan de som har villkorlig dom och de som sitter inne ungefär den samma och återfallen ungefär densamma oavsett om folk har fått hårda straff eller lätta straff (runt 20-30%), men själva fängelserna och standarden är som i Sverige eller bättre.

Kanske det, men på det stora hela har Norge inte värre fängelser eller straff än Sverige men betydligt lägre återfall, vilket jag iaf antar beror på att de fortfarande har mer fokus på vård än vi har i Sverige i dagsläget.
Däremot har Norge högre brottslighet än Sverige, vilket jag tror beror på att Sverige är bättre på det där med ungdomar och förebyggande arbeten (än så länge iaf), men en bra sak är väll att ungdomsbrottsligheten är på nedåtgående i alla Nordiska länder (utom möjligen Danmark bara för att de har lägre straffmyndighetsålder än övriga länder).

Det är ingen Specialdom, ej tidsbestämd livstidsdom har som en del av domen att den bara får tidsbestämmas om det finns en möjlighet för fången att rehabiliteras, det gäller för alla som sitter inne på obestämd tid.

Än så länge är det helt i onödan Ausonius söker tidsbestämt ja, och än så länge har han bara fått avslag också så... Men med tanke på att han helt saknar insikt i sin egen sjukdom och sitt felaktiga beteende så fattar han väll inte själv att han faktiskt inte kommer få komma ut så länge han har de åsikter och tankar han har.

Jo, sorgligt men sant. Tyvärr har den allmäna opinionen under de senaste 20 åren varit att det ska vara "hårdare tag" med fångarna, och hårdare tag har det ju blivit, men bevisligen har det inte gjort ett jävla skit för våran brottsstatistik.

Ja, det är så klart en viktig bit det också!
Sen vet jag inte om det gäller längre men Ausonius hade iaf permis förbud också tidigare, vilket ju gör att han om inte annat försöker få till att han ska få ha permis igen, att dels sitta inne utan minsta mål att sikta på om när man får komam ut och dessutom inte få ha permis ens för en timme en gång om år är psykiskt jobbigt för vem som helst.