Är du för eller emot dödsstraff?

Anton, jag vacklar inte, jag försökte bara fastslå vad Rose menade. Skulle vars mycket lättare att diskutera om man kunde citera med mobilappen.

Hur menar du Anton, är det inte hämnd du vill ha när du menar att vissa har förverkat sin rätt att leva? Vad är det då?

Väldigt mycket eftersom inga av dina inlägg har någon faktaunderbyggd bäring, utan byggs bara på vad du tror och tycker. Dessutom är du snutig, otrevlig och alldeles för övertygad om din egen förträfflighet, för att det skall vara ett sundhetstecken. Massvis med människor här har redan gett dig flertalet exempel och resultat från undersökningar, som slår hål på det du säger. Dödsstraff avskräcker inte mördare från att mördare.

Dödsstraff får inte ner antalet mord och dödsstraff sparar inte samhället några pengar, und so weiter...

Vi har människor inne på äkta livstid, Lasermannen John Ausonius tex. Men men , skit samma.
Problemet är att har man inte suttit inne är det nog svårt att förstå den psykiska terror det faktiskt är att vara konstant övervakad och ha noll privatliv så som det blir på ett fängelse. Sen att man har "lyx" i form av tv osv har faktiskt framförallt med ren säkerhet att göra, fångarna blir mindre benägna att försöka puckla på varandra eller vakterna om de har sysselsättning och känner sig något sånär som människor.

Första understrykningen var jag som snubblade på tangenterna. Självfallet skulle det stå "dödsstraff avskräcker inte mördare från att mörda" och inget annat. Tar du alla länder i världen som har dödsstraff, och sen jämför det med tillgänglig statistik över hur mycket mord och grova våldsbrott länderna har, är jag benägen att hålla detta för gott, ja. Andra har nämnt samma sak redan och gissar jag, även haft bättre källor än jag kan presentera. Läs dem. 

Japan har ca ett mord per 217.000 invånare
Sverige ungefär ett mord per 95.000 invånare. (ca 100 mord/dråp per år)
Dock kan man ju säga som så att OM nu dödsstraff skulle vara avskräckande så är det ju rätt illa att drygt 600 pers blir mördade i Japan varje år.
Sen har ju USA också dödsstraff, där mördas det ca en person per 18.000 invånare (ca 17.000 mördade per år), usa har ju dessutom väldigt tuffa fängelser även det i "avskräckande" syfte, vilket inte verkar ge någon direkt effekt.
De länder som förutom USA avrättar flest är Kina, Iran och Saudiarabien, hur mordstatistiken ser ut för dessa länder är dock svårt att få tag på...

John Ausonius har möjlighet att lite nu och då ansöka om att få sitt straff omvandlat till tidsbestämt. För att detta skall göras måste det bedömas att han kan anses på väg att rehabiliteras. John Ausonius saknar total insikt i att hans tankar är galna, han är väl medveten om att han mördade en person och svårt skadade andra (syftet var ju att döda de också) och han bryr sig inte ett dugg. Eftersom han anser att hans sätt att tänka är rätt och vägrar ändra sig är läget idag sådant att han inte kommer kunna släppas ut ever, och sannolikheten att han plötsligt skulle få sjukdomsinsikt och kunna rehabiliteras är så gott som obefintlig.

Något dokument har jag inte, däremot en mamma som "arbetat med" Mr Ausonius då han satt på det fängelse hon då var chef för.

Tyvärr ingår det i hans sjukdomsbild att vara manipulativ. 

Vi försöker med argument och statistik visa att bottsligheten är större i de länder/delstater där man har dödstraff. Har

du liknande källor som visar motsatsen?

Men den avskräckande effekten är ingen "åsikt"! Det är någonting som går att mäta och studera. Jag har svårt att agrumntera mot din åsikt att vi bör döda vissa människor utifrån en etisk/moralisk synvinkel, men att bevisa att dödsstraff inte är avskräckande är lätt.

Jag har visat statistik som talar för min sak - kan du visa på något som talar för din?

God ton, Anton, god ton.