• CDSJGRD GGEHCS IAGOTSE

    Teistisk skala, var hamnar du?

    I en annan tråd kom den här skalan på tal och jag tänkte att jag skulle kolla hur det lågt till här på FL. Skalan kommer från Richard Dawkins bok The God Delusion (på svenska, Illusionen om Gud) och handlar om hur mycket troende man är.

    Notera att denna skala här i tråden handlar om Gud, det vill säga den monoteistiska gudsbild som främst återfinns i judendom, kristendom och islam. Om du tror på någon/någon andra gudar så är det irrelevant här, det jag vill veta är vad du tror om just den guden.

    Det är alltså frågan om den Gud som har skapat universum, människor, djuren, växterna och så vidare och som håller koll på oss genom sin allsmäktighet och sitt allvetande. Kort sagt det man vanligtvis menar med Gud när man skriver ordet med versal i början.

    Här är skalan, läs igenom och ta det som passar bäst och skriv i tråden om du vill:

    1. Strong theist. 100 per cent probability of God. In the words of C. G. Jung, ‘I do not believe, I know.’
    2.
    Very high probability but short of 100 per cent. De facto theist. ‘I cannot know for certain, but I strongly believe in God and live my life on the assumption that he is there.’
    3.
    Higher than 50 per cent but not very high. Technically agnostic but leaning towards theism. ‘I am very uncertain, but I am inclined to believe in God.’
    4.
    Exactly 50 per cent. Completely impartial agnostic. ‘God’s existence and non-existence are exactly equiprobable.’
    5.
    Lower than 50 per cent but not very low. Technically agnostic but leaning towards atheism. ‘I don’t know whether God exists but I’m inclined to be sceptical.’
    6.
    Very low probability, but short of zero. De facto atheist. ‘I cannot know for certain but I think God is very improbable, and I live my life on the assumption that he is not there.’
    7
    . Strong atheist. ‘I know there is no God, with the same conviction as Jung "knows" there is one.’

    Här på svenska:

    1. Stark teist. Person som anser att Gud existerar till 100 %. "Jag tror inte, jag vet."
    2. Mycket hög sannolikhet att Gud existerar, men inte 100 %. De facto teist. "Jag vet inte säkert, men jag har en stark gudstro och baserar mitt liv på att han finns."
    3. Mer än 50 %. Tekniskt sett agnostiker, men lutar åt teismen. "Jag är väldigt osäker, men jag är benägen att tro på Gud."
    4. Exakt 50 %. Fullständigt opartiskt agnostiker. "Guds existens och ickeexistens har exakt lika hög trovärdighet."
    5. Mindre än 50 %. Tekniskt sett agnostiker, men lutar åt ateismen. "Jag är väldigt osäker, men jag är benägen att vara skeptisk."
    6. Mycket låg sannolikhet, men inte noll. De facto ateist. "Jag vet inte säkert, men jag anser att det är mycket osannolikt att Gud finns och baserar mitt liv på antagandet att han inte gör det.
    7. Stark ateist. "Jag vet att det inte finns någon Gud, med samma säkerhet som ettan vet att det finns en."


    I am free because I know that I alone am morally responsible for everything I do.
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Teistisk skala, var hamnar du?
  • ViceGuy

    Definitionen gud är sjukt jobbig för mig.

    Vill säga stark 6a i den klassiska benämningen av gud, men jag ser det inte som extremt osannolikt att vårt universum haft intelligenta skapare.

    Typ, ateist men öppen för möjligheten med deism tills motsatsen blivit bevisad :)

    (Dessa "gudar" bör dock rimligtvis kommit till av någon form av evolution i deras eget universum/whatever och inte bara ploppat in i existens då dom tordes vara mycket komplexa ting).


    There are more stars in the universe, then there are grains of sands in all of the beaches in the whole world.
  • SkåneP

    Ni som  6an istället för 7an - är ni lika försiktiga avseende jultomten och tandféen med?

  • Selfish Geene
    SkåneP skrev 2010-12-16 21:44:12 följande:
    Ni som  6an istället för 7an - är ni lika försiktiga avseende jultomten och tandféen med?
    ja
  • ViceGuy
    ViceGuy skrev 2010-12-16 21:42:15 följande:
    Definitionen gud är sjukt jobbig för mig.

    Vill säga stark 6a i den klassiska benämningen av gud, men jag ser det inte som extremt osannolikt att vårt universum haft intelligenta skapare.

    Typ, ateist men öppen för möjligheten med deism tills motsatsen blivit bevisad :)

    (Dessa "gudar" bör dock rimligtvis kommit till av någon form av evolution i deras eget universum/whatever och inte bara ploppat in i existens då dom tordes vara mycket komplexa ting).
    Skulle vår art homo-sapiens någon gång i framtiden kunna skapa våra egna universum (dvs trigga igång bigbangs) så höjer det sannolikheten för att vårt eget universum också blivit det.
    There are more stars in the universe, then there are grains of sands in all of the beaches in the whole world.
  • Afrodisiac
    SkåneP skrev 2010-12-16 21:44:12 följande:
    Ni som  6an istället för 7an - är ni lika försiktiga avseende jultomten och tandféen med?
    Nope.
  • Halkatla
    SkåneP skrev 2010-12-16 21:44:12 följande:
    Ni som  6an istället för 7an - är ni lika försiktiga avseende jultomten och tandféen med?
    Bara tillräckligt gammal för att ha sett visdomen i uttrycket "Man ska aldrig säga aldrig".
    Svenskarna gör av med pengar de inte har, på saker de inte behöver, för att imponera på folk de inte tycker om. (Babben Larsson)
  • Astarte

    Jag valde mellan ettan och tvåan, men det blev tvåan. Om inte annat för att min religiositet går lite "upp och ner", så sammanfattningsvis blir jag en tvåa!

  • Igelkotten
    SkåneP skrev 2010-12-16 21:44:12 följande:
    Ni som  6an istället för 7an - är ni lika försiktiga avseende jultomten och tandféen med?
    Nej.

    Men det är så många som påstår att de har bevis för Guds existens och viger sina hela liv åt saken...

    Jag är bara öppen för möjligheten att de inte är de som är kompletta idioter utan jag.

    Trots detta är jag så gott som säker på att Gud inte existerar -i vart fall på det sätt som religionen påvisar.

    =6

    (om det fanns munkar hängivna tandfen eller Jultomten skulle jag överväga saken)
  • Astarte
    Igelkotten skrev 2010-12-16 22:09:12 följande:
    Nej.

    Men det är så många som påstår att de har bevis för Guds existens och viger sina hela liv åt saken...

    Jag är bara öppen för möjligheten att de inte är de som är kompletta idioter utan jag.

    Trots detta är jag så gott som säker på att Gud inte existerar -i vart fall på det sätt som religionen påvisar.

    =6

    (om det fanns munkar hängivna tandfen eller Jultomten skulle jag överväga saken)
    Vilket bra svar!
Svar på tråden Teistisk skala, var hamnar du?