Är det okej att testa att röka cannabis? (hasch, marijuana)
Vad tycker ni?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Är det okej att testa att röka cannabis? (hasch, marijuana)
-
Bedhead skrev 2013-11-14 12:55:03 följande:
Det är svinbilligt jämfört med alkohol.
ja et är det verkligen. knark är ju känt för att vara billigt för samhället. -
puss skrev 2013-11-14 12:56:20 följande:
ja et är det verkligen. knark är ju känt för att vara billigt för samhället.
Vissa av oss anser att det är kriminaliseringen som kostar mest pengar iofs.
Men eftersom du är rätt smart så fattade du ju att vi inte pratade om de samhälleliga kostnaderna, utan pris/rus. -
Drogförbud kostar astronomiska summor ja, droger i sig kostar även dom mer än dom egentligen borde men i det stora hela så är alkohol långt dyrare än cannabis.puss skrev 2013-11-14 12:56:20 följande:
ja et är det verkligen. knark är ju känt för att vara billigt för samhället.
-
Cannabis är väldigt billigt per rus om man jämför med alkohol. När jag rökte på köpte jag via vänner och bekanta. Särskilt när jag gick på universitetet (både i Sverige och i Tyskland) var det nästan löjligt enkelt att få tag på, jag tror knappt att det finns något ställe där folk röker mer cannabis än på universitetet. Jag har några vänner som fortfarande röker på, och de flesta av dem är kanske inte "superrika", men inte fattiga heller.Flickanx2 skrev 2013-11-14 12:13:18 följande:Tycker inte det är okey men jag undrar faktiskt vart de som håller på får allt ifrån. Alltså, hur skaffar de sig det???
Det är dyrt och de som håller på är väl inte alltid superrika liksom... -
-
Word.saltgurka skrev 2013-11-08 20:39:43 följande:Om det är OK med sprit är det OK med knark också - allt annat är hyckleri.
-
Är ett väldigt debatterat ämne även hos drogspecialister, här är ett inlägg som menar motsatsen (välskrivet, tyvärr inte av mig):sverker11 skrev 2013-11-11 19:03:42 följande:Från: www.rcpsych.ac.uk/healthadvice/problemsdisord...
"Is there such a thing as ‘cannabis psychosis’?Recent research in Denmark suggests that yes, there is. It is a short-lived psychotic disorder that seems to be brought on by cannabis use but which subsides fairly quickly once the individual has stopped using it. It's quite unusual though – in the whole of Denmark they found only around 100 new cases per year.
However, they also found that:
Three quarters had a different psychotic disorder diagnosed within the next year. Nearly half still had a psychotic disorder 3 years later.So, it also seems probable that nearly half of those diagnosed as having cannabis psychosis are actually showing the first signs of a more long-lasting psychotic disorder, such as schizophrenia. It may be this group of people who are particularly vulnerable to the effects of cannabis, and so should probably avoid it in the future."
Haschpsykos (cannabispsykos) som begrepp tycks alltså finnas även utanför Sverige. Huruvida problemet överdrivs i den svenska antidrogpropangandan har jag ingen uppfattning om eftersom den propagandan tycks ha gått mig förbi. Men det tycks iallafall som att det kan finnas ett samband mellan cannabis och psykoser. Enligt andrahandsuppgifter så var det just cannabis som utlöste en psykos hos en bekants bekant för några (ganksa många) år sedan. Dock var det nog i det fallet även andra saker som spelade in.
Se även: Cannabis ökar risken för psykos www.drugnews.nu/article.asp?id=7771 där det nämns några utländska undersökningar och källhänvisningar för den som har ett specialintresse av cannabispsykoser.
Det finns ett flertal rapporter som stödjer vad du säger.
Inte en som stödjer motsatsen dock förutom i just de fall där man av någon outgrundlig anledning avstått från jämförelser i makroperspektiv.
Dvs med ett kollektiv så stort som CB och med den egenhet drogen har att kunna spåras under lång tid i urin/fettvävnader så har användare alltid drogen spårbar i systemet även om det är metaboliter man tittar efter oftast, dvs personen kan ha varit nykter sen veckor.
Men pga detta så händer (och förklaras) saker i användares liv väldigt ofta som en följd av att de varit CB-användare på samma sätt som att alkohol anges som orsak efter tex olyckor där föraren har alkohol i blodet. Jämförelsen är vidrig dock då alkohol i kroppen alltid betyder berusning men inte i fallet CB om den mätts i fett/hår/urin.
Så var vill jag då komma med detta?
Jo:
I Sverige finns det ca 500k personer (minst) som CB alltid kan spåras i och CB kan utlösa psykoser i människor men alla seriösa studier tar hänsyn till att ett visst antal psykoser kan förväntas i en grupp på 500 000 människor oavsett vad de gör. Dessutom har människor med psykisk skörhet en betydligt större dragning till droger vilket också visats tydligt många gånger.
Så vad händer då när man tar in detta i undersökningarna?
Hur skulle man ta hänsyn till detta och kunna få ett verkligt svar?
Är det möjligt?
Ja!
Och det är gjort i minst 4 fall.
I England finns det tex minst 2 makrostudier gjorda där man tittat på det utefter objektiva parametrar under lång tid. Ena var ca 10 år och den andra 40!...
Så man startade en studie 1996 tror jag det var och följde sen antalet psykoser i landet totalt under hela perioden samtidigt som man tittade på hur mycket cannabisanvändandet i samhället ökade under perioden. Under tio år så ökade användandet KRAFTIGT tror det var närmare en fördubbling totalt sett. Vad hände med antalet psykoser?
De minskade något. Ingen korrelation kan ses mellan användande av cannabis i ett land och antalet psykoser i det.
I den andra undersökningen som tittade på historiska uppgifter från polisen och sjukvården.
Den spänner över 40 år och tittar på utvecklingen från 1971 (har jag för mig +-2 år iaf) och i den så flerdubblades användandet men det fanns perioder av lägre användande än idag också. DVS mycket upp men några dippar. Hur såg grafen ut för psykoserna i england?
HELT fristående. Det finns ingen korrelation.
Sen har jag kollat lite på detta för Sverige själv.
Vi har nästan exakt samma antal psykoser i Sverige per 100 000 människor per år idag som vi hade i början av 90-talet. Men användandet har även här ökat KRAFTIGT sen dess.
En människa med halv hjärna förstår att om korrelationen finns mellan cb och psykoser så påverkas antalet psykoser när användandet av drogen förändras. Ok, låt gå att det kan vara en förskjutning på något år men om ingen skillnad syns på 10 eller tom 40 år så finns ingen korrelation även om CB kan utlösa psykoser så tyder de studierna på att dessa personer hade fått dem utlösta i alla fall senare, dvs CB kan utlösa psykoser tidigare än de annars skulle kommit men inte orsaka dem.
Allt annat gör siffrorna omöjliga.
OM CB kan orsaka och inte bara utlösa latenta psykoser så påverkas antalet psykoser i ett land om användandet förändras. PUNKT!
Vill någon hävda annat så har ni obunden vetenskap från hela världen att bortförklara först för alla studier som ni stödjer er på har enbart sagt att i kollektivet CB-rökare så finns fler människor som får psykoser. Ja det stämmer.
I kollektivet religösa så stämmer det också. Har religionen utlöst psykosen eller kan det vara så att i en så stor grupp så får vissa dem ändå samt de med början av vanföreställningar har en större dragning till religion än andra.
Så ska ni diskutera så tala om vad ni stödjer er åsikt på så den kan bemötas. -
Merkelig spørsmål egentlig!!KonsekventInkonsekvent skrev 2011-01-05 19:09:39 följande:Vad tycker ni?
Hvorfor i det hele tatt teste noe en vet en kan bli avhengig slike farlige stoffer??
Bruk sunn fornuft menneske..
-
Legalisera cannabis!
-
Ja, är okej att testa LSD, heroin, amfetamin och alla andra droger också!
-
Skulle det inte vara okey att prova på nya erfarenheter skulle livet vara väldigt tråkigt, skulle vi sedan inte prova på nytt och utvecklas hela tiden skulle vi fortfarande jaga mammutar på stenåldern.
-
Haha..dagens beste unskyldnining..hash plant skrev 2014-02-09 14:49:57 följande:
Skulle det inte vara okey att prova på nya erfarenheter skulle livet vara väldigt tråkigt, skulle vi sedan inte prova på nytt och utvecklas hela tiden skulle vi fortfarande jaga mammutar på stenåldern.
-
Free Spirit skrev 2014-02-09 19:17:28 följande:Haha..dagens beste unskyldnining..
Norska är inte mitt huvudspråk, skrev du precis att det var den bästa "ursäkten"?
Tycker personligen inte att man behöver ursäkta sig för att föra sitt liv så som det passar en själv.
-
Som det passer en selv? Vel om en lever på en øde øy så går det sikkert fint,.hash plant skrev 2014-02-09 20:01:36 följande:
Norska är inte mitt huvudspråk, skrev du precis att det var den bästa "ursäkten"?
Tycker personligen inte att man behöver ursäkta sig för att föra sitt liv så som det passar en själv.
Visst vi kunne levd slik det passet oss selv da tror eg nok du hadde sett en enda mer cracy verden en du allerede lever i no. -
Free Spirit skrev 2014-02-10 00:15:25 följande:Som det passer en selv? Vel om en lever på en øde øy så går det sikkert fint,.
Visst vi kunne levd slik det passet oss selv da tror eg nok du hadde sett en enda mer cracy verden en du allerede lever i no.Så som det passar en själv utan att det påverkar andra negativt, det tyckte jag var självförklarande.
Om alla bara kunde följa en gyllene regel, behandla andra så som du själv vill bli behandlad.
-
Det lustiga med cannabis är att det skapar paranoida reaktioner hos framförallt dem som inte röker eller ens provat på ... vilket i förlängningen resulterar i splittrade familjer med söner och döttrar i fängelse? De paranoida har fastnat i en straff- och förbuds-reaktion som varat i ganska exakt 50 år.
UN office on Drugs and Crime arbetade för någon månad sedan, 2015, fram ett förslag där en betydligt mildare syn skulle råda världen över avseende droger generellt och framförallt cannabis. Ett land la sig emot att förslaget skulle tas upp för behandling på högsta nivå. Femtio år har gått, det kan vara dags att inse att i dagens kultur finns ett ökande intresse att uppleva droger. Kulturer har en tendens att välja det som är bra i långa loppet ... det är anledningen till att ytterst få använder heroin - vi (kulturen) vet att det där dör man av ... -
Som förälder är det bättre att inte röka cannabis. Enligt min mening kan detta påverka ditt barn när han / hon växer upp. Vad jag kan föreslå om du använder cannabis "medicinskt" är CBD-olja. Det finns många webbplatser där du enkelt kan beställa det online som: CIBDOL. Fördelen med CBD-olja är att du inte blir hög och att den inte lämnar en stor cannabislukt.
