• MospP

    Vaccinerade sig... Gnäller nu... WTF!!

    Såg ett inslag på nyheterna om föräldrar som gnällde för att deras barn blivit sjuka av vaccinet...


    WTF?? Var det nån som tvingade dem att ta det? Att deras barn tog det?


    Nej, det var ett val som de själva gjorde! Stå för konsekvenserna!


     

  • Svar på tråden Vaccinerade sig... Gnäller nu... WTF!!
  • Fidelis ad urnam
    Anna Paulita skrev 2011-01-30 09:22:31 följande:
    Det är beklagligt och jättefel. Men det gör det inte mer rätt att tycka att andra som fått biverkningar får skylla sig själva. Folk har handlat ut efter vad de trott varit bäst för sig själva och sin familj. Och speciellt när barn drabbats pga ett val som föräldrarna tagit, hur ska de skylla sig själva? Och föräldrarna har högst troligen tillräcklig ångest som det är. Totalt poänglöst att spä på den.
    Det är beklagligt att de får bieffekter, men jag är nog lite färgad från allt skit jag fick höra från folk (både främlingar och folk i min direkta närhet) att jag känner en viss bitterhet.
    Ingen förtjänar att bli skadad, absolut inte, och jag hoppas att de i min närhet klarar sig från bieffekter, men jag undrar jag om det inte hade funnits en liten "hon får skylla sig själv" över mig om jag hade fått svininfluensan och dött av den. För så hätsk var stämningen då massvaccinationerna genomfördes.
  • The past is now
    QueenK skrev 2011-01-30 02:56:32 följande:
    Svininfluensan var INTE ny! Den har funnits länge och vi har redan haft "epidemier" av den förr (det går inte att göra ett vaccin av ett virus som ännu inte kommit, självklart.).
    Vaccinet var inte gjort på en månad. Det fanns redan innan influensan kom, minst ett halvår innan (tror att det fanns redan ett år innan men är inte hundra på det)
    Läkemedelsföretagen avskrev sig ansvaret för biverkningar av vaccinet redan ett år innan influensan bröt ut.
    WHO skrev om kriterierna för epidemier innan infuelnsan bröt ut (sänkte kriterierna rejält).
    Detta är alltså 100%fakta och denna fakta finns tilläglig för alla (om du letar efter den självklart, inget som de skyltar med av självklara själ).

    Det finns massvis med information om skvalen (ämnet de ny "utreder" och har tagit bort men inte det enda skadliga) tillgängligt och många av oss som är emot vaccin är fullt medvetna om hur farligt det är och försökte påpeka detta många gånger.

    Det jag och många andra som är emot vaccin hela tiden sagt är ju just att vaccin kan vara farliga! Varför skulle vi gå emot "strömmen", ta all skit, utan anledning? Det är ju för att vi INTE vill att folk ska bli sjuka eller skadade! Om vi nu hade varit så egoistiska så skulle vi ju inte ens försöka få folk att förstå detta.

    Sen undrar jag när människor ska förstå att man kan inte lita på media! Det blir ju masshysteri för att folk sväljer allt media skriver! Ni måste förstå att företag inte bryr sig om så mycket mer än vinst och hur mycket tror ni inte att läkemedelsföretagen (bland andra) tjänar på detta (www.dn.se/ekonomi/okad-vinst-for-astra-zeneca) ? Innan ni blir hysteriska nästa gång, tänk efter ordentligt innan. Tänk igenom vem som tjänar på hysterin. Tänk på att även media ägs. Ni skriker högt om källkritik men vilken källa går ni själva efter? Kolla upp OBEROENDE fakta själv innan du blint följer med flocken. Vet du verkligen vart herden leder er?

    Hur mycket krävs det innan människor lär sig att tänka själva? Vi alla vet hur mycket hemsk som sker i vår värld, hur många hemska människor det finns, varför är ni så extremt blåögda när det kommer till de som har makt? De som tjänar multum på sjukdom och skador? De som har makten över världen?
    Tack.
  • Anna Paulita
    Fidelis ad urnam skrev 2011-01-30 09:42:37 följande:
    Det är beklagligt att de får bieffekter, men jag är nog lite färgad från allt skit jag fick höra från folk (både främlingar och folk i min direkta närhet) att jag känner en viss bitterhet.
    Ingen förtjänar att bli skadad, absolut inte, och jag hoppas att de i min närhet klarar sig från bieffekter, men jag undrar jag om det inte hade funnits en liten "hon får skylla sig själv" över mig om jag hade fått svininfluensan och dött av den. För så hätsk var stämningen då massvaccinationerna genomfördes.
    Det låter inte som några nära och kära om de hade sagt skyll dig själv för att du dog. Och gällande främlingar, varför har de öht insyn i om du har vaccinerat dig?

    Jag blir ändå jätteförvånad, INGEN sa något till oss om avsaknaden av vaccination.
  • Fidelis ad urnam
    Anna Paulita skrev 2011-01-30 10:03:35 följande:
    Det låter inte som några nära och kära om de hade sagt skyll dig själv för att du dog. Och gällande främlingar, varför har de öht insyn i om du har vaccinerat dig?

    Jag blir ändå jätteförvånad, INGEN sa något till oss om avsaknaden av vaccination.
    Nej då hade du tur helt enkelt.
    Det är många som kan vittna om det ilskna stämning som hängde över oss som tog ett aktivt val att inte vaccinera oss.
  • Fidelis ad urnam
    Anna Paulita skrev 2011-01-30 10:03:35 följande:
    Det låter inte som några nära och kära om de hade sagt skyll dig själv för att du dog. Och gällande främlingar, varför har de öht insyn i om du har vaccinerat dig?
    Och angående främlingar och deras åsikter på om man har vaccinerat sig eller ej.
    Det var inte så att man gick runt och berättade för allt och alla att man inte har vaccinerat sig. Men på tex jobbet satt kollegorna och pratade om alla idioter som inte vaccinerat sig, hur de utsätter allmänheten för fara, hur själviska och hemska dessa människor är som bara tänker på sig själv.
    Man hörde folk prata om det på bussen, tåget osv. Läste trådar på FL om det.
    Och det är dessa personer, på tåget och bussen och hätska trådar på FL som garanterat hade kommenterat en icke-vaccinerad persons död i svininfluensan som någonting denne fick skylla sig själv för.
  • Euforia

    Jag och min karl tog inte heller sprutan förra året och fick också en massa skit för det. Det var ju helt ofattbart hur alla skapade en masshysteri kring det där förra året. Specialinsatta tv-program, massor av löpsedlar, skräcknyheter, akutsprutor på arbetsplatser, evighetslånga köer (där folk smittades av skit) till vaccinet o.s.v.

    Det jag saknade - och som jag fortfarande saknar - är en sansad jämförelse mellan dödligheten för svinis och en vanlig influensa (som inte orsakar hysteri). Jag antar att det inte skulle sälja lika bra.
    Undrar vad hela den där cirkusen kostade Sverige till slut. Garanterat sjukt mycket mer än en faktiskt influensaepidemi hade gjort.

  • Lanloun
    MaLindi skrev 2011-01-29 21:31:37 följande:
    svininfluensan ex gått ett varv i USA på 60-talet... Fler dog av vaccinet än av viruset varav allt tystades ner, men infon finns..
    Vet inte om du uppgett källa på det här påståendet senare i tråden men skulle gärna vilja ha att visa upp för mina vaccin-hysteriska vänner Jag är en av få i min umgängeskrets som varken vaccinerat mig eller dottern. Jag är såååå nöjd med mitt beslut.
  • Sixxty
    Lanloun skrev 2011-01-30 16:22:42 följande:
    Vet inte om du uppgett källa på det här påståendet senare i tråden men skulle gärna vilja ha att visa upp för mina vaccin-hysteriska vänner Jag är en av få i min umgängeskrets som varken vaccinerat mig eller dottern. Jag är såååå nöjd med mitt beslut.
    Knappast lönt eftersom det inte handlar om samma vaccin som användes förra året. Hur kan man säga sig tycka att vaccinet var för snabbt framtaget  förra året och samtidigt hänvisa till faran med ett vaccin som gavs på 60-talet? Hur tänker man då?
Svar på tråden Vaccinerade sig... Gnäller nu... WTF!!