Foster som lever efter aborten

Hoppas ju att ingen abort görs för skojs skull. Men man kan faktiskt få abort i v22 pga. man är tung missbrukare, psykiskt sjuk osv. Behöver inte va pga. missbildat barn.

Ditt inlägg var ganska otydligt!

Hur vanligt är det EGENTLIGEN att abort görs så sent? Är det inte då någonstans man måste söka tillstånd från...är det socialstyrelsen? Tror inte man väntar så länge "bara därför att"...

Eftersom de flesta aborter genomförs betydligt tidigare så finns det ingen anledning att sänka gränsen. Vad är alternativet? Tvinga folk att föda barn de inte vill ha eller kan ta hand om? 

Jag hoppas ingen gör abort för skojs skull

Du skrev att man inte gör abort för skojs skull sent. Jag skrev att jag hoppas det gäller tidiga aborter också.

Jag har inte skrivit nåt sånt öht. Klart det finns de som gör abort istället för att göra nåt åt oönskad graviditet i förväg genom p-medel. Vad som är befogat för abort beslutar socialstyrelsen om, men man kan ändå personligen tycka att det är fel utan att anklaga någon individ.

Det handlar om ungefär 300-350 aborter som görs efter vecka 18, mindre än en procent av alla aborter alltså. Av dessa görs ungefär hälften på grund fosterskador och ungefär hälften på grund av det man kallar sociala problem och de sista procenten på fysisk eller psykisk sjukdom eller skada hos mamman.

Det är ungefärliga siffror från minnet men det går enkelt att ta fram exakta siffror om någon är intresserad, SoS för riktigt bra statistik över aborter.

Alltså en kvinna något under v 18 kan göra abort oberoende om
det finns en allvarlig sjukdom som orsak eller inte, det betyder att det finns faktiskt kvinnor som faktiskt ångrar sin graviditet upp till v. 18, kvinnor som väntat så länge för att ångra sig och detta är oansvarsfullt att stödja.

Varför behöver en kvinna precis 18 veckor på sig för att ångra sin graviditet? Jag tycker att man gett ånger lite väl för mycket tid som den inte ens förtjänar. Nu vet man  att det finns minst ett fall där abort som skett precis i v. 18 nneburit att foster andades. Det visar även att den gräns vi har nu är inte ens medicinskt försvarsbart att stödja när det ändå funnits/finns fall. Den som gjorde abort i v. 18, kan väl inte räknas med den lagen vi har som "sen abort", utan den räknas som tidig abort till och med v. 18 så som jag förstår det. Detta är befängt att då veta att ett
foster som aborterades i v.18, andades. Det borde få människor att fråga sig, varför ska man ens ge även ånger (utan medicinska skäl) till just v. 18?

Jo det gör man.
 jag har TYVÄR erfarenhet av att få avbryta en graviditet i v 20. på RUL sent i v 18 upptäcktes det att bebisen i magen inte var frisk.
 fick göra massa undersökningar och vänta på provsvar etc innan socialstyrelsen kunde fatta beslut (vilket de bara gör en dag i veckan dessutom)  så kom en god bit in i ve 20 innan avbrytandet påbörjades.
då fick jag först svälja en tablett på fredagen som "avstananr graviditeten dvs kroppen slutar producera graviditetshormoner. på söndagen var sista ggn jag kände rörelser från bebisen och på måndagen sattes förlossningen igång eftersom man själv sväljer tablettten är det ju ingen annan än en själv som "startar" aborten
i min journal står det legal abort v 20 pga fostermissbildningar så antar att det räknas med i statistiken.

Tristans kropp var så liten och skör så OM han hade levat när han kom ut är jag skeptisk till att det hade funnits en nål smal nog att sätta i ett kärl dför att avsluta hans liv som en del förespråkar här i tråden.

HAr förövrigt EJ läst artikeln då det är för smärtsamt att läsa om trots att det är 4 år sedan.