Inlägg från: Här och nu |Visa alla inlägg
  • Här och nu

    Är kungens fritid hans privatsak?

    Fler än jag som tycker det mest verkar va folk som är sysslolösa, som stirrar upp sig över huruvida han gått på den o den klubben? Jag anser att han gör vad han vill på sin fritid om det sker i samförstånd med hans fru. Många verkar ha missat att människor; flest män kanske; inte tittar på porr för att sexlivet är dåligt? Skulle inte uppskatta om min man gick på porrklubb o TITTADE utan att jag visste det, men tog han upp det skulle jag inte förbjuda det. Vad har ev. porrklubbsbesök med förmågan att va statschef att göra? Ja, ös på med åsikter!

  • Svar på tråden Är kungens fritid hans privatsak?
  • Här och nu
    MochN skrev 2011-06-02 15:34:18 följande:
    Att pressen orkar gräva så här förstår jag inte....För det första så verkar hans arbetare fixat och ordna allt,
    kungen följde bara med rätt ovetande, verkar det som. Sen så är detta från 70 eller 80 talet... och om han nu skulle vart på nån klubb på typ 70 talet, vad gör det??  Han är bara människa och det var ju inte nyligen precis.
    Jag tycker han sköter sitt jobb bra!

    Detta sen med Silvias nazist släkt som också analyseras...Varför ska Hon dömas för något som hennes pappa och släkt har gjort innan hon fanns, eller då hon bara var Barn! Löjligt!....
    Den judiske ledare som yttrade sig i fallet kring Silvias pappa, sa ju tydligt att hon inte hade skuld i det. Det var nog väldigt svårt under nazist-tiden att inte vara inblandad på nåt sätt, om man skulle ta sig framåt i samhället.Enda chansen att köpa företag verkade ju vara att köpa de, som beslagstagits av judarna. Det var ju inte köparna som tog dem ifrån judarna. Och om man valde på arbetslöshet o att köpa ett sånt företag, är inte valet så svårt. Fanns ju knappast nån A-lassa att ta till.

    Nog för att man inte kan skylla på att ens jobb drar med en på porrklubb, men det är inget FEL i sig att gå dit, även om jag inte tycker att det är en sund syn på sex. Om jag varit kungen hade jag inte uttalat mig i pressen, innan jag varit väldgt säker på mina svar. Men han brukar ju ofta treva efter orden i andra intervjuer också.
  • Här och nu
    Xay1de skrev 2011-06-02 15:38:39 följande:
    Ja, oavsett vad man tycker om Kungens förehavande så finns det ju inte så mycket att göra. Kungen har diplomatisk immunitet och står i princip över lagen. Känner han för att gå in och skjuta Kalle Svensson i huvudet för skojs skull så får han göra det utan repressalier. Och vilken man i hans position har INTE varit på strippklubb? Herregud, att folk orkar bry sig...
    Fast om kungen skulle begå ett våldsbrott hade han nog blivit avsatt iaf. Att andra i hans position varit på strippklubb tycker jag inte har med saken att göra. Det blir inte mer fel eller rätt för det.
  • Här och nu
    Bollen82 skrev 2011-06-02 15:38:43 följande:
    Tycker lite synd om kungen.. Jävla häxjakt! 
    Om han drullar runt på porrklubbar och ligger med andra så e det hans och Silvias ensak..
    Taskigt och förnedrande mot henne oxå att behöva läsa om hans sexäventyr i media..
    Och även om han skulle ligga så kuken trilla av, så är det ju ändå inte den han styr landet med.. Eller?
    Tror Silvia mest reagerar på att media basunerar ut saker. Min man har inga skyldigheter att berätta sitt ev. tidigare sexliv för mig o fick jag läsa dem i en bok o vi hade ett bra liv, skulle jag lita mer på honom.
  • Här och nu
    Xay1de skrev 2011-06-02 15:47:52 följande:
    Fast vem tror du skulle avsätta honom? Han är statschef. Det finns ingen som FÅR avsätta honom. Då krävs en grundlagsändring, vilket skulle innebära att två olika regeringar skulle vara tvugna att godkänna detta (vilket skulle ta minst åtta år) eller en militant statskupp, och det lär ju inte hända i det här landet i första taget...
    Tror nog att det skulle ske på något sätt pga. han inte har någon makt eller att han skulle avgå själv, men det är hypotetiskt.
  • Här och nu
    Bollen82 skrev 2011-06-02 15:38:43 följande:
    Tycker lite synd om kungen.. Jävla häxjakt! 
    Om han drullar runt på porrklubbar och ligger med andra så e det hans och Silvias ensak..
    Taskigt och förnedrande mot henne oxå att behöva läsa om hans sexäventyr i media..
    Och även om han skulle ligga så kuken trilla av, så är det ju ändå inte den han styr landet med.. Eller?
    Häxjakt är ordet!
  • Här och nu
    principessan skrev 2011-06-02 17:23:04 följande:
    Fast kungen har väl aldrig fritid!? Han är väl Sveriges statschef dygnet runt och lever på våra pengar. Ska han då inte föregå som gott exempel? Är det inte då rätt att han blir granskad!?

    Hmm själv bryr jag mig inte speciellt mycket...
    Många fler än kungen lever på samhällets pengar. Då skulle inte personer som går på soc få fritid. Han har rätt till fritid om inget akut händer. Varför ska han föregå med gott exempel då? Är det att föregå med dåligt exempel att gå på porrklubb?
  • Här och nu
    principessan skrev 2011-06-02 17:28:00 följande:
    Kan ju inte citera nu. Men det är precis det jag undrar här och nu.
    Vilket undrar du?
  • Här och nu
    ALM skrev 2011-06-02 17:44:25 följande:
    Tycker han får göra som han vill när det gäller den biten. Silvias bekymmer.
    Men om han nu har suttit i tv och ljugigt så tycker jag att det är illa.
    Han får väl göra en Björn Rosengren då
    Hade jag varit honom hade jag sammanfattat alla spekulationer med att det var en sak mellan mig och min fru, så hade jag sluppit obehag om jag ljugit o sen annat bevisats.
  • Här och nu
    enny signatur skrev 2011-06-02 20:53:23 följande:
    Det är inte alltid ok, beror lite på possition. Det handlar om att man inte ska kunna utpressa personen. 
    Vilket är inte alltid ok?
Svar på tråden Är kungens fritid hans privatsak?