Vilket straff skulle du välja?

Det beror på vad barnet har gjort. 
Har barnet tex druckit sig berusad och blivit omhändertagen skulle jag ge utegångsförbud minst en månad och dra in månadspengen men det straffet skulle barnet få även om det "bara" är berusat. Samma med rökning och droger. Här skulle jag direkt kalla in högre insatser för att påvisa allvaret.
Smäller barnet i dörrar skulle jag ta bort dörren till barnets rum.
Misshandla barnet skulle jag aldrig göra så smisk går absolut bort. Det är olagligt.
Jag tror också att det är viktigt att prata med barnet och inte bara dela ut straff och visa att handling ger konsekvens.

Smisk är olagligt och alltså absolut ingenting jag skulle välja oavsett vilket.

Men sedan beror det ju på vilken ålder jag var i vid strafftillfället. Tycker jag.
Men jag skulle generellt gladeligen städa hela huset framför att tappa alla pengarna eller få utegångsförbud

Jag tror vissa missuppfattar frågan?

Beror ju väldigt på ålder och vad som barnet gjort?

Jag valde som liten alltid smisk på stjärten. Jag fick välja att stå på en matta i 2 timmar eller få smisk, valde alltid smisk eftersom då var det över och jag fick börja leka. Brorsan valde alltid mattan.
Och nej min mamma har aldrig varit våldsam eller något sånt och tyckte att hon gjorde alltid klart för oss varför vi fick bestraffning före och efter. Min mamma är bäst!

Jag menar såklart inte hur "ni vill straffa barn" utan vad ni själva skulle välja om ni var barn.

smisk om man ska tänka på vad som är värst just då.

men om man tänker lite längre så kan man ju undra vilka jävla föräldrar jag skulle ha om de smiskade mig, så det blir nog stanna hemma två helger istället.