jag fick inte amma på åhlens(min son 3 månader)

Jag har inga problem med att du inte klargör vad du anser, jag ställde frågan eftersom jag är intresserad. Hur du ställer dig till det eller när du väljer att göra det är helt upp till dig och inget jag lägger någon värdering i. 

Om vi säger så här då. Vi ändrar förutsättningarna.
Vi ponerar (vilket inte betyder att jag vare sig vet eller tror så är det klarlagt) att ts inte jade köpt kaffet när killen kom fram. Han sa åt henne att hon inte kunde sitta där och amma och med det ville han säga att hon var tvungen att köpa något om hon ville sitta kvar. Killen är dock en ny sommarjobbare och uttryckte sig osäkert. Något som inte är ovanligt för en tonåring på sitt första sommarjobb. TS svarade i snäsig ton och vände sen ryggen åt honom. Sen skickade hon mannen att köpa en kaffe, men då hade sommarjobbaren redan kallat på vakten. Anledningen till att han kallade på vakten var just för att han var osäker och inte visste hur han skulle hantera situationen. Inte heller det ovanligt för en förstagångsjobbare.  
När väktarna väl kom fortsatte TS att ignorera det dom sade, dvs klargjorde att hon inte kunde sitta där och amma. Väktarna hade inte fått information om att TS nu köpt kaffe och TS upplyste heller inte dessa om detta.

Går det fortfarande att diskutera kring varför TS blev avhyst pga att hon ammade offentligt? 

Jag håller med dig. Likväl som jag tycker det är respektlöst och rakt av löjligt barnsligt av mammor att starta uppror där dom ska gå ut på stan och visa sina ammande tuttar bara för att hävdsa sina rättigheter. 
Och det är precis det som är min poäng. Ingen vill visa respekt för varje individs gränser. Självfallet måste alla gränser kunna töjas, men man måste oxå kunna mötas halvvägs. Något som ingen i denna tråd är villig att göra.  

Jag tror att det handlar om att man inte är intresserad av att faktiskt ta del av andras åsikter. 
"Om du inte tycker som jag gör är du emot mig, och om du är emot mig är du en idiot"
Lite det resonemanget.  

Att många mammor anser det vara sin rättighet att amma offentligt utan att ta hänsyn till andra människor, det har jag förstått. 
Men nu är jag nyfiken på vilka skyldigheter en ammande mamma kan tänkas ha?

Dom som inte vill se en tutte när dom lunchar har alltså skyldighet att titta bort, skyldighet att anpassa sig, skyldighet att lära sig. Inga rättigheter där.
En ammande mamma har rätt att amma på det sätt hon behagar utan respekt för omgivningen.
Inga skyldigheter där.

Kan någon förklara för mig hur det går ihop?
För vad jag vet så är vi alla MÄNNISKOR och människor har både skyldigheter och rättigheter.
Därför skulle det vara intressant att höra från er vilka skyldigheter en ammande mamma har gentemot sin omgivning.

Sen tror jag oxå att TS tagit sig vatten över huvudet med det här.
Hon blev hetsad av en del här på FL till att kontakta media. Dock blev det genom den artikeln väldigt uppenbart att mycket i den här historien är lögner för att göra TS till ett offer. 
Tragiskt.  

Men du har inga skyldigheter gentemot din omgivning, det är bara din omgivning som har skyldigheter gentemot dig? 

Men om vi ser dig i situationen som just ammande mamma, har du någon som helst skyldighet genteom din omgivning, om det nu är så att det finns dom som är obekväma av att se bara bröst (och nej, vi behöver inte göra det sexuellt för det är bara löjligt, men faktum är att en del människor blir obekväma av att se bara bröst när dom äter lunch. Och nej, vi behöver inte heller dra liknelsen att man får sola toppless, för när man går till en strand räknar man med att människor har mindre kläder på sig och är i princip nakna, det räknar man inte med på en restaurang. Så låt oss nu hålla oss till att det finns dom som blir obekväma) 

Dom som blir obekväma har skyldighet att vända bort blicken, att lära sig att acceptera, att gå någon annanstans osv osv. Det är redan klargjort.
Nu undrar jag vilken skyldighet en ammande mamma har för att den som är obekväm ska känna sig lite mindre obekväm?

För det kan väl inte vara så att du som ammande mamma bara har en skyldighet och det är att ge ditt barn mat, och resten bara är rättigheter. Medans din omgivning i det läget inte har en enda rättighet utan enbart skyldigheter?

Jag bara undrar, skulle vara intressant att få veta hur ni tänker i relation Skyldigheter vs rättigheter.  

Så en mamma kan alltid gömma sig bakom sitt barn och därmed slippa alla skyldigheter och bara kräva en massa rättigheter? Och omgivningen får helt enkelt ta att dom enbart har en massa skyldigheter och inga rättigheter?

Om det är så ni resonerar är det ju inte så konstigt att det är en hel generation som kommer ut i samhället nu som anser att allt ska serveras på silverfat för dom ska inte behöva göra ditten eller datten.

ALLA har skyldigheter, även mammor.
Och man kan mötas halvvägs. Man kan inte luta sig tillbaka på sin mammaroll i all evighet och hävda att ens enda skyldigheter är gentemot barnet.. Det blir ju pinsamt.

Likväl som omgivningen måste acceptera att det att ammande mammor har rättigheter som ex att gå och fika och samtidigt kunna ge sitt barn mat. Så måste ju ammande mammor acceptera att omgivningen oxå har rättigheter och att det kan finnas människor där som är obekväma med bara bröst på ett café. Ett sätt att respektera detta och inse att man har skyldigheter är ex att lägga en sjal över eller sätta sig lite avsides istället för mitt i smeten. 
Förstår inte varför detta ska vara en så märklig inställning?

 

Och då torde det ju inte vara något problem? Då är ju du lika hänsynstagande mot omgivningen som omgivningen borde vara mot dig. Det är inte det jag syftar till. 
Det jag syftar till är dom som hävdar att dom minsann för amma hur dom vill, när dom vill och var dom vill och det ska andra ta och skita i för det är deras rättighet som ammande mamma. Och då undrar jag så klart. Vad är deras skyldigheter som ammande mamma. För man kan inte gå runt och tro att man är befriad från skyldigheter bara för att man blivit mamma. 

Ska läsa artikeln du länkar till :)Nu skrev jag iofs att vi kan bortse från det sexuella för jag tror inte att det har relevans i sammanhanget. 
Men det är fakta att det finns dom som blir obekväma av att se bara bröst på ett café. 
Sen om du förstår det eller inte är ju egentligen inte heller relevant. 

För att dra en liknelse som inte har med ämnet att göra. 
Jag kan inte förstå att det finns människor som väljer att ha sex med någon av samma kön. 
Det är för mig obegripligt hur man kan tända på någon av samma kön. 
Men jag accepterar att det är så, och har absolut inga problem med det och förstår självfallet att dom vill ha samma rättigheter som dom som tillhör "normen"

Med det vill jag ha sagt att vi förstår inte alltid varandra, men det betyder inte att vi inte kan respektera varandra. 
När man visar respekt för varandras olikheter och olika inställningar så blir det så mycket lättare att nå ett möte. Dvs alla känner sig någotså när bekväma i situationen. 

Exakt. Du anser att du slipper ifrån alla skyldigheter eftersom du är mamma. Och det är en sådan inställning som jag är allergisk mot. 
Nu har jag personligen inga problem med att kvinnor ammar offentligt. Men jag accepterar att det finns dom som har det. Likväl som jag förstår och accepterar att ett barn måste få mat.

Hur kan du kräva att andra ska förstå och respektera dina rättigheter när du inte respekterar andras rättigheter?
 

Jag frågade bara, och du undviker att svara. 
Vilka skyldigheter har du som ammande mamma mer än att ge ditt barn mat?
Vilka skyldigheter har du gentemot din omgivning?
Och jag vet att du läst alla mina inlägg så jag behöver inte upprepa mig.