• Iam

    jag fick inte amma på åhlens(min son 3 månader)

    Nu tror dom flesta som kommenterar här att dom har hela historien, och så är det självklart inte. 
    Vi får enbart läsa en liten del av det som hände, och endast utifrån TS synvinkel.
    Vad är det som säger att det är den absoluta sanningen?

    Låt oss säga att Ts gick in och satte sig på Cafeét, utan att köpa något.
    Tog fram sitt bröst, utan att dölja det och ammade.

    Vare sig alla mammor tycker det är det mest naturliga i världen att amma, så innebär inte det att alla andra måste tycka att det är ok att se en tutta när man äter.
    Respekt ska väl gå åt båda håll om jag inte missminner mig.
    Så om alla mammor som ammade kunde respektera att det finns dom som inte vill se, och därför kanske täcka över med en sjal eller liknande (som även ger barnet lugn och ro i en annars stressig miljö). Då kanske det inte skulle bli sådant rabalder över ammande mammor på offentliga, eller semioffentliga, platser. 

    Det är så många som kräver respekt, men dom glömmer helt av att det är något man måste ge för att få.
    Ni har aldrig tänkt på att det är det som är grundproblemet? 

  • Iam
    Ts mår skit skrev 2011-07-02 23:23:38 följande:
    Det kan ha varit så ja, men att kalla in vakter och att störa mitt under amningen är totalt onödigt. Sen kan det vara så att ts har talat hela sanningen, varför ska man då börja gå och påstå att hon ljuger!? 
    I vilket fall som helst så var situationen felhanterad! 
    Och jag tror fortfarande att grundproblemet är avsaknad av respekt.. åt alla håll. 
  • Iam
    Leoella skrev 2011-07-02 23:30:11 följande:
    Grundproblemet är att man (du?) anser att bara ATT amma offentligt är i sig självt respektlöst. För det är ju det du säger när du skriver den här sista meningen tycker jag. Att "man måste ge för att få".  Jag ger respekt och jag får respekt. TROTS att jag ammar offentligt om så krävs (= barnet vill ha mat). Jag skulle fortfarande kunna råka ut för samma sak som TS om jag satt på caféet ifråga.

    Alla (ammande) mammor är inte per automatik respektlösa. Det är NÅGRA som är det och troligen är det personer som är respektlösa även före de fick sina barn och även när barnen inte är med. De som är det syns. Och därmed blir det diskussioner om "problemet med mammor som slänger fram bröstet utan att ens köpa fika", "problemet med mamman som bytte blöja på sitt barn bredvid vårt bord", "problemet med hon som läckte från bröstet så det sprutade och bara garvade åt mig som fick stänk på mig".

    (Sen kan det vara så som du säger; TS kan medvetet eller omedvetet ljuga eller utelämna saker. Men så är det ju alltid på nätet. Hela inlägg kan vara rena fantasier. Men då är det ju meningslöst att ens diskutera något alls ifall vi ska utgå ifrån att det personen skriver inte är någorlunda sanningsenligt beskrivet. Det är ju liksom det enda vi kan utgå ifrån.)
    Fast om du läser ALLT jag skriver så blir det lättare att diskutera. 
    Det jag skrev var att om ammande mammor kunde täcka över med ex en sjal, så kanske dom som inte vill se tuttar inte skulle reagera.
    Dvs. ammande mammor respekterar dom som inte vill se, och dom som inte vill se respekterar genom att acceptera att en sjal över faktiskt är tillräckligt... och sen kan dom titta åt ett annat håll.

    Själv har jag inga generella problem med att se mammor amma. Det är väl i så fall att vissa gör det på ett smaklöst sätt.

    Så nej, jag har inte sagt att det är respektlöst att amma, jag har skrivit att vissa anser att det är respektlöst att slänga fram tutten utan att täcka över, och vissa anser att det är respektlöst att inte få amma fritt... Så om alla kunde mötas på mitten och ge och ta lite.. så skulle problemet inte uppstå.  
  • Iam
    Ts mår skit skrev 2011-07-02 23:32:27 följande:
    Men det är vad du tror, inte vad du vet.
    Man får lägga fokus på det man vet, och det är att vakterna blev tillkallade. Hur ts än ammade; öppet eller diskret, så är vakter totalt onödigt. Har Åhlens ingen amningsförbud så gjorde killen fel. Det VET vi.
    Nu har några av oss mailat och frågat hur deras policy är och klagat på ifall deras policy är att slänga ut ammande mammor. Visar det sig att de inte har ett amningsförbud så vet vi även att killen har gjort väldigt väldigt fel.

    Det är det vi kan koncentrera oss på, inte hurvida om ts ammde öppet eller diskret. För det vet vi inte med 100% säkerhet. Kan dock säga med stor säkerhet att majoriteten av ammande kvinnor gör det diskret. Så sannolikheen att ts ammande öppet är inte stor. För de som ammar öppet, har jag märkt, tenderar att vara väldigt skrytglada/stolta över det, eller vad man ska säga. 
    Allt i denna tråden handlar väl om att tro, eller hur? 
    Du vet inte mer än jag, såvida du inte var där, vilket jag betvivlar. 

    Och jag tycker det är konstigt att säga emot att respekt behöver gå båda vägar..
    Är det detsamma som att säga att alla ska respektera mammor, men mammor behöver inte respektera någon?
     
  • Iam
    Ts mår skit skrev 2011-07-02 23:38:52 följande:
    Ja, men varför anta att allt är en lögn!?
    Har aldrig sagt att respekt inte ska gå bägge håll.
    Men tror du ärligt att mammor inte respekterar andra?
    Om något så är det väl mammor som respekterar andra, då de är så diskreta med ammning som möjligt, medans andra ändå kan säga "nej usch o fy, bort med dig".
    Hur funkar respekten där?
    Det är ju många som inte förstår att man MÅSTE amma när barnet är hungrig, det går inte att vänta. Var finns respekten på det hållet!? 
    Jag antar inte att allt är en lögn, jag menar bara att vi inte vet.. 
    Och då är det bättre att diskutera en sakfråga, än ett möjligt scenario.
    Och sakfrågan handlar om ammning. Ska en ammande kvinna få amma var som helst och hur som helst.
    Om ja, varför?
    Om inte, varför?
    Och var går gränsen?
    Hur kan ammande kvinnor respektera dom som inte finner det så trevligt.
    Och hur kan dom som inte finner det så trevligt respektera ammande kvinnor.

    Om man diskuterar dessa sakfrågor tror jag att man kan komma fram till något.
    men denna tråden ter sig för mig mest som en maktkamp mellan dom som ser det som sin rättighet att göra vad dom vill, hur dom vill, när dom vill... utan respekt. Vare sig det är ammande kvinnor eller fikande cafégäster.  
  • Iam
    Ts mår skit skrev 2011-07-02 23:47:10 följande:
    högmod kallas det med andra ord :)
    Man lär inte komma fram till något i denna tråden ändå.
    Högmod?
    På vilket sätt? 
  • Iam
    Leoella skrev 2011-07-02 23:51:38 följande:
    Nu är vi där igen: att vilja få amma offentligt = vilja göra vad dom vill, hur dom vill, när dom vill?
    Varför kan det inte vara så att jag som vill få amma offentligt VISAR respekt när jag gör det? Du säger ju själv att många gör det (eller har jag missuppfattat?).
    Jag tolkar ingen härinne som att de vill få byta bajsblöjor på bordet, kissa på golvet, dra av sig linnet och hänga fram sina mjölkbröst över bordet eller något annat ohyfsat sätt. Du verkar tolka det som att vi som förordar möjligheten att t ex få amma på ett café vill få göra "vad som helst"?

    Jag vill bara kunna amma där och när jag behöver amma. Inte slänga upp mina bröst i ansiktet på tonårskillar, skvätta mjölk i andras kaffe eller byta bajsblöjor vid bordet.
    Nu är vi där igen.. Man läser inte allt jag skriver, utan gör sin egen tolkning efter sin egen sinnesstämning. 
    Det blir inga diskussioner av det.
    Jag tror säkert att det kan bli intressant diskussion... men det kräver att du läser ALLT jag skriver, utan att anta att jag menar något annat mellan raderna.  
  • Iam
    Ts mår skit skrev 2011-07-02 23:54:20 följande:
    Eller så är det du som formulerar dig fel då jag också kan se vad Leoella pratar om!
    Jag antar inte att allt är en lögn, jag menar bara att vi inte vet.. 
    Och då är det bättre att diskutera en sakfråga, än ett möjligt scenario. 
    Och sakfrågan handlar om ammning. Ska en ammande kvinna få amma var som helst och hur som helst. 
    Om ja, varför?
    Om inte, varför?
    Och var går gränsen?
    Hur kan ammande kvinnor respektera dom som inte finner det så trevligt.
    Och hur kan dom som inte finner det så trevligt respektera ammande kvinnor. 

    Om man diskuterar dessa sakfrågor tror jag att man kan komma fram till något. 
    men denna tråden ter sig för mig mest som en maktkamp mellan dom som ser det som sin rättighet att göra vad dom vill, hur dom vill, när dom vill... utan respekt. Vare sig det är ammande kvinnor eller fikande cafégäster.  

    Berätta gärna för mig vad som är otydligt i detta så ska jag försöka förtydliga. 
  • Iam

    Efter att ha mailat med TS under kvällen så kan jag i alla fall förstå varför hon fick det bemötande hon fick. 
    Det gör även att jag drar mig ur diskussionen då jag inte ser det som en diskussion.
     

  • Iam
    An0nym0us skrev 2011-07-03 00:35:15 följande:

    Och bebisen? Alltså, är det här vuxna som är här!? Jag är 22 år, barnfri men jag blir fan rädd!


    Varför är alla så jävla kallhjärtade och onda för!? Allt ni vill göra är att kivas och komma med dryga, spydiga kommentarer om ts.


    INGEN tänker på bebisen!?


    Skulle uppskatta om du läser ALLA kommentarer jag lämnat innan du drar på alla växlar och kallar mig ond och kallhjärtad. Jag har nämligen lämnat flera kommentarer. 

    Jag fick dock berättat för mig att jag var otydlig i det jag menade, men när jag frågade om vad som var otdyligt och hur jag skulle bli tydligare fick jag inget svar. 

    Det är en förälders ansvar att se till att ett barn har det bra och mår bra.  
    Och det är vuxnas ansvar att respektera varandra.
    En enkel lösning är att man ammar under en sjal exempelvis, vilket även ger barnet lugn och ro.
    Det gör att dom som inte vill se bröst slipper se bröst, och dom som vill amma får amma.
    Alla respekterar alla, och inget barn kommer iklämm.
    Förstår inte varför det är en så konstig åsikt.
    Men å andra sidan är det på FL jag är så...
    Här vill man inte diskutera, här vill man hävda sin rätt.
    trist tycker jag. 
Svar på tråden jag fick inte amma på åhlens(min son 3 månader)