jag fick inte amma på åhlens(min son 3 månader)

Kommer att få många arga kvinnor på mig......
Men jag brukar alltid ha en filt med mig som jag kan dölja bebben och tutten medan jag ammar och går för att hitta en plats att sitta på.
JAG tycker att det är så smidigt,kanske något att prova nästa gång?

Det gör jag också om toaletten är upptagen eller i vår bil.

Men byter du i vagnen vid bordet där ni fikar?

Tuttfobi? Det skrev jag ingenting om. Men lika lite som jag vill se din tutte när jag äter lunch, vill jag se någons snopp när jag äter lunch. Jag vill inte heller se ditt barns bajsblöja när du byter blöja på bordet bredvid, fast det är naturligt att skita.
Kan inte alla sluta vända det till att man tycker att barn och barn som äter är äckligt? Det är inte problemet. En svullen, mjölkfylld tutte är äckligt. That´s it. Och kan man inet ha den respekten då, om man nu ska sitta och amma på cafér och restauranger, att ta med sig en sjal eller liknande?

Och kommer det en avtändade kroppsdel på TV, så kan jag byta kanal. Det kan jag tyvärr inte på café.
Och jag tycker absolut inte att urringade toppar visar mer, och om det är så borde det ju betyda att den ammande mamman har vett att ha t.ex. sjal eller liknanade. En mamma som gör som TS och bara ammar "fritt" för det är hennes och hennes barns "rätt i samhället", visar nog mer av tutten än vad jag gör om jag har urringat på mig.

Det tycker jag också om offentliga toaletter men vi har alltid med oss pappersunderlägg och antibakteriell gel.

Men för övrigt så kanske du är intresserad av att veta (det kanske inte ni lite äldre förstått utan bara vi minderåriga) så upplevs tuttar som ganska sexiga. Precis som en snopp. Precis som en slida. Folk tänder på kvinnliga bröst.

Men poängen i inlägget var inte vilken kroppsdel som motsvarade vad, poängen var att man inte vill se vissa kroppsdelar när man äter. Det är svårt att sitta och fläka slidan vid ett bord så det skall störa, lättare att hänga ut tutte eller snopp.

Men som sagt, det kanske bara är vi minderåriga som förstår.

Att många mammor anser det vara sin rättighet att amma offentligt utan att ta hänsyn till andra människor, det har jag förstått. 
Men nu är jag nyfiken på vilka skyldigheter en ammande mamma kan tänkas ha?

Dom som inte vill se en tutte när dom lunchar har alltså skyldighet att titta bort, skyldighet att anpassa sig, skyldighet att lära sig. Inga rättigheter där.
En ammande mamma har rätt att amma på det sätt hon behagar utan respekt för omgivningen.
Inga skyldigheter där.

Kan någon förklara för mig hur det går ihop?
För vad jag vet så är vi alla MÄNNISKOR och människor har både skyldigheter och rättigheter.
Därför skulle det vara intressant att höra från er vilka skyldigheter en ammande mamma har gentemot sin omgivning.

Sen tror jag oxå att TS tagit sig vatten över huvudet med det här.
Hon blev hetsad av en del här på FL till att kontakta media. Dock blev det genom den artikeln väldigt uppenbart att mycket i den här historien är lögner för att göra TS till ett offer. 
Tragiskt.  

Men för övrigt så kanske du är intresserad av att veta (det kanske inte ni lite äldre förstått utan bara vi minderåriga) så upplevs tuttar som ganska sexiga. Precis som en snopp. Precis som en slida. Folk tänder på kvinnliga bröst.

Men poängen i inlägget var inte vilken kroppsdel som motsvarade vad, poängen var att man inte vill se vissa kroppsdelar när man äter. Det är svårt att sitta och fläka slidan vid ett bord så det skall störa, lättare att hänga ut tutte eller snopp.

Men som sagt, det kanske bara är vi minderåriga som förstår.

Och blöjbytet gör snabbare i vagnen,tycker jag!
Och man blir inte stressad av att andra väntar på toaletten.

Men du har inga skyldigheter gentemot din omgivning, det är bara din omgivning som har skyldigheter gentemot dig? 

Ja men det är ju tydligen så många ammande mammor resonerar. De kräver hänsyn och förståelse av hela sin omgivning men själva skiter de totalt i det.

Du har rättigheten att ge ditt barn mat, men skyldighet att skyla dina nakna bröst i respekt till andra (om du själv inte har självrespekt åtminståne)

Men om vi ser dig i situationen som just ammande mamma, har du någon som helst skyldighet genteom din omgivning, om det nu är så att det finns dom som är obekväma av att se bara bröst (och nej, vi behöver inte göra det sexuellt för det är bara löjligt, men faktum är att en del människor blir obekväma av att se bara bröst när dom äter lunch. Och nej, vi behöver inte heller dra liknelsen att man får sola toppless, för när man går till en strand räknar man med att människor har mindre kläder på sig och är i princip nakna, det räknar man inte med på en restaurang. Så låt oss nu hålla oss till att det finns dom som blir obekväma) 

Dom som blir obekväma har skyldighet att vända bort blicken, att lära sig att acceptera, att gå någon annanstans osv osv. Det är redan klargjort.
Nu undrar jag vilken skyldighet en ammande mamma har för att den som är obekväm ska känna sig lite mindre obekväm?

För det kan väl inte vara så att du som ammande mamma bara har en skyldighet och det är att ge ditt barn mat, och resten bara är rättigheter. Medans din omgivning i det läget inte har en enda rättighet utan enbart skyldigheter?

Jag bara undrar, skulle vara intressant att få veta hur ni tänker i relation Skyldigheter vs rättigheter.  

Så en mamma kan alltid gömma sig bakom sitt barn och därmed slippa alla skyldigheter och bara kräva en massa rättigheter? Och omgivningen får helt enkelt ta att dom enbart har en massa skyldigheter och inga rättigheter?

Om det är så ni resonerar är det ju inte så konstigt att det är en hel generation som kommer ut i samhället nu som anser att allt ska serveras på silverfat för dom ska inte behöva göra ditten eller datten.

ALLA har skyldigheter, även mammor.
Och man kan mötas halvvägs. Man kan inte luta sig tillbaka på sin mammaroll i all evighet och hävda att ens enda skyldigheter är gentemot barnet.. Det blir ju pinsamt.

Likväl som omgivningen måste acceptera att det att ammande mammor har rättigheter som ex att gå och fika och samtidigt kunna ge sitt barn mat. Så måste ju ammande mammor acceptera att omgivningen oxå har rättigheter och att det kan finnas människor där som är obekväma med bara bröst på ett café. Ett sätt att respektera detta och inse att man har skyldigheter är ex att lägga en sjal över eller sätta sig lite avsides istället för mitt i smeten. 
Förstår inte varför detta ska vara en så märklig inställning?

 

Jag är inte så mkt yngre än du, men jag svarade på inlägget att jag tydligen var minderårig eftersom jag inte höll med en annan debattör.
Nej, jag blir inte upphetsad. Vet inte vart jag har skrivit det heller.

Men okej, vi gör så här.
Amma är naturligt.
Kissa är naturligt.
Bröst är superduperjättenaturliga när det skall ammas.
En snopp är jävligt ofräscht att se urinerandes bredvid sitt bord där man äter.
Varför? Det är lika naturligt. Så varför får man tycka att det ena är stötande och inte det andra? Och hur många skulle inte tycka att det är konstigt att mannen hellre ställer sig och kissar helt öppet bredvid sina bordsgrannar, än att gå in på toaletten?

Jag kan bara svara för mig själv och jag brukar vara så diskret jag bara kan när jag ammar. Jag är nog vad många skulle kalla en ganska pryd person, så jag vill inte visa upp mina bröst till allmän beskådan, men jag väljer, pga att vissa tycks uppleva amning som otroligt stötande, tom platser som är än mer undanskymda än vad de skulle behöva vara för min del när jag ska amma "offentligt". Använder alltid amningstopp och amningsbh och håller ibland en hand för också eftersom jag aldrig fått till det där med filt. Den vill nämligen bara halka av/dras av av en bebishand eller arm.

F.ö. tycker jag denna krönika stämmer rätt bra med hur jag tycker. (kommentarerna har jag inte läst)
www.aftonbladet.se/wendela/barn/article125084...

Jag frågade bara, och du undviker att svara. 
Vilka skyldigheter har du som ammande mamma mer än att ge ditt barn mat?
Vilka skyldigheter har du gentemot din omgivning?
Och jag vet att du läst alla mina inlägg så jag behöver inte upprepa mig.

Exakt. Du anser att du slipper ifrån alla skyldigheter eftersom du är mamma. Och det är en sådan inställning som jag är allergisk mot. 
Nu har jag personligen inga problem med att kvinnor ammar offentligt. Men jag accepterar att det finns dom som har det. Likväl som jag förstår och accepterar att ett barn måste få mat.

Hur kan du kräva att andra ska förstå och respektera dina rättigheter när du inte respekterar andras rättigheter?

Förstår inte heller vad killens ursprung har med saken o göra?
Svensk?
Eh... är det något som spelar in i situationen?