Scream2 skrev 2011-08-15 17:13:26 följande:
På vilket vis är det hårt att tala om hur man uppfattar en bild? Visst, iom att jag svarade på ett inlägg blev inlägget inte jättekonstruktivt, men om jag säger att jag tycker att bilden är söt, men skuggan ser onaturlig ut, som ett stort svart hål med alldeles för raka kanter utan nyanser, låter det mindre hårt och mer konstruktivt?
suck, missförstå mig inte, men jag skrev i första svaret att bilden inte är redigerad och i senare svar att det ju är stolens"ben" eller nederdel som är där och som dessutom skuggas. Då känns det lite konstigt när ni fortsätter diskutera huruvida det är naturligt eller ej...
Konstruktiv kritik tar jag gärna emot!