• Esmiso

    *Veckans bästa* - v. 32 Omröstning

    Mela78 skrev 2011-08-15 09:13:56 följande:
    Får inte ihop bild nr 3, det svarta under bänken? 
    det är en trästol, skuggan gör att det ser helt svart ut
  • Esmiso
    Scream2 skrev 2011-08-15 12:56:29 följande:
    Håller med, det ser inte naturligt skuggat ut.
    nä, det är möjligt, men bilden är inte redigerad öht så det är det
  • Esmiso
    Scream2 skrev 2011-08-15 16:29:37 följande:
    Då har vi väldigt olika åsikter om vad naturligt är. Kolsvart skugga som exact följer bänkens linjer...upptill, åt sidan följer den inte linjerna utan är ett rakt streck ner, hur kommer det sig att skuggan tvärslutar just där? I en exact linje utan minsta nyanskiftning?
    men det är ju nederdelen av stolen som dessutom är skuggad! Förstår inte var ni vill komma nu?? Jag har inte ens redigerat bilden... /fastän det är ok att göra det. Är den på något sätt inte ok i tävlingen antar jag att TS stryker den?!
  • Esmiso
    Mela78 skrev 2011-08-15 16:48:56 följande:
    Ber om ursäkt om jag startat något negativt! Jag blev helt fascinerad av din bild, tycker att den är fängslande och den väcker som sagt sommar/semesterkänslor i mig. Skäms
    nä, helt ok att kommentera, men när jag redan skrivit att den inte ens är redigerad blir jag lite frågande när det fortsätter att diskuteras huruvida skuggan är på riktigt elelr inte...
  • Esmiso
    Scream2 skrev 2011-08-15 16:56:24 följande:
    Jag kommenterar att jag tycker skuggan ser konstig ut.
    jo, jag ser det. Blir ibland lite ledsen bara då tonen är jävligt hård i fototrådarne emellanåt. Det är ju inte som vi tävlar på liv o död eller??

    Som sagt: om ts anser att det är nåt fel på min bild så plocka bort den!
  • Esmiso
    Scream2 skrev 2011-08-15 17:13:26 följande:
    På vilket vis är det hårt att tala om hur man uppfattar en bild? Visst, iom att jag svarade på ett inlägg blev inlägget inte jättekonstruktivt, men om jag säger att jag tycker att bilden är söt, men skuggan ser onaturlig ut, som ett stort svart hål med alldeles för raka kanter utan nyanser, låter det mindre hårt och mer konstruktivt?
    suck, missförstå mig inte, men jag skrev i första svaret att bilden inte är redigerad och i senare svar att det ju är stolens"ben" eller nederdel som är där och som dessutom skuggas. Då känns det lite konstigt när ni fortsätter diskutera huruvida det är naturligt eller ej...
    Konstruktiv kritik tar jag gärna emot!
Svar på tråden *Veckans bästa* - v. 32 Omröstning