Smecker skrev 2011-12-09 10:41:22 följande:
Håller med. Däremot kan man inte enbart syssla med högtflygande teoretiska resonemang, arbetet har högst verkliga klienter som många gånger inte passar in i de fina vetenskapliga mallarna. När inte ens socionomutbildningen klarar av att lära ut att alla är unika individer med unika problem, utan lär studenterna att stoppa in dem i fack (som visserligen har fina namn, annars vore det förfärligt gubevars!), då börjar i alla fall jag misströsta lite.
Ja jo men så är det ju alltid.
Men det är väl där erfarenhet kommer in i bilden. Jag har själv en examen i freds- och konfliktvetenskap och även där lär man sig ju alla konflikttrianglar och ibland nästan mallar till hur man bör hantera dessa, vilket kan kännas galet när man sedan talar om internatonella konflikter, men poängen är ju att grunden är väldigt bra att ha.
De teoretiska resonemangen och tillvägagångssättet. Vad vore alternativet liksom "Tjena alla studenter, alla är olika, ingen situationen är den andra lik och vi kan omöjligt lära er allt ni behöver veta, så ut i arbetslivet med er"?
Har samma erfarenhet från lärarutbildningen och alla utvecklingsfilosofier. Allt är ju bara mallar, en grund, en förankring som man förhoppningsvis, med lite vett, kan göra till sin egen, mixa och matcha tills det funkar och detta måste man ju göra i varje ny situation...
