Inlägg från: Anonym (jaha) |Visa alla inlägg
  • Anonym (jaha)

    Nån fler än jag som är otroligt tänd på en annan person än min partner?

    Anonym (Mycket vanligt?) skrev 2021-10-28 16:54:53 följande:
    Jag lever ett gott familjeliv med en bra man och två barn. Vi har varit ett par i snart 20 år och vi är varandras livskamrater. Vi är fortfarande kära i varandra, en djup äkta kärlek, vi respekterar verkligen varandra och vi är ett bra team, familjen har det bra och det går jättebra för våra barn.
    Men den där kittlande och spännande förälskelsen som fanns de första åren är självfallet inte samma idag, vardagen är nog mera dominerande än förälskelse, även om kärlek alltså råder mellan oss.
    Även vårt sexliv är väl oftast helt ok. Inte så ofta så där hett som det var i början, kanske mera på rutin men vi har ändå sex, och oftast bra sex, en eller två gånger i veckan. Ibland har vi sämre perioder när det kan gå två veckor utan sex eller att sexet går mera på rutin de gånger det väl händer. Men också extra bra perioder med roligare, mera spännande, kåtare sex, kanske vid semester eller weekend-resor. Och jag har förstått att det är mera sex och förmodligen bättre sexliv än kanske de flesta har efter 20 år.

    Men ett par gånger under dessa snart tjugo år så har det hänt att jag har känt en otrolig åtrå och längtan till en annan man och det har lett till förälskelse. Just nu händer det mig för tredje gången och det har lett till blixtförälskelse, åtrå och sådan där jättestark lust och kåthet som bara riktig blixtförälskelse kan leda fram till.
    Ingen av dessa tre män är någon som jag skulle vilja byta ut min man mot. Mannen jag nu känner så stark attraktion till, som gör mig så otroligt tänd, skulle jag inte föredra att var gift med framför min egen man, skulle inte välja honom eller någon av de tidigare som far till mina barn, åtminstone inte välja i stället för min man.
    Men ändå, dessa otroligt starka känslor, denna oemotståndligt starka sexuella attraktion som han utstrålar och som verkligen träffar mig så otroligt starkt i själ och hjärta (och andra ställen...) väljer jag ändå att bejaka.
    Jag erkänner att jag inte skulle vilja vara utan det, jag vet att jag skulle grubbla resten av mitt liv hur det skulle ha varit, jag vet att jag skulle ångra mig om jag inte hade valt att testa och leva ut dessa starka känslor.

    Ja, det är givetvis fel. Åtminstone fel mot den "normala" normen.
    Och ja, jag är förmodligen svag och en dålig människa i mångas ögon.
    Men varför är det så fruktansvärt fel?
    Är det bara fel på mig, är jag en riktigt katastrofalt dålig människa på alla sätt och vis, trots att jag i alla andra avseenden är en bra människa, en bra mamma och fru, en god samhällsmedborgare och humanist. Jag anses nog av nästan alla vara god och bra gällande nästan allt,
    förutom just vad gäller detta med att jag väljer att bejaka en tillfällig blixtförälskelse.
    Är allt det goda med mig borta då?
    Gör denna enda del mig att jag blir en i alla lägen genomrutten människa, som av vissa typer kan anses förtjäna att brinna i helvetet?
    Är det bara mig det är fel på till 100% eller kan också åtminstone någonting i normer och värderingar i det s k svenska norm-samhället också ifrågasättas, åtminstone något lite?
    Blandar du inte ihop saker här?
    Jag kan inte se någonstans i din text att du faktiskt AGERAT på dina känslor. 
    Att tända på andra är ju inte vad man normalt kallar för otrohet, otrohet är oftast när man på det ena eller andra sättet AGERAR på sina känslor.

    Mao är det inget som helst fel på dagens normer som säger att det är helt ok att känna vad man vill för andra bara man ger fan i att agera på det. Det verkar snarare vara du som totalt misstolkat problematiken/kritiken kring otrohet. Det handlar inte om vad man känner, det handlar om vad man GÖR av sina känslor.
  • Anonym (jaha)
    Anonym (Tina) skrev 2011-09-21 18:04:27 följande:

    Jag har en sambo som jag levt med ett par år nu. Vi har det bra tillsammans och allt var frid och fröjd tills jag började en utbildning.

    En lärare som vi har i ett ämne är helt jävla brännhet. Jag kan inte sluta tänka på honom. Fantiserar om honom när jag och min sambo har sex. Fantiserar om honom då jag onanerar. Kan bara inte få honom ur huvudet. Det värsta är att jag även flirtat lite med honom i skolan.
    När jag kommer hem nuförtiden så känns min sambo som en grå mus.

    Vad ska jag göra??    

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-09-21 18:06
    Rubriken skulle lyda "Är det någon fler än jag som är otroligt tänd på någon annan än SIN partner"


    Vet du verkligen inte svaret på din fråga.... "vad ska jag göra"?

    Sätt dig i din sambos situation och fundera lite över vad du skulle tycka om att han är kär i någon annan kvinna som han fantiserar över när han har sex med dig och som han flirtar med när du inte är där. Hade du gillat det?

    Jag tror snarare att du vet mycket väl vad du borde göra men eftersom du vill äta kakan och ha den kvar, dvs ha både din sambo och läraren och alla känslor som kretsar kring honom kvar för de är jun bara så sköna så är ju det du egentligen vet att du borde göra inte så lockande, för det skulle ju betyda att alla dessa härliga känslor får ett slut... och så vill du inte ha det... du vill ju ha både och!

    Så du intalar dig själv att du inte har en aaaaaaning om vad du ska göra och startar en tråd för att bolla tankar med andra, men hoppas givetvis på lite positivt feedback och få höra att det är helt ok att odla ett parallellt förhållande med den andra om inte annat känslomässig, att det inte är så farligt, att det bara är naturligt och bra för både dig och din sambo för om du är glad så ör ju han oxå det...att det är ok att flirta med den andra och i hemlighet hoppas på att det blir mer än bara känslor, för om det är han som tar initiativet så är det inte lika fel...etc, etc, etc...

    Men i grunden vet du ju att allt detta bara är ren BS, för nej din sambo skulle nog inte sådär överlycklig åt att du är megakåt på någon annan snubbe och att du fantiserar om honom när ni har sex och att du till och med börjat agera på det (flirta) för att se vart det leder....och det det skulle du ju heller inte vara om det var ombytta roller och att ha andra regler för dig själv än för din sambo är ju inget annat än ren hyckleri.

    Så det korta svaret är.., sluta hyckla och ge dig själv friheter du absolut inte skulle acceptera att din sambo tog sig. Gör ett val om vad som är viktigast för dig, din sambo eller den andra snubben och agera efter det. Sluta försöka äta kakan och ha den kvar.
  • Anonym (jaha)
    Anonym (Mycket vanligt?) skrev 2021-10-29 12:13:31 följande:
    Ok, du är en sådan där man som vill att jag ska skriva tydligare, mera detaljerat,
    du vill att jag målande ska beskriva mina sexuella handlingar? 
    Du försöker provocera mig till att beskriva mitt sexliv detaljerat för dig?
    Du vill helt enkelt att min text och min berättelse ska vara något för dig att runka till? 
    Nej tack, jag betackar mig för sådana män, sådana runknissar som du! 
    Sådana som du är inte är en riktig man för mig.

    Jag har valt att inte skriva något som kan betraktas som en porrnovell utan jag har valt att skriva det som är intressant och har anknytning till trådstarten.
    Runknissar till män får allt hitta något annat att läsa och runka till och det måste väl finnas mycket bättre forum än Fl för runkande män.
    Att gå från känslor till handling är ingen liten detalj, det är oftast det som är avgörande.

    Att fråga dig om du enbart pratar om känslor eller om du även pratar om handlingar är inte att provocera utan snarare att be dig förtydliga. Pratar du enbart om känslor eller pratar du även om handlingar?

    Resten du skriver om runknissar och prrnoveller i så irrelevant och bisarrt att det inte ens är värt att bemöta. Jag är totalt ointresserad av detaljer utan vill veta om du pratar om känslor bara, eller även om handlingar?

    Varför blir du så defensiv över en sån enkel fråga?
  • Anonym (jaha)
    Anonym (Mycket vanligt?) skrev 2021-10-29 12:18:56 följande:
    Jag tänker inte på något målande sätt beskriva mina personliga sexuella handlingar, på vilket sätt jag agerar, bara för att en runknisse försöker provocera till det.

    För alla andra i tråden, andra än för den pinsamma runknissen, så tror jag att mina tidigare ord är fullt tillräckliga för att de inte ska missförstås:
    "Just nu upplever jag tillfällig förälskelse, kåthet och fantastiskt sex med en annan man"
    "Jag kan inte vara den enda utan kanske många fler också känner till personer som som har blivit otroligt tänd på en annan, levt ut det, men att det inte alls har lett till katastrof"
    "...det har lett till blixtförälskelse, åtrå och sådan där jättestark lust och kåthet som bara riktig blixtförälskelse kan leda fram till."
    "...denna oemotståndligt starka sexuella attraktion som han utstrålar och som verkligen träffar mig så otroligt starkt i själ och hjärta (och andra ställen...) väljer jag ändå att bejaka."
    "jag vet att jag skulle ångra mig om jag inte hade valt att testa och leva ut dessa starka känslor."
    Ingen är intresserad av HUR du knullar, det som frågas är OM det förekommit sex eller om det bara handlar om känslor. Försök läsa vad som faktiskt står och skilja det från dina egna fantasier.

    Av det du skrivit nu ser jag att det det inte bara handlar om känslor utan även om sex. Så varför pratar du dig hes om alla känslor du känner och hur du minsann har rätt att känna alla dessa känslor och att du bara är en människa och har känslor... men ignorerar totalt handlingarna?

    MÅSTE man alltid agera på känslor, eller kan man känna saker UTAN att agera på det?

    Hoppar ALLA människor i säng med någon annan så fort de känner något?

    Är människor som inte ligger med andra bakom ryggen på sin partner inte människor och saknar förmåga att känna känslor?

    Och om någon kritiserar ditt agerande, är det känslorna eller handlingarna som kritiseras?
  • Anonym (jaha)
    Anonym (FYI) skrev 2021-10-29 14:18:53 följande:
    Vet din man om att du har andra vid sidan om?
    Förmodligen inte, därav den lite smått överdriva reaktionen på frågan om hon bara kände saker eller om hon även agerade på det Flört.

    Jag menar det är ju mycket enklare att bara prata känslor men bara råka missa att ta med handlingar. För vem kan säga emot att man får känna vad man vill?
    Men sen har vi ju frågan om man alltid måste agera på känslor eller inte och det vill man ju sällan prata om...
  • Anonym (jaha)
    Jag lever ett gott familjeliv med en bra man och två barn. Vi har varit ett par i snart 20 år och vi är varandras livskamrater. Vi är fortfarande kära i varandra, en djup äkta kärlek, vi respekterar verkligen varandra och vi är ett bra team, familjen har det bra och det går jättebra för våra barn.

    Man kan ju fråga sig hur mycket man "respekterar" sin partner och hur "djup och äkta" kärleken för sin partner är om trosorna åker ner så fort man får en känsla för någon annan?

    Möjligen respekterar och älskar han henne men hon respekterar absolut inte honom.
  • Anonym (jaha)
    Anonym (Mycket vanligt?) skrev 2021-11-01 09:52:22 följande:
    Bara för att några i en tråd på ett forum är präglade av gamla fördomar, gamla invanda mönster, gamla religiöst och historiskt präglade normer, bara för att de saknar kunskap, inte har förmåga förstå eftersom de bara ser allt från sin egen utgångspunkt, så måste det inte innebära att de har rätt och alla andra har fel?

    Måste alla gamla normer, grundade långt tillbaka i historien, grundade i mycket gamla religiösa åsikter, då världen såg helt annorlunda ut, vara helt rätt i dag? Måste de som lever med fördomar och är oförstående ha rätt? De som hävdar att de själva lever efter gamla mönster och gamla religiöst grundade normer måste ha helt rätt medan alla andra har helt fel?

    Som till exempel:
    Poly som betyder fler.
    Ordet används också ofta som ett slags samlingsnamn för en mängd olika relationsformer och människor som inte lever strikt i tvåsamhetsnormen.

    Polyamori möts ofta av fördomar och oförstående enligt både Charlotta Carlström, forskare vid Malmö universitet och Tanja Suhinina, psykolog och sexolog.

    Suhini säger att hon tror att det blivit vanligare att ha fler än en partner. Alla märker att det blir mer mainstream, fler personer väljer att leva flersamt och på olika sätt.

    Även Carlström ser en ökande trend. Trots att det fortfarande finns många hinder i samhället finns ändå en ökad förståelse och acceptans för icke-normativa relationer, sexualiteter och livsstilar.

    För inte alls länge sedan sågs en viss typ av sexualitet som sjuklig och var till och med förbjuden i lag.
    Homosexualitet.
    Många ansåg att homosexuella förtjänade att brinna i helvetet, då grundat på gamla religiösa och helt orimliga grunder.
    Vem tror egentligen sakligt på att att helvetet existerar i verkligheten? Hur ska det då vara möjligt att brännas där?
    I mångt och mycket samma ordval och samma bemötande som jag och andra bemöts av idag gällande min och vår sexualitet.
    Hur ser vi och samhället på homosexualitet i dag?
    Det är en stor förändring som skett på ganska kort tid i historien!
    Hur kommer man att se på icke-normativa relationer och sexualiteter i framtiden?  Hur kommer vi att se på gamla orimliga religiösa grunder? Kommer förändring att ske? Hur lång tid kommer det att ta?
    Haha, ja tänk att så fort människors mindre bra handlingar tas upp så ska det alltid börjas pratas om "gamla förlegade mönster", 88amp "religion". Ungefär som att det skulle ha blivit modernt att börja behandla folk som litar på en som skit och givetvis är det ju bara djupt religiösa människor som tycker det är fel.
    Märklig att när det gäller hur andra beter sig mot dig så verkar "gamla förlegade mönster" vara helt ok och du förväntar dig givetvis att andra ska vara ärliga mot dig och behandla dig med empati och respekt. Men när det gäller hur du behandlar andra så är det helt andra spelregler som gäller.... jag har för mig att man brukar kalla det för dubbelmoral.
     
    Varför drar du in polyamori i dethela? Det du pysslar med har ju inte ett dugg med öppna förhållande att göra öht, för du har väl inte varit öppen med att du knullar andra? och din man har väl inte godkänt att du knullar andra?
     
    Och vad har homosexualitet med svek, lögner och manipulation av människor som litar på dig att göra?
     
    Tror du på full allvar att gå bakom ryggen på din familj, svika, ljuga och manipulera människor som litar på dig gör dig till någon slags kämpe för humanism som bara slår ett slag för fri sexualitet? Är det så du ser dig själv?
  • Anonym (jaha)
    Anonym (Mycket vanligt?) skrev 2021-11-01 09:06:50 följande:
    Läs gärna vad jag skriver innan du angriper mig.
    Missade du att jag skrev: "Jag skulle inte döma min man till att brinna i helvetet om han bejakade en tillfällig sexuell relation med någon annan. Jag skulle nog bli sårad i stunden och vi skulle behöva bearbeta det, men jag skulle absolut inte se det som en skilsmässoorsak och jag är rätt övertygad att vår kärlek skulle bestå ett sådant prov."

    Du känner vare sig mig eller min man. Försök att inte inbilla dig själv eller någon annan att du skulle kunna veta mera än jag.
    Ja det är märkligt det där att folk alltid verkar vara ok med att deras partner gör likadant fast bara EFTER att de själva gjort så, aldrig före. Och givetvis råkar det nästan alltid sammanfalla med att deras partner inte vet vad det pysslar med för man vet ju att risken att ens partner gör likadant är så gott som obefintligt och då är det ju lätt som en plätt att påstå att man skulle vara ok med någon man vet ändå inte kommer hända Drömmer

    Har du hör talas om fabeln om räven och druvorna? Den är väldigt träffande när det gäller kognitiv dissonans

    sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ven_och_druvorna

  • Anonym (jaha)
    Anonym (FYI) skrev 2021-11-01 11:44:54 följande:
    Framför allt är väl att det du sysslar med inte har något nytänk ö.h.t.
    Ren otrohet som du ägnar dig åt har ju funnits i alla tider. Det relativt nya skulle väl i.s f. vara om du talade om, och kom överens med din man om att ha ett öppet förhållande. Men det verkar inte vara en möjlighet för dig. Undrar just varförObestämd
    Ja jäkla märkligt det där med att man alltid glömmer bort den lilla detaljen med att ens partner kanske oxå borde ha en möjlighet att välja vilket slags förhållande man ska ha när man använder polyamori som en ursäkt för svek och lögner Drömmer

    Människors förmåga att ljuga för sig själva (och andra) för att rättfärdiga sitt beteende upphör aldrig att förundra. Det lustiga är att man verkar vara så totalt inne i sin bubbla av självlögner och rationalisering att man på allvar tycker att det är fullt rationellt och logiskt.
  • Anonym (jaha)
    Anonym (Mycket vanligt?) skrev 2021-10-31 13:48:13 följande:
    Försök själv att läsa det som faktiskt står innan du anklagar mig. Jag var ju tvungen att citera det jag själv hade skrivit för att du skulle se och fatta vad som faktiskt står.

    Menar du att det enligt din uppfattning bara finns fysisk otrohet men att känslomässig otrohet inte räknas?
    Var har jag skrivit att jag har rätt att känna vissa känslor? Jag har inte skrivit om rätt eller om rättigheter. Läs vad som faktiskt står!

    Nej, jag anser inte att man måste inte agera på känslor.
    Nej, alla hoppar inte i säng.
    Nej, jag har inte skrivit något om människor som saknar förmåga känna känslor.
    Ingen har kritiserat mitt agerande.
    Jag menar att BÅDA räknas OM man agerar på det. Att inleda ett emotionellt förhållande med någon är oxå att agera. Så fort det lämnar dina tankar och övergår i någon slags handling så har ju du agerat på dina känslor. Som sagt, det är inte känslorna i sig (kärlek eller sex) som avgör om det är otrohet eller inte, det är vad du GÖR av dem och öppen du är med det inför din partner.

    Ja det är väl klart att ingen har kritiserat ditt agerande om du ser till att de inte vet något om det. Hur skulle de kunna kritisera något de inte vet om? Men prova att tala om vad du pysslar med för din man. Tror du att du kommer få någon kritik då?
Svar på tråden Nån fler än jag som är otroligt tänd på en annan person än min partner?