förstöra heliga skripter

Det du skrev om "kanske" tyder på att det handlar om bristande kunskaper och inte om ifrågasättande.

Angående ämnet, du kan läsa om det här, du får ursäkta men jag vill ha nya frågor/ämne att diskutera. Jag är rätt trött på att det är samma saker om och om igen så du får den artikeln om påståendet och vill du inte är det helt ok. Finns läsare som också vill ta del av svaret :)
http://www.islam-svarar.se/profeten-saw/293-profeten-muhammed-och-flet-om-epilepsi Javisst finns det många och de flesta finns inte i väst, tro det eller ej. Det här betyder inte att de är syndfria. Som sagt, nånstans och nångång brister dessa egenskaper. Människor felar och brister förstår du. Hur många följer Hitler idag? Väldigt få tror jag och hur många följer de charmiga du talar om? Ingen kanske. Men hur många följer den mest sanne och pålitlige Muhammed? Jag behöver inte skriva om det igen.Inget av det du skriver tror jag på. Läs detta talessätt som min mormor (må Allah vare barmhärtig mot henne) brukade säga och begrunda:

"Om du hör en människa tala väl om sig själv, att h*n är sig och så var säker på att den personen är lögnare, felar och brister. Lita inte på honom/henne" Så nej, du jämfört med den sanne, pålitlige och humanisten Muhammed saw är en en myra jämfört med ett hav.  

Ja jag skrev att det är svårt för dig att förstå den kärleken för du vet inte betydelsen av en sådan man. Den kärlek du vet är den som du har till dina barn, även den tar kanske slut nångång om något händer mellan er. 

Läs igen vad jag skrev om att ta hand om sina medmänniskor. Verkar som du upprepar samma sak. 

Har jag undvikit sakfrågan? Vilken då?

Ja det gör de. 

Skrev jag att de som inte tror på det jag tror på borde skämmas? 

Jag tänker inte diskutera något vi muslimer har gjort tiotals ggr här. Annars finns många artiklar på nätet som muslimer skrivit, finns även klipp på youtube som du kan se. Varför ingen följer er och tror er? Hah där har du svaret.

Den humana människosyn du talar om tror jag bara delvis på. Den är inte perfekt enligt mig och finns inga garantier för att människor inte utnyttjar den för egna intresse. Människor felar och brister.Menar du att alla ateister och humanister är toleranta? Det har jag inte upplevt. Jag hade 0 tolerans under min tid som ateist och det var inte ett eller två år utan många år. 

Det är så ni lärt er i väst, vad får ni tillbaka när ni blir äldre? Jo, era barn slänger er på äldreboende. Medan islam lär muslimer att de skall älskar sina föräldrar mer än sina barn. Den kärleken är mer optimal än den ni hyser era barn. Sen vet jag inte vilken kärlek det är att döda sina barn genom abort och det är mycket vanligare att man gör det i era kretsar. Så vem av oss som är onormal? Jag eller du? 

Du läser som fan läser bibeln. Var skrev jag att det är okey för en man att våldta sin fru? 

Fast det är i en annan tråd och jag har inte tid med den just nu. Har du inte tålamod att vänta med svaret? Gör något nyttigt under tiden. Väntan blir hemsk ju längre den blir.

Underutvecklade teknologiskt, men moraliskt? Västvärlden är underutvecklad inom det ämnet. Du talar om dig hur fin du är och vilka värderingar du har och du vill att folk ska tro dig? Jag har ingen anledning att tro en människa jag inte känner. Bläck på papper är inte samma sak som handlingar. När jag ser dig handla, inte fela och gör precis det du sade om dig själv, ja då kan jag uppfatta dig precis som du skrev att du är men inte annars. 

Muslimska kvinnor förminskar inte sig själva, de gör sig inte dummare, sämre eller elakare som du påstår. Vilken humansyn du har Jag har inte tänkt på dig för att glömma dig.

Nu är jag inte med i resonemanget. Det blir brand i huset och en brandman räddar mig, ja då är det bara att tacka brandmannen. Det bästa jag kan göra honom är att bjuda honom på middag eller ge honom en present, men tro honom? att han blir profet? Du får gärna förklara hur du menar för det låter lite flummet.

Det sista ska jag spela att jag inte läst. Vill du vara artig får du artighet tillbaka, jag tror inte jag har varit elak mot dig. 

Det var legitimt under hans tid och även för 100 år sen i Sverige. Vad är meningen att säga att det inte var det liksom? Jag förstår er 1337, ni vill att muslimer ska skriva "Det han gjorde var fel". Jag måste tyvärr säga att vi inte gör det. Profeten saw handlade inte fel. Det var så under hans tid och samhälle och det är inte rätt tid att döma hur folk levde förr. 

Var har jag skrivit att det är normalt? Nått konstigt händer ikväll men det är ju lördag så jag förstår att en del inte koncentrerar sig. 

Läs citatet så förstår du vad jag menar!

Måste tyvärr sluta, ovanligt för mig att vara uppe länge.

God natt!

Om man saknar moral så tror man att även andra gör det. Det är inte något nytt att säga att västvärlden saknar moral. Fler intellektuella i bla. USA kritiserat avsaknaden av moral i väst. Jag behöver inte dra upp några exempel här faktiskt för jag har gjort det många ggr.Att hjälpa människor är och bör vara en del av livet. Hamnar du också i fara kommer jag utan tvekan att rädda dig ur den. Jag behöver inte berätta för folk att jag är hjälpsam och är mån om mina medmänniskor. Vad är meningen med att berätta om hur bra man är?Den som inte tackar människorna tackar inte Allah. Det är en hadith som jag som muslim tror på. Brandmannen får ett tack från mig, han är enligt min tro ett medel som Allah swt använt för att rädda mitt liv, men mitt liv hänger absolut inte på brandmannen. Det är dessutom hans jobb att rädda liv. Muhammed saw gjorde mycket för mig, mer än vad min mamma gjorde. Det är genom honom jag får ett bättre liv efter detta. Flummiga grunder är enligt dig men inte enligt mig. 

Du som är så bra påläst i islam bör läsa om Qadar också för att förstå hur saker och ting funkar? 

Nej, profeten Muhammed saw är den sista profet och sändebud. 

Jag grundar det på mina erfarenheter samt läst till intellektuella västerlänningar och araber. Ni lever inte i en diktatur i dess rätta bemärkelse nej men ni är kontrollerade. Du kan inte göra något och det inte registreras. Du lever i ett samhälle som räknar dina steg, dina sysselsättningar, dina handlingar, ditt prat, din post, dina intresse, ja allt.

Ja Sverige är kanske bland de tryggaste länder. Jag skrev tidigare att Sverige är ett bra land för bla. muslimer. Man praktiserar sin tro fritt jämfört med muslimska länder som förföljer religiösa muslimer och sätter dom på fängelser och torterar dom. Men däremot är det inget bra land för bla. kvinnor och barn. Ett tryggt land har inte en hög endel kvinnomord, kvinnovåldtäkt, barnmord och barn våldtäkt. Ett tryggt land är inget bra land när det sysslar med dubbelmoral och hyckleri genom att ockupera andra länder och säljer vapen till diktaturer som i sin tur skjuter oskyldiga. Ett bra land ska inte syssla med försäljningar av varor som utgör hälsofara för den mänskliga arten. Listan är lång och jag har tyvärr migrän just nu så jag tänker inte dra upp fler exempel. Men det är sånt som ni kanske inte är vana att höra. Ni är uppfostrade och lär er i skolor att ni lever i trygghet, att ni är fria, att Sverige är ett neutralt och fredligt land och att i ert demokrati får man göra vad man vill. Verkligheten säger något helt annat speciellt när man ser det från ett annat perspektiv än det rådande.

Sen kommer den här skrattretande jämförelsen som dyker upp lite då och då här att man jämför ett sämre land med de sämsta länderna På vilket sätt stämmer din jämförelse att sätta Sverige mot Irak, ett land som härjats av krig, fattigdom och diktaturer sen 1929? 

Nej jag tycker fortfarande att det är dåligt att skryta om hur bra man är. Det är enligt mig de goda handlingarna en människa gör och det är inte man själv som dömer sig själv att han eller hon är bra, utan det är människorna i omgivningen som gör det. Att söka arbete, skriva vad man är kvalificerad till och hur man på bästa sätt kunna bidra arbetet är inte samma sak. Fast allt är möjligt i ett land där arbete för kvinnor kräver att hon ska vara snygg och klär sig sexigt före man räknar vilken utbildning hon har. 

Att bli hjälpt av en brandman handlar båda om den fria viljan och Qadar. Du kan läsa om ämnet om det intresserar dig, finns massor med böcker och artiklar om det. Ja dör jag i branden då dör jag som martyr och får bättre plats än jorden. Det är enligt islam ifall du frågar. 

Vem har påstått att jag vill bli profet? Det här är ett märkligt resonemang. Förklara hur du menar istället!

Om du verkligen hade läst om Qadar hade du inte frågat varför Gud inte ingriper för att stoppa ondskan i världen eller vissa. Livet enligt islam är en test och som sagt, dör jag av branden dör jag som martyr, ett bättre tillstånd än det jag har på denna jord. Tron på Qadar är ett fundament i islam. 

För er intresserade kan ni lyssna på denna föreläsning om Qadar och den fria viljan här

">

 

Vi behöver inte jämföra, existerar dessa brott eller inte?

Vad har Sverige med ett fall som skedde på 600-talet i Arabien att göra? 

Jovisst är det svårt, ni tillåter tex sex och porr med djur, sex med halvsyskon och med svärföräldrarna, såna saker är avskyvärda och brott i muslimska länder.

Den du kallar doktrin är ett fundament i islam. 

Du menar att du, ateisten, förstår min religion bättre än mig? 

I ditt exempel blir det Allah swt som sänder den personen, eller så överlever jag branden på något annat sätt, allt handlar om Allahs swt makt. Fattar du nu hur Qadar fungerar? 

Det sista du skrev är bara skitsnack så jag låter bli att kommentera.

Varför då? 

Men bibeln skulle passa bättre, eller hur? 

För mig är det vad som står BOKSTAVLIGEN i koranen och sunnah som jag följer. Hur sufister och ashariter gör rör mig inte.

Det heter Zahirit, inte zaharit. Är du lika trött som jag ikväll? Kanske bättre och go to bed.

Natti! 

Du svär inte alls därför ger du råd till folk att skämmas när de gör det