Anonym (#14) skrev 2012-02-27 15:17:25 följande:
Ja, i mindre stad blir det ju så. Vi hade ganska precis 25% kontantinsats till vårt hus men har alltså 14k i räntor varje månad. Till nästa boende har vi en kontantinsats som är större än totalpriset på ert hus. Vi tjänar säkert en hel del mer än er, men förmodligen inte så mycket att det väger över till någon större ekonomisk fördel. Arbetsmarknaden är dock mycket bättre för oss här och det är avgörande. Varje sommar överväger vi att flytta till den lilla stad där vi har sommarställe. Men kommer sedan på att det på fem mils avstånd bara finns två eller tre möjliga arbetsplatser och att det skulle bli hart när omöjligt att göra karriär.
Ja har ni inte bättre löner än oss och bor i storstad tycker jag synd om er då det som mitt nick antyder är student. :D
Ja det beror ju på vad man prioriterar.
För mig har jag 10+ arbetsplatser inom samma stad. En timme med tåg både norr och söderut finns det hur många som helst.
Sen hör det ju till att jag absolut inte trivs i storstad heller. Jag tycker det är mera värt att leva billigt och inte vara tvungen att tjäna massor av pengar för att ha råd med livet. Jag skulle lätt kunna tänka mig att jobba deltid under tiden barnen är små.
Min syster flyttar hem från Sthlm snart, de flyttar hem till karriärsjobb med bibehållen Sthlmslön och två bra bostadsaffärer i ryggen. De kommer kunna köpa hus här som skuldfria och ha samma löner som i Sthlm.
Det måste finnas mindre städer med bättre arbetsmöjligheter än den ni har sommarställe i. Annars måste ni tillhöra en smal bransch eller ha stuga i Kvikkjokk?
