Bilstol till 3½-åring?

Då är den enda lösningen i mina ögon att köpa en antigen begagnad eller ny stol som du kan ha bakvänt.

Absolut inte! Onödig utgift att ha sina barn säker i bilen? Ja alla prioriterar ju olika.....

Hade sonen bakåt till han var 128 cm/7 år i en Britax Two Way, en sådan kommer ni kunna använda flera år till och den är ganska billig, kan fås för runt 1600 på kampanj.

Jag har aldrig någonsin skrivit att jag inte prioriterar säkerhet? Jag skrev att jag tycker att det är en onödig utgift att köpa en bilstol som (kanske) inte behövs. Det är rätt stor skillnad, eller hur?

Jag förstår egentligen inte varför alla blir så negativa mot att sätta ett barn framåt, när t.o.m NTF anser att det är okej att vända en 4-åring. Jag har svårt att se att något av mina barn skulle klara av att sitta bakåt tills de är 7 år.

Då får du kanske läsa igen, så kanske du förstår varför jag ställde frågan.

Jag ser inga relevanta argument som för att sätta sitt barn på ett mindre säkert sätt i bilen.
Din tråkiga ton antar jag beror på att du inte får det medhåll du var ute efter när du startade tråden...

Förstår du inte det? Det är jätteenkelt. De åker MYCKET säkrare baklänges. Det är därför alla blir så negativa. Jag tycker inte alls det är svårt att förstå?

Nej det är inte stor skillnad. Det är ju det som är grejen, ett barn åker mycket säkrare bakåtvänt så länge det går och ditt barn är litet och får plats bakåt. Så nej, jag ser inte att det är stor skillnad.

Nej det beror ju på hur långa barnen är och hur längden är fördelad på ben och överkropp, går huvudet över kanten med 1/3 på Britax Two Way då finns det nog inga andra alternativ. Min 7-åring är dock över meddellängd men kunde sitta bakåt så länge iallafall. Väger de över 25 kg finns heller inget bakåt-alternativ.

Aldrig framåtvänd innan de fyller fyra. Jag har hört många förklaringar till varför man vänder dem tidigare. Inte en enda har känts (i mina öron alltså) viktigare än att ha barn med obrutna nackar. 

Hoppas ni hittar en lösning TS! Och vad härligt med farmor och farfar som vill och kan hämta. Mina föräldrar hämtar våra barn ibland och det är GULD värt att få hjälp mellan varven.  

Det är klart att man ska ha barnen bakåtvända så länge man kan men de flesta verkar ju faktiskt vända sina barn runt 4 årsåldern.

En vän till mig vände sin dotter nä hon var 3 år. Orsak var att hon var otroligt bilsjuk och de kunde inte åka långt förrän det vara dags att torka spyor. Och man kan ju inte trycka i barnet åksjuketabletter dagligen.
Jag hade antagligen gjort detsamma om jag hade haft det problemet med mitt barn.

I nästan alla andra länder i europa så är det ju framåtvänt från 9 månader som gäller (efter babyskyddet) och det är ju inte alltid det frontalkrockas.

Min dotter är nu 3 år och väldigt lång så jag kommer nog inte att kunna ha henne bakåtvänd så länge till, förhoppningsvis till  3,5 år och det kommer att kännas ok ändå!

Jag bor i ett annat land och här finns det inga bakåtvända stolar (vi köpte från Sverige) men vi fick veta att vi inte fick ha en bakåtvänd stol i framsätet här, poliserna undrade vad det var för konstig stol vi hade där fram när vi blev inkallade på kontroll en gång :).........

    

Ursäkta att jag uttrycker mig som en omogen tonåring nu men de poliserna hade jag högaktningsfullt skitit i;))Det finns bra statistik på NTF:s hemsida som visar att det är fler dödsfall o allvarliga olyckor i de länder där man vänder fram, det är bättre att sitta bakåt även vid krock bakifrån, se NTF.

Hur vet du att barnet automatiskt slutar spy bara för att man vänder framåt? Min var sådan som du beskriver, kräktes varenda bilfärd, om så bara någon kilometer, men vi åkte så lite som möjligt, mest på semestern,sen slutade det tvärt när han var 4½ trots att han satt bakåt. Bor man där det är långa avstånd så kan jag ju förstå att man måste ha bilen men vi kom långt med cykel;)

Det är en otroligt lång 3-åring om man inte får plats bakåt vill jag påstå med tanke på att min var 128 cm när han inte kunde sitta bakåtvänd mer;)

Jaja, detta är en diskussion i all oändlighet, vill man vända så hittar man argument för hur jobbigt det är att ha barnet bakåt, det är jag säker på, oavsett vad vi som ser att barn åker bakåt så länge det är möjligt ommer med för motargument (med möjligt menar jag när barnet har huvudet för mycket över kanten på den största bakåtvända eller när 25 kg passeras).

I de flesta andra länder är barnmisshandel till viss del tillåtet. Men det är ju knappast en bra ursäkt för att använda sig av det för den sakens skull heller. 

All forskning är helt och totalt enig. Bakåtvänd till fyra års ålder är att föredra. Sen är det givetvis upp till alla föräldrar att göra som man vill. Tycker man att det är bättre med framåtvänd än att medicinera mot åksjukan så ja, då får man ju ta det beslutet och vända sitt barn för tidigt då. 

Nu vet jag ju att i detta fallet så slutade barnet att spy tvärt när hon vändes framåt. Hade hon fortsatt att spy även framvänt så hade det ju inte spelat någon roll hur hon satt och hon hade såklart fått fortsätta bakåtvänd.

Jag hoppas som sagt att kunna ha vår nuvarande stol så länge som möjligt men jag är ganska säker på att den inte kommer att räcka till hon blir 4. Kommer inte att köpa en ny bakåtvänd utan då får det bli framåt, gör det mig till en dålig mamma att jag vänder mitt barn några månader innan 4 år, som ändå enligt  NTF är en ok ålder att vända - so be it!

Som du kanske vet så är åksjuketabletter för små barn receptbelagda och det finns skäl för det. Man ska inte ge åksjuketabletter dagligen till små barn bl a på grund av  biverkningarna och dåsigheten som följer.
Kanke är som att välja mellan pest och kolera, i detta fallet valde familjen att vända barnet framåt och att åka bil blev längre inget ångestladdat för någon.