Inlägg från: Digestive |Visa alla inlägg
  • Digestive

    Vill testa drogerna

    Queenie70 skrev 2012-04-02 19:57:30 följande:
    Ja som sagt, visst kan du dra slutsatsen att jag inte är trovärdig utifrån att jag inte delar just din åsikt och dina erfarenheter, men är det inte att göra det lite enkelt för sig tycker du?
    Varför skulle inte personlig drogkännedom kunna bidra till bättre förståelse vid hanteringen av drogmissbrukare?

    Att det handlar om subjektiva upplevelser bygger inte riktigt något hållbart argument då allt vad upplevelser heter hör till subjektiva sådana - men likväl så upplever vi en nytta av att ha med oss en mångfald av erfarenheter som relaterar till uppgifterna vi ska göra.

    Vad skulle göra drogerfarenheter till något slags exklusivt undantag? 
     
  • Digestive
    Queenie70 skrev 2012-04-02 20:28:44 följande:
    Det är ungefär detsamma som jag frågar mig faktiskt. Det är ju den samlade livserfarenheten som räknas i alla mänskliga relationer. Ser inte att en erfarenhet av att ha "testat" ett visst rus på något vis skiljer sig ifrån mina erfarnheter av att skita i skogen eller äta sushi, och att det på intet vis ger någon slags mystiskt insikt som skiljer sig från mina övriga livserfarenheter som på nåt vis skulle vara A och O i att arbeta med behandlingsarbete vad det gäller MISSBRUK eftersom missbruk handlar om en helt annan problematik som har mycket lite att göra med hur det känns att trippa på olika saker, eller hur en grön banan smakar.
    Du säger emot dig själv indirekt uti en annan tråd här i forumet - där du, genom dina erfarenheter, bidrar med att drogerfarenheter hör till något onödigt riskfullt med mera. Där verkar dina drogerfarenheter kunna bidra med något i ett relaterat ämne - men i ett yrke som direkt relaterar till drogmöten, vill du få personliga drogerfarenheter att verka lika bidragande som att lämna fekalier i en skogsdunge.

    Det säger sig självt att personliga drogerfarenheter kan bidra med lika mycket inom vården av drogmissbrukare som personliga cancererfarenheter kan bidra vid vården av cancerpatienten - det kan underlätta förståelse mellan patient och vårdare sinsemellan. En läkare behöver inte ha haft cancer för att kunna vårda en cancerpatient men det vore aningen bisarrt att påstå att det inte, på något vis, skulle kunna bidra med något speciellt om så vore fallet.
  • Digestive
    Anonym (aha) skrev 2012-04-02 21:33:07 följande:
    Fast det finns redan tillräckligt mycket folk som har den erfarenheten som efterfrågas som kan jobba med detta, vi behöver inte introducera nya som dessutom inte vet vad det handlar om efter att endast testat!
    Det gör likväl inte erfarenheterna till något dödfött i sammanhanget. Sedan kan man självklart ifrågasätta nyttan med att TS skaffar sig sådana erfarenheter men det hela tycks verka på ett personligt plan och vad man kan ha för nytta med sådana erfarenheter inom det aktuella yrke hör nog ihop med det individuella sättet man arbetar på.
  • Digestive
    Queenie70 skrev 2012-04-02 21:39:31 följande:
    Ser inte att mina två inlägg alls strider med varandra. Mina personlige erfarenheter har inte lämnat större intryck på mig än att skita i en skogsdunge, helt riktigt, vilket inte är samma sak som att jag inte kan tycka att det var en onödig risk och erfarenhet att göra. Jag skulle ha kunnat tillhöra den procentsatsen som skulle ha förälskat mig i drogen och utvecklat ett problem, det skulle ha kunnat få sociala konsekvenser för mig om jag hamnat hos polisen, etc etc. Således är det en erfarenhet,men ilkväl en onödigt sådan som jag avråder andra att skaffa sig.
    Nu undviker du enbart ämnet. Vad du personligen har haft för nytta av dina erfarenheter säger ingenting om vad andra kan ha för nytta utav dem och inte heller säger det någonting om nyttan av att besitta dessa inom den aktuella yrkesgruppen.
     
  • Digestive
    Valaine skrev 2012-04-02 22:04:22 följande:
    Jag valde att prova centralstimulantia eftersom min pojkvän var fast för det och jag ville få ökad förståelse för honom. Jag slutade som missbrukande sprutnarkoman så det är inte värt att prova tycker jag. 
    Skulle du idag kunna påstå att din förståelse för missbruk och missbrukare har blivit bättre, i och med dessa erfarenheter?
  • Digestive
    Queenie70 skrev 2012-04-02 22:11:24 följande:
    Det är exakt det som det handlar om ju; att ens personliga erfarenheter av hur det känns med en tripp på valfri substans har mycket liten relevans för andra än en själv. Arbetar man med klienter som TS gör, så handlar det om att respektera klientens upplevelser och erfarenheter inget annat. Har faktiskt mer än en gång stött på alkohol och drogterapeuter med massor av egna erfarenheter där just detta har stått ivägen för behandlingsarbetet, då de hela jävla tiden refererade till sig själva. Jaaag, har minsann tagit allt man kan ta så mig lurar du inte. Jaaaag kunde minsann sluta missbruka och då kan du också göra det. Jaaaag vet minsann att man inte är heroinsugen när man tar subutex och bla bla bla. Helt utan respekt för individens högst personliga uppelvelser och förmågor. Likväl har jag träffat behandlare utan egna erfarenheter av droger eller missbruk som är väldigt ödmjuka och respektfulla inför den individ med alla dess brister och förmågor, som gör ett jättebra arbete. Därav min mening att just "testa droger" egentligen inte har nån relevans för om man blir en bra eller dålig behandlare. TS verkar tro att hon genom at testa ska nån en annan form av insikt. Det tror ju jag är ett feltänk.
    Precis som den individuella upplevelsen utav cancer hör till något högst subjektivt; menar du då att även sådana erfarenheter aldrig kan bidra med någon nytta inom vården av cancerpatienter och i relationen mellan vårdaren samt canserpatienten sinsemellan?

    Nu snackar du enbart om egocentrisk kortsynthet. Det hör till ett problem i sig och inte till något som har med ämnet att göra.

    Självfallet kan en vårdare utan relevanta erfarenheter göra ett gott/lika gott/bättre jobb än en med erfarenheter samt vice verse. Inte riktigt det här som diskuteras eller vad som ifrågasätts.
     
  • Digestive
    Valaine skrev 2012-04-02 22:17:46 följande:
    Absolut! Just den biten ångrar jag inte. Jag har fått uppleva något som man som vid sidan av någon som missbrukar aldrig kommer förstå. Jag trodde aldrig att man kunde tycka att något som kändes så fantastiskt i kropp och sinne kunde vara så förödande, och trots det kunde en kick vara så mycket mer värd än människorna runtom en.

    Jag förstår hur mycket drogerna ställer om i huvudet på en nu i efterhand, något jag inte såg då (jag har varit ren i 16 månader snart). Man blir helt personlighetsförändrat och det enda livet går ut på är att tänka på droger, hur man ska få tag på dem, bruka dem, få andra att tro att man är deras vänner så man kan göra dem till medmissbrukare (dels för att tjäna pengar på dem och dels för att inte vara ensam i sitt missbruk). Sen, måste man HELA TIDEN försvara sitt missbruk, det blir man en mästare på.

    Jag ångrar som sagt att det gick så långt att jag började missbruka, men jag har ju fått uppleva båda sidor av detta och det tycker jag i sig är en fantastisk upplevelse att kunna förstå dessa, ofta trasiga själars beteende och val. Så nu är jag lite inne och spånar på om jag vill bli beroendeterapeut! :) 
    Tack för ett ärligt svar och grattis till en så stark vilja! Det var mycket starkt gjort att bryta dig ifrån missbruket.

    Det hade du säkert passat som! Vissa här vill dock mena att dina erfarenheter skulle ge dig lika stor nytta i ett sådant yrke som erfarenheten av att lämna fekalier i en skogsdunge. Håller du med?
  • Digestive
    Queenie70 skrev 2012-04-02 22:29:18 följande:
    Jo, eftersom min poäng är att om man är en bra behandlare eller inte, inte handlar om ifall man testat droger eller inte, utan hänger på helt andra saker, du kan vara en helt adekvat vårdgivare även utan sådana erfarenheter och tvärtom. Om TS idag upplever att hon inte är adekvat så kommer detta inte att ändras för att hon provar på droger.
    Nej, din poäng var att sådana erfarenheter inte utgör någon nytta inom yrket överhuvudtaget - de likställdes till och med med erfarenheten av att skita i en skog i sammanhanget.

    Du vet ingenting om hur sådana erfarenheter skulle påverka TS potential inom yrkesrollen. Du utgör inte en referensram för det möjliga eller ens det tänkbara någonstans i detta universum.

     
  • Digestive
    Valaine skrev 2012-04-02 22:44:02 följande:
    Det finns en anledning till att personal (drogterapeuter inräknat) på HVB-hem för missbrukare oftast är f.d. missbrukare själva och att de till och med är efterfrågade. Givetvis för att de har erfarenhet! De är enligt mina erfarenheter mycket mer respekterade av de boende än vad personal med övrig utbildning har. 

    En människa som läst sig till något men saknar erfarenhet av ämnet från missbrukarens perspektiv har inte så mycket att komma med enligt mig. Jag kan läsa en bok om hur man bygger en bilmotor, sätta ihop en och sälja men hur tillförlitlig skulle den vara? Inte alls förmodligen, om ni förstår poängen. 
    Förstår allt poängen och håller med. Visst, det behöver inte betyda att den med erfarenheter blir bättre på det aktuella yrket i praktiken men det finns såklart potential till det och att det främst kan öka relationen positivt mellan vårdare och patient. Sedan så finns det såklart även patienter som säkert föredrar vårdare utan erfarenheter och så vidare.

    Att dock fullständigt dementera tanken på den möjliga nyttan med sådana erfarenheter inom det aktuella yrket, det har jag svårt att se som befogad.
     
  • Digestive
    Valaine skrev 2012-04-02 23:00:26 följande:
    Jag kan inte riktigt hantera tanken hur någon med påläst kunskap om drogmissbruk ska sitta och "låtsas" att denne förstår hur jag känner gällande abstinensbesvär osv.
    Kan relatera till det men i andra sammanhang och angående andra saker. Har aldrig haft ett svårt beroende men har absolut trillat i missbruk ett par perioder i mitt liv. Att dock sitta och diskutera nattlig terror med en terapeut som aldrig har varit med om saken har dock känts lite lustigt - även om jag inte direkt underkänner det stödet som den terapeuten gav mig. Kan dock tänka mig att det blir svårare i relationen mellan vårdare och patient när det kommer till ett svårt beroende och då det saknas erfarenheter hos vårdaren, då ämnet bland annat har stigmatiserats så fruktansvärt.
     
Svar på tråden Vill testa drogerna