• Forumvärd

    Vårbilder! Tävla om kamera från Canon värd 8000:-



    Nu har du chansen att vinna en Canon EOS 600D värd 8 000 SEK!

    Var med i Familjelivs stora fototävling där vi utlyser den finaste, mest stämningsfulla eller härligaste vårbilden!
    Ladda upp din bild i forumtråden framtill midnatt 13/5.
    En jury utser sen 10 finalister som under vecka 20 tävlar om vem som får mest röster.

    För finalisterna är det självklart fritt fram att tipsa sina vänner på Facebook om sin finalbild för att få fler röster, dock måste man som vanligt vara medlem för att kunna rösta på ett bidrag.

    Vinnaren presenteras vecka 21 på Familjeliv, vinnaren får en Canon EOS 600D kamera samt ett objektiv. För mer information om produkten, var vänlig läs här:

    www.canon.se/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_600D/

    Lycka till! Solig

    PS: Tänk på att du måste äga rätten att publicera bilden.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-05-04 11:46
    Ni får tävla med hur många bilder som helst.
    Lägg gärna en bild per inlägg så det blir lättöverskådligt

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-05-15 12:05
    Nu kan du rösta på din favorit!
    Tråden hittar du här:
    www.familjeliv.se/Forum-20-178/m64923007.html
  • Svar på tråden Vårbilder! Tävla om kamera från Canon värd 8000:-
  • Klokare


    Ett vårbarn första dagen, endast ett par timmar gammal. Han föddes den 25 april. I år fyllde han 18 år
  • Lingonflickan
    Lonlely Wolf skrev 2012-05-08 10:19:26 följande:
    Klart det har med kamera att göra. Jag kan inte Zooma in med min enkla digitalkamera så nära nått så att det blir hel skarpt. Du ser ju bara flugan som är helskarp försök och ta en så bra bild med mobilkamera eller en billig digitalkamera skärpan blir aldrig så bra.

    Kim156 är en proffsfotograf det ser man på bilderna.

    Det har inte med kameran att göra. Det måste inte vara en närbild för att vara en vårbild. Det är innehållet som är det viktiga. Att man tänker till lite. T.ex så är ju inte en bild med någon som äter en bulle inte en vårbild bara för att man skriver vårfika som titel. Om den som äter bullen sitter mitt bland vitsippor däremot så är det ju en vårbild.  Ta en vårbild anpassad efter din kamera och se till att skärpan finns. Skärpa kan man få med alla kameror, men på olika avstånd.
    Puss!!
  • Fru HH

    Lycka är dessa kvällar, då är våren olagbar!

    På kvällspromenad en härlig maj kväll!


  • Lonlely Wolf
    Lingonflickan skrev 2012-05-08 13:45:48 följande:
    Det har inte med kameran att göra. Det måste inte vara en närbild för att vara en vårbild. Det är innehållet som är det viktiga. Att man tänker till lite. T.ex så är ju inte en bild med någon som äter en bulle inte en vårbild bara för att man skriver vårfika som titel. Om den som äter bullen sitter mitt bland vitsippor däremot så är det ju en vårbild.  Ta en vårbild anpassad efter din kamera och se till att skärpan finns. Skärpa kan man få med alla kameror, men på olika avstånd.
    Skärpan har med kameran att göra. Har man bara några mega pixel på sin kamera så blir inte närbilder bra, inte heller bilder som man tar långt i från, men sen är det ju i betraktarens ögon vad som är bra och inte och innehållet i bilden det håller jag med om. Men man ser skillnad på någon som är proffsfotograf och en amatör.
  • Blöjor111111
    Lonlely Wolf skrev 2012-05-08 13:59:34 följande:
    Skärpan har med kameran att göra. Har man bara några mega pixel på sin kamera så blir inte närbilder bra, inte heller bilder som man tar långt i från, men sen är det ju i betraktarens ögon vad som är bra och inte och innehållet i bilden det håller jag med om. Men man ser skillnad på någon som är proffsfotograf och en amatör.
    Precis så ifrågasätter jag Karin 156 äkthet i bilden med fåglarna. Dessa små saknade fjädrar vid vingarna, vilket gör att de inte kan flyga. Dessa verkar vara ungar till vattenfåglar eftersom tittar man på fötterna ser man att vi har att göra med vattenlevande fåglar. Boet som finns på bilden finns knappast vattenlevande fåglar i. Stackarna kan ha dött efter att ha ramlat ner.

    Säger inte att det är så men verkar vara konstigt.
  • Liten elak och intelligent
    Blöjor111111 skrev 2012-05-08 14:13:07 följande:
    Precis så ifrågasätter jag Karin 156 äkthet i bilden med fåglarna. Dessa små saknade fjädrar vid vingarna, vilket gör att de inte kan flyga. Dessa verkar vara ungar till vattenfåglar eftersom tittar man på fötterna ser man att vi har att göra med vattenlevande fåglar. Boet som finns på bilden finns knappast vattenlevande fåglar i. Stackarna kan ha dött efter att ha ramlat ner.

    Säger inte att det är så men verkar vara konstigt.
    http://www.fototavling.nu/intervju-tema-natur.html
  • Rosenöga
    Blöjor111111 skrev 2012-05-08 14:13:07 följande:
    Precis så ifrågasätter jag Karin 156 äkthet i bilden med fåglarna. Dessa små saknade fjädrar vid vingarna, vilket gör att de inte kan flyga. Dessa verkar vara ungar till vattenfåglar eftersom tittar man på fötterna ser man att vi har att göra med vattenlevande fåglar. Boet som finns på bilden finns knappast vattenlevande fåglar i. Stackarna kan ha dött efter att ha ramlat ner.

    Säger inte att det är så men verkar vara konstigt.

    Vattenlevande fåglar kan väl bygga i holkar? Man ser ofta lågt sittande holkar nära vattnet. Jag har för mig att de hoppar rakt ner i vattnet och börjar simma i så fall.

    Vad jag tycker verkar speciellt är deras riktning. Hur kan båda kommit från hålet och hur kan de ha hoppat samtidigt.  

    Jättefin bild i alla fall och de andra fågelbilderna var jättebra också. 
Svar på tråden Vårbilder! Tävla om kamera från Canon värd 8000:-