• Anonym (Ledsen)

    Min sambo vill göra faderskapstest. Har jag fel??

    Jag är så ledsen och rent ut sagt besviken på min sambo.

    Jag födde vårt första barn för 12 dagar sedan. Vi fick stanna på BB några dagar då han föddes lite tidigt.
    När jag kom hem släppte min sambo bomben att han ville göra ett faderskapstest och jag blev så ledsen.

    Jag förklarade för honom att det känns väldigt kränkande och jag blev sårad för att han inte litar på mig.
    Han däremot säger att det inte har något med tillit att göra utan att han bara vill ta det för "säkerhets skull". En dum förklaring enligt mig.

    Men men, för att göra honom nöjd gick jag emot min egen vilja och kollade upp detta på Internet. På pappatest.se kan man beställa ett sådant test för en slant och jag tänkte att okej, vi gör det. Mest för att jag vill trycka upp papperna i ansiktet på honom och säga att hans krav gjort mig sjukt ledsen.

    Men så när jag berättar att nu beställer vi testet så säger han: "Nej men vi ska ju träffa familjerätten på torsdag, jag ber att få göra ett test gratis där". Och det vände sig i magen på mig.

    Jag vill INTE stå framför en socialkärring och höra hur han kräver ett faderskapstest. Det känns så jävla förnedrande. Jag är ju säker på att han är pappan. Jag har inte varit med någon annan!

    Ska jag då stå där och lyssna på, inför en främmande kvinna och socialtant om hur han oroar sig för att jag haft sex med någon annan?

    Har jag fel eller är det okej för mig att känna såhär? Jag vet inte hur jag ska göra.

  • Svar på tråden Min sambo vill göra faderskapstest. Har jag fel??
  • sextiotalist
    Anonym (man) skrev 2012-05-23 13:23:22 följande:
    Jag vill poängtera att detta är till er andra, huvudsakligen kvinnor som läser och skriver i tråden. Det är inte till TS. Hon har redan svarat och funderat på detta...

    Så - återigen - alla ni som känner er kränkta av att han vill vara säker... Jag hoppas att ni är utan synd innan ni kastar första stenen och aldrig någonsin har kollat hans mobiltelefon, facebook eller mail efter kontakter med andra.

    Det känns som att ni i stort (undantaget TS då) undviker frågan. Om ni en enda gång, i ett enda förhållande gjort detta har ju ni kränkt mannen (eller kvinnan) som ni kontrollerat värre än detta.

    Detta är ju en uppriktigt ställd fråga som inte kostar något, där det för en gångs skull finns ett enkelt svart eller vitt, ett ja eller nej. Om ni i smyg kollar mail och eller telefon kränker ni hen utan att ens ha stake nog att berätta om det. Det tycker jag är riktigt illa. Om ni kollar telefon och mail och berättar: nu tänker jag kolla och ni tillsammans tar en diskussion kring vilken nivå som är ok på sådan kontroll inom förhållandet så har ni ju kommit närmare varandra och tagit ett gemensamt beslut kring hur detta skall hanteras. Så gör vi hemma.

    Jag är man. Det är klart att jag har funderat på om mina två barn är mina barn från födseln och fram till nu när de är tonåringar. Vid det här laget är jag nog så säker som jag kan vara, jag kan se stora likheter och jag har väldigt svårt att se att min fd fru skulle ha varit otrogen. Men det finns ändå en liten, liten fundering där och gnager. Jag hade tyckt att det hade varit ganska skönt att slippa det där och är man bara lite mer konspiratoriskt lagd eller om sin kvinna har haft tendenser åt att ha ett lite för stort bekräftelsebehov för att inte tala om att man blir gravid efter att ha försökt i tio år och det plötsligt fungerar...

    Jag är lite oroad för de av er som känner er så kränkta över att få frågan om ett test, hur ni egentligen har det i era relationer... Kan man berätta om sina fantasier, farhågor, önskemål. Är det ok att han kommer hem och berättar om att han är attraherad av någon på jobbet? Vill du att han svarar ärligt på frågan om du ser tjock ut i din nya blus? Om du rannsakar dig själv och är fullständigt ärlig - kan det vara så att svaret på dessa frågor är nej?

    Ja - i så fall kanske ni skall lämna förhållandet i alla fall, men långt innan ni behöver bråka om huruvida det är ok att få reda på med 100% säkerhet att man är pappa. Även om man känner att risken är en tusendels promille? Är det då viktigare att han biter ihop och låtsas som inget för att du skall slippa känna dig kränkt? Ni är väl två i förhållandet? Det är väl inte han som skall se till att du mår bra, det skall ni väl göra ihop och ta steg tillsammans för ökad tillit åt båda håll?

    Istället för att välja att bli kränkt är det möjligt att hantera det vuxet och välja att låta er växa tajtare tillsammans. Att ta diskussionen att det känns jobbigt att han behöver kolla dig, men att det faktiskt är väldigt mänskligt och att du gärna bjuder på det för att ert förhållande skall bli ännu bättre? 

    Så - våga prata med varandra. Våga diskutera om det är ok att kolla varandras telefoner, mail osv. Våga ta diskussionen om ni får göra det när den andre står i duschen eller om den andre skall vara med. Om du inte vågar ta den diskussionen och agera därefter är jag glad för att det inte är dig jag har ett förhållande med. 
    Som svar på din fråga, nu har detta aldrig varit aktuellt att ställa den frågan inom vårt förhållande. Vi litar nämligen på varandra, från båda håll.

    Nej, vi kollar inte varandras mail, inte heller varandras telefoner, men däremot kan vi kolla åt varandra när den andra ber det.  

    Vi har berättat varandras lösenord vid behov, men inget vill lägger på minnet. 

    Men jag har fått frågan om jag hade legat med andra från ett ex, ja, jag blev direkt förolämpad, att öht ifrågasätta att jag varit otrogen ganska tidigt in i ett förhållande var kränkande (nu visade det sig detta bara vara början).

    När det gäller faderskapet, du brukar vi ibland skoja om att det är nog jag, som mamma, som borde kolla. För vår tonåring är en avbild av sitt äldre halvssyskon, trots olika mammor. Till både sätt och utseende     
  • Akkakk
    Anonym skrev 2012-05-23 13:15:49 följande:
    Det är väl snarare så att om man i ett förhållande aldrig gett den andra någon en anledning att inte lita på en, så finns det därför ingen anledning att inte göra det. Går man in i ett förhållande med någon så antar jag att man känner, och lär känna, varandra väldigt väl. Och man vet varandras värderingar och hur man är som person.

    Det är synd att du pga att du blivit bränd ska låta det påverka andra personer som kanske aldrig skulle göra något sådant. Samtidigt så behöver du inte ha blivit bränd för att du var naiv innan, tvärtom kanske du inte tog alla signaler (vad jag uppfatta det som) och stannade för länge och trodde på dåliga ursäkter när du redan hade svaret klart för dig. Det är ju inte att du var naiv och lita, men hårt uttryckt rätt blåst och inte ville inse sanningen? Inte satte mer värde i dig själv, och inte litade på din känsla och alla siganler? (Jag uttrycker mig så eftersom jag själv skulle beskriva min egen situation så). Men det är ju en annan sak igen och inte samma som Ts fall. Här handlar det inte om att han nånstans har något skäl att tro att hon varit otrogen.

    Det är alltså skillnad. På att vara svartsjuk utan anledning och inte våga lite på sin partner, med att vara med en person som uppenbarligen är otrogen men ändå vara naiv och vara kvar. Det förstnämnda är inte att vara naiv utan det är att vara själväsker och tro gott om en annan människa (som den andra utnyttjar). Man gjorde inget fel, utan den som är otrogen är den som gör fel. Synd om du klandrar dig själv för andras beteende?

    Att lita på någon är inte att veta, man kan aldrig nånsin veta. Att lita på någon är ett val och en "chans" man tar, precis som någon gör med en själv när den blir tillsammans med en. Men för att våga det, och göra sig så sårbar, krävs det en stabil självkänsla och trygghet i sig själv. Vilket Ts visar enligt mig, men inte hennes kille.

    Vi har oika utgångspunkter. Jag tror inte en omständighet kan locka fram ett visst beteende hos någon, utan då finns beteendet och svagheten redan där från början och omständigheten är bara en trigger. Absolut inte alla triggas igång av något sånt. Tvärtom visar det snrare på en dålig karaktär. Att tro att alla människor är offer för omständigheter och skulle kunna såra en bara tillfälle ges, är för mig väldigt cyniskt.

    Men alla är vi ju olika!
    Jag skulle vilja påstå att de flesta inte känner varandra så väl som de tror att de gör (i förhållanden då) och att vi däri finner orsaken till varför folk öht kommer undan med otrohet i den grad de gör.

    Jag skulle inte vilja påstå att jag ignorerade tecken på otrohet, snarare så var det just det att initialt så rörde det som om tillfälligheter, sånt som gjorde mig lite lätt misstänksam men som lika gärna hade kunnat vara hjärnspöken från min sida. Men, när jag började rota lite lätt och var bara en aning på min vakt så sparkade dessa flickvänner bakut och det dök upp fler och fler små indicier vilket gjorde mig misstänksam på riktigt och efter ytterligare rotande så började jag se tydliga tecken på att något inte stämde. "Avslöjandet" skedde gradvis, det var inte så att jag kom på någon av dem i säng med en annan kille utan det kom mer och mer småsaker som inte stämde (saker som "jag ska hem till mamma och hälsa på", sen träffade jag hennes mamma på stan några timmar senare men när jag kom hem så var flickvännen hemma igen och när jag nämnde att jag träffat hennes mamma på stan så påstod hon att hon precis kom hem från sin mamma efter att jag drog ner på stan, och då bara inte en sån incident utan just att såna saker hände oftare och oftare, och varje gång jag nämnde det så blev hon lite mer tillknäppt, och t.ex. började ta med sig telefonen in på toa (vilket man ju inte märker direkt utan det blir ett beteendemönster som man lägger märke till så småningom)).

    Med en flickvän var droppen som fick bägaren att rinna över när hon hårdnackat hävdade att hon visst hade haft röda trosor på sig när hon gick hemifrån fast jag klart och tydligt kom ihåg att hon haft svarta på sig och de röda "magiskt" försvunnit för att sedan dyka upp ett par dagar senare efter att hon varit och fikat med "killkompisen" som hon var otrogen med (det var när de dök upp igen som jag insåg att mitt minne av trosornas färg tidigare i veckan måste ha varit rätt, hon hade glömt dem hos honom och fått tillbaka dem när de "fikade"). Riktigt klantigt av henne och det krävdes att jag bad henne flytta ut omedelbart för att hon skulle erkänna att jodå, hon hade varit otrogen med den här killen i ett par månader.

    Jag säger inte att vi alla är exakt lika inför omständigheter, jag säger att olika personer är olika mycket pålitliga. Det jag protesterar mot är idén att man kan lita på en person till 100%, alltså 100% i dess strikta betydelse, alltid, varenda gång, oavsett omständigheter. Jag försökte tro på det förr eftersom det var så man "skulle" vara, man skulle lita på varandra till 100% oavsett hur mystiskt något verkade, oavsett om man tyckte att något verkade fel.

    Vad jag menade i mina tidigare inlägg var då att om TS sambo blivit "bränd" så kan det vara så att han behöver någon form av gest från hennes sida för att visa att hon går att lita på. Men, det beror ju på hur han är som person, hur länge de varit ihop innan hon blev gravid o.s.v. och jag påstår inte att han inte har andra issues, det har han uppenbarligen (främlingsfientlighet och nojjor kring detta bl.a.).
  • Anonym (man)
    sextiotalist skrev 2012-05-23 13:30:26 följande:
    Som svar på din fråga, nu har detta aldrig varit aktuellt att ställa den frågan inom vårt förhållande. Vi litar nämligen på varandra, från båda håll.

    Nej, vi kollar inte varandras mail, inte heller varandras telefoner, men däremot kan vi kolla åt varandra när den andra ber det.  

    Vi har berättat varandras lösenord vid behov, men inget vill lägger på minnet. 

    Men jag har fått frågan om jag hade legat med andra från ett ex, ja, jag blev direkt förolämpad, att öht ifrågasätta att jag varit otrogen ganska tidigt in i ett förhållande var kränkande (nu visade det sig detta bara vara början).

    När det gäller faderskapet, du brukar vi ibland skoja om att det är nog jag, som mamma, som borde kolla. För vår tonåring är en avbild av sitt äldre halvssyskon, trots olika mammor. Till både sätt och utseende     
    Rent statiskt har en av er redan varit otrogen. Och det är klart att det är ju lättare om man är säker på att den andre aldrig kollar. Skönt för dig / din partner. Det KAN ju förstås också vara så att ni helt enkelt båda är väldigt principfasta människor. Sånt är svårt att veta.
  • Anonym
    Anonym (man) skrev 2012-05-23 13:23:22 följande:
    Detta är ju en uppriktigt ställd fråga som inte kostar något, där det för en gångs skull finns ett enkelt svart eller vitt, ett ja eller nej. Om ni i smyg kollar mail och eller telefon kränker ni hen utan att ens ha stake nog att berätta om det. Det tycker jag är riktigt illa. Om ni kollar telefon och mail och berättar: nu tänker jag kolla och ni tillsammans tar en diskussion kring vilken nivå som är ok på sådan kontroll inom förhållandet så har ni ju kommit närmare varandra och tagit ett gemensamt beslut kring hur detta skall hanteras. Så gör vi hemma.

    Jag är man. Det är klart att jag har funderat på om mina två barn är mina barn från födseln och fram till nu när de är tonåringar. Vid det här laget är jag nog så säker som jag kan vara, jag kan se stora likheter och jag har väldigt svårt att se att min fd fru skulle ha varit otrogen. Men det finns ändå en liten, liten fundering där och gnager. Jag hade tyckt att det hade varit ganska skönt att slippa det där och är man bara lite mer konspiratoriskt lagd eller om sin kvinna har haft tendenser åt att ha ett lite för stort bekräftelsebehov för att inte tala om att man blir gravid efter att ha försökt i tio år och det plötsligt fungerar...

    Jag är lite oroad för de av er som känner er så kränkta över att få frågan om ett test, hur ni egentligen har det i era relationer... Kan man berätta om sina fantasier, farhågor, önskemål. Är det ok att han kommer hem och berättar om att han är attraherad av någon på jobbet? Vill du att han svarar ärligt på frågan om du ser tjock ut i din nya blus? Om du rannsakar dig själv och är fullständigt ärlig - kan det vara så att svaret på dessa frågor är nej?

    Ja - i så fall kanske ni skall lämna förhållandet i alla fall, men långt innan ni behöver bråka om huruvida det är ok att få reda på med 100% säkerhet att man är pappa. Även om man känner att risken är en tusendels promille? Är det då viktigare att han biter ihop och låtsas som inget för att du skall slippa känna dig kränkt? Ni är väl två i förhållandet? Det är väl inte han som skall se till att du mår bra, det skall ni väl göra ihop och ta steg tillsammans för ökad tillit åt båda håll?

    Istället för att välja att bli kränkt är det möjligt att hantera det vuxet och välja att låta er växa tajtare tillsammans. Att ta diskussionen att det känns jobbigt att han behöver kolla dig, men att det faktiskt är väldigt mänskligt och att du gärna bjuder på det för att ert förhållande skall bli ännu bättre? 

    Så - våga prata med varandra. Våga diskutera om det är ok att kolla varandras telefoner, mail osv. Våga ta diskussionen om ni får göra det när den andre står i duschen eller om den andre skall vara med. Om du inte vågar ta den diskussionen och agera därefter är jag glad för att det inte är dig jag har ett förhållande med. 
    "Inte kostar något" var väl en överdrift som kan kallas duga. Går man till soc, ja då får man det gratis kanske men det är ju ändå någon som måste betala det. Skattebetalarna och staten! Det är inte gratis nånstans med andra ord.

    Kanske kommer som en nyhet för dig, men otroligt många lever i förhållanden där dom inte kollar mail, facebook och sms. Förhållandet bygget på tilttit och man utgår från det. Kanske låter konstigt, men det existerar! Även om det är bristvara på det i din värld du lever i.

    Jag förutsätter att man inte behöver låtsas. Jag behöver inte ta något test för att veta att jag 100 % är förälder till barnen. Jag skulle inte ens få för mig att tro något annat. Men du däremot kanske låtsas, men betyder absolut inte att andra behöver det eller delar din oro.

    Att hantera det vuxet är att inte göra något test; ett test som för övrigt bygger på den andras låga självkänsla, brist på tillit och rädslor. Tvärtom skulle ett test göra så att förhållandet blir sämre (eller att det inte skulle vara något förhållande alls) eftersom det då visar på att tilliten inte finns. Det har många i tråden, både män och kvinnor, klargjort.

    Det är inte okej att kolla varandras telefoner utan tvärtom ett sjukligt beteende, ett beteende som du antagligen har och antagligen därför du har ett sånt behov att rättfärdiga det.

    Tror många med mig tackar för att de inte har en partner med samma ställningstagande som du har! Glad
  • h8him
    Anonym skrev 2012-05-23 13:27:54 följande:
    Har man läst tråden så har man också hängt med i diskussionen och således fått svar på såna frågor.
    Jag har läst ts få inlägg i tråden och hon skriver inget om det. Men du kanske kan citera från där du har läst det?Drömmer
  • Anonym
    h8him skrev 2012-05-23 13:27:54 följande:
    Nej, hon påstår sig inte ha problem med att göra ett faderskapstest, men däremot får det inte göras på uppdrag av familjerätten.
    Ja men det var ju det du skrev.. Sen skrev hon att hon kände sig sårad av att göra test överhuvudtaget men gick med på att sen göra hemmatest. Så problem har hon ju känt i båda fallen, oavsett.
  • Anonym (Ledsen)
    h8him skrev 2012-05-23 13:27:54 följande:
    Nej, hon påstår sig inte ha problem med att göra ett faderskapstest, men däremot får det inte göras på uppdrag av familjerätten.
    Jag har väll aldrig sagt att det inte får göras på uppdrag av familjerätten?

    Återigen så har du itne riktigt förstått vad jag skrivit.

    Min sambo slängde i mitt ansikte att han "inte var säker på om han var pappan". Det var vad som kränkte mig och gjorde mig oerhört sårad. Att jag dessutom skulle behöva ställa mig hos familjerätten medan han säger samma sak återigen kändes ännu mer kränkande. Det är en viss skillnad.
  • Anonym
    sextiotalist skrev 2012-05-23 13:30:26 följande:
    Men jag har fått frågan om jag hade legat med andra från ett ex, ja, jag blev direkt förolämpad, att öht ifrågasätta att jag varit otrogen ganska tidigt in i ett förhållande var kränkande (nu visade det sig detta bara vara början).
    Om någon ens skulle fråga mig det så skulle det var en stor varningsignal, eftersom det låter då som att den andra faktiskt ser det som tänkbart att jag skulle ha gjort det. Det överenesstämmer inte alls med den synen jag har på ett förhållande och jag tror det hade varit ett tillräckligt skäl för att börja tänka på om jag ens vill vara med denna människan något mer. Hade nog blivit mer orolig än förolämpad.
  • Akkakk
    Anonym (Ledsen) skrev 2012-05-23 13:41:31 följande:
    Min sambo slängde i mitt ansikte att han "inte var säker på om han var pappan". Det var vad som kränkte mig och gjorde mig oerhört sårad. Att jag dessutom skulle behöva ställa mig hos familjerätten medan han säger samma sak återigen kändes ännu mer kränkande. Det är en viss skillnad.
    Det inlägget missade jag och utifrån ett sånt uttalande så förstår jag att du känner dig väldigt sårad.
  • sextiotalist
    Anonym (man) skrev 2012-05-23 13:36:10 följande:
    Rent statiskt har en av er redan varit otrogen. Och det är klart att det är ju lättare om man är säker på att den andre aldrig kollar. Skönt för dig / din partner. Det KAN ju förstås också vara så att ni helt enkelt båda är väldigt principfasta människor. Sånt är svårt att veta.
    Rent statistiskt så behöver det inte ens vara så. Som jag skrev innan, så kan frågan varit ställd "har du någon gång varit otrogen" och det har säkert många varit under sina yngre år.

    Men om man skulle ställa samma fråga till par som träffades lite senare i livet, så tror jag med all säkerhet svaren skulle se annprlunda ut.

    Jag har nära manliga vänner och ytterst få har varit otrogna, nej, ingen har varit det, sedan de träffade den kvinnan de ville leva med resten av sitt liv   
Svar på tråden Min sambo vill göra faderskapstest. Har jag fel??