• Jordgubbarmeglass

    Fet kvinna kränkt på Liseberg!

    Läste den där artikeln i sängen då jag vaknade i morse.. Visste inte om jag såg i sömnen

    Jag har jobbat på Liseberg och kan dessa regler utan och innan.
    Det finns längdregler bland annat.
    En undre och en övre gräns.
    På vissa attraktioner måste du vara MINST 140 lång.
    Samt på vissa får du EJ vara över 195 lång.

    Men det finns självklart en regel om att byglar och fästen måste "nå runt".
    Men ska det verkligen behövas sättas upp skyltar om att "Du som är över 130 runt midjan är ej tillåten att åka denna karusellen".

    Jag tycker mest hon vart pinsam som gick ut med det i media!
    Ville hon inte vara med på bild också, eller fick hon inte plats där heller?

  • La Lola
    Jordgubbarmeglass skrev 2012-07-10 15:38:00 följande:
    Läste den där artikeln i sängen då jag vaknade i morse.. Visste inte om jag såg i sömnen

    Jag har jobbat på Liseberg och kan dessa regler utan och innan.
    Det finns längdregler bland annat.
    En undre och en övre gräns.
    På vissa attraktioner måste du vara MINST 140 lång.
    Samt på vissa får du EJ vara över 195 lång.

    Men det finns självklart en regel om att byglar och fästen måste "nå runt".
    Men ska det verkligen behövas sättas upp skyltar om att "Du som är över 130 runt midjan är ej tillåten att åka denna karusellen".

    Jag tycker mest hon vart pinsam som gick ut med det i media!
    Ville hon inte vara med på bild också, eller fick hon inte plats där heller?
    Hon ÄR med på bild om man kollar aftonbladet.se o inte bara länken.
    *mamma till Alma (maj 2000) och Hedda (mars 2009)*
  • Buscemi
    Mariohn skrev 2012-07-10 20:09:24 följande:
    Kan någon visa mig bilden av stina? 

    19553/php7bhq0o.jpg" alt="" width="145" height="109">

  • solnamorsa

    Man får ju inte åka vissa karuseller om man är över 195 cm! Fan vad orättvist, hur kan man tänka på folks säkerhet så här...

  • KimPossible
    solnamorsa skrev 2012-07-10 21:15:31 följande:
    Man får ju inte åka vissa karuseller om man är över 195 cm! Fan vad orättvist, hur kan man tänka på folks säkerhet så här...



    Måste jag meddela min svåger som är 198 cm lång, så han kan ringa AB och gråta ut över hur diskriminerad och kränkt han blir.
  • Plutteli
    19552">
    FruSen skrev 2012-07-10 21:27:26 följande:
    Jag förstår inte vad det är att vara kränkt över?
    Hon rymdes inte (eller fick inte på sig bältet) och fick kliva av eftersom hon riskerade att dö under färden utan bälte. Hon fick kompensation (quick pass) samt en ursäkt av personalen.
    Vad gnäller hon över?

    Min man är 2 meter lång. Han ryms inte överallt.
    Hon är för tjock. Hon kan rent fysiskt banta så att hon ryms där nästa sommar.
    Min man har det lite svårare, han kan inte direkt krympa på längden.
    Hahaha, jag läste "Hon rymde inte" och hann börja fundera på om du hade nått insider info om att hon bor på slutet boende av nått slag
  • I Rose I
    Argo skrev 2012-07-11 09:00:53 följande:
    Finlandsfärjan från Göteborg?
    Ja, det lär ju ta en stund. Typ, hela dagen. Minst.
    Gott om tid att bli underhållen.

    Angående trådens ämne så Buuuhuuuuu. Dra ner på maten, sök hjälp och sluta kräv det ena och det andra. Balder har speciella regler. En av dom är att man måste vara under 195cm. Stackars, stackars dom som är längre (Min man har aldrig kunnat åka dessa karuseller men inte fan känner han sig kränkt för det). Den som skulle få för sig att gå till en tidning för dennes längd hade blivit utskrattad men nej, lilla "runda" Stina är det så jävla synd om. Bite me!   

    Det står på en skylt att man måste vara minst 145(?) och under 195 ingången till Balder. Borde stå för tjockisar också så dom slapp slå på tankeverksamheten och tänka ut själva att dom är för feta för attraktionen men nejdå, det är skillnad på folk och folk. Långa går det utmärkt att "kränka" men tjockisar har ju kääääänslor... 
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
  • Plutteli
    Kijo01 skrev 2012-07-11 20:18:02 följande:
    Personligen tycker jag att Liseberg kan köpa tillbaka outnyttjade åkpassbiljetter, speciellt för turister......det kan dom gott göra....

    Det verkar som att så många tycker det ligger ett egenvärde i att klanka ner på en överviktig tjej som uttrycker att hon känner sig kränkt, folk är så noga med att hon verkligen ska må fortsatt dåligt...det är ingen hejd på det. Hennes känslor är det minsann få som bryr sig om över huvudtaget verkar det som...det spottas bara på henne..på hennes version.."hon får skylla sig själv som är så tjock" osv...det är så in i helskotta elakt. Men det förvånar mig inte....för flera hundra år sedan hade de flesta människor inga skrupler när det gällde att plåga kvinnor som dömts för häxeri av en eller annan anledning....få tänkte igenom själv eller ifrågasatte någonting, brydde sig om hennes känslor... de flesta följer flocken och den rådande normen. Det är egentligen ingen större skillnad i dag från då. Sorgligt alltså hur elaka människor beter sig mot dom som uppfattas som de svagare....
    Få här unnar tjejen ens 375 kr hon betalt i onödan...pengarna betyder säkert mer för henne än för Liseberg....nä..håna henne går ju fint..och att skita i hur hon mår.
    I alla fall förstår JAG henne....
    Jag är själv fet, likt förbannat tycker jag hon får skylla sig själv. Det fanns för i helvete en stol att testa medan man står i kö JUST FÖR att situationer som denna inte ska uppstå! Denna stol har hon valt att ignorera och sen bli förbannad på LIseberg för att det visar sig att hon inte går i stolen. DET ÄR HENNES EGET FEL!

    Om hon ska få pengarna tillbaka för att det var två karuseller hon inte kan åka så ska ALLA överviktiga få gå in gratis, lika så alla som är över 195 cm och alla som är under 145 cm. Rätt ska vara rätt, varför ska hon få nån jävla särbehandling för att hon saknar självinsikt? Att hon öht fick en ursäkt är rent pinsamt för inte fan hade hon gjort sig förtjänt av den, och om folk i kön fnissade så är det ju DERAS ansvar, inte Lisebergs!
  • Kijo01
    Plutteli skrev 2012-07-11 20:42:37 följande:
    Jag är själv fet, likt förbannat tycker jag hon får skylla sig själv. Det fanns för i helvete en stol att testa medan man står i kö JUST FÖR att situationer som denna inte ska uppstå! Denna stol har hon valt att ignorera och sen bli förbannad på LIseberg för att det visar sig att hon inte går i stolen. DET ÄR HENNES EGET FEL!

    Om hon ska få pengarna tillbaka för att det var två karuseller hon inte kan åka så ska ALLA överviktiga få gå in gratis, lika så alla som är över 195 cm och alla som är under 145 cm. Rätt ska vara rätt, varför ska hon få nån jävla särbehandling för att hon saknar självinsikt? Att hon öht fick en ursäkt är rent pinsamt för inte fan hade hon gjort sig förtjänt av den, och om folk i kön fnissade så är det ju DERAS ansvar, inte Lisebergs!
    Är du fet????? Ha...tror jag så lagom...2 kg övervikt då eller?????

    Den där jäkla stolen fanns väl inte till hands att prova innan hon köpte åkpasset eller????

    Jag tycker inte ALLA överviktiga ska gå in gratis...men visar det sig att någon som har köpt ett åkpass på 375 spänn inte kan utnyttja det pga kroppshyddan överhuvudtaget...så ge dom pengarna tillbaka om dom vill det...finns det något egenvärde i att göra någon ledsen? Det är ett specialfall det här...jisses...varför hålla Liseberg om ryggen...dom klarar sig allt.... Inträdesbiljetten ska väl alla betala i alla fall.
  • Kijo01
    Furstinna skrev 2012-07-11 20:18:56 följande:
    Kiho01: hon borde inte fått något alls. Tydligen finns där en provstol innan balder men den gick hon förbi. Då ska jag minsann också bli kompenserad för attraktioner jag ej kunnat åka förut bär jag va för kort. Självinsikt är vad hon borde skaffa sig. Och förnedringen stod hon helt för själv!

    Jag påpekar igen....den där jäkla provstolen fanns väl inte när hon köpte åkpasset!!!!!

    Jag har hittat information på nätet om att man inte ska vara under 140 cm eller över 195 cm på vissa åktransaktioner på Liseberg, men har inte hittat någon information om hur gränsen går för storleken på kroppshyddan...

    Du gottar dig allt ordentligt när du tänker på hur ledsen hon är för det här....   
  • mongoliv
    Kijo01 skrev 2012-07-11 21:13:36 följande:
    Jag påpekar igen....den där jäkla provstolen fanns väl inte när hon köpte åkpasset!!!!!

    Jag har hittat information på nätet om att man inte ska vara under 140 cm eller över 195 cm på vissa åktransaktioner på Liseberg, men har inte hittat någon information om hur gränsen går för storleken på kroppshyddan...

    Du gottar dig allt ordentligt när du tänker på hur ledsen hon är för det här....   
    Påpekar igen, hade hon prövat den så hade hon inte blivit "kränkt".
  • Mariohn
    Kijo01 skrev 2012-07-11 21:13:36 följande:
    Jag påpekar igen....den där jäkla provstolen fanns väl inte när hon köpte åkpasset!!!!!

    Jag har hittat information på nätet om att man inte ska vara under 140 cm eller över 195 cm på vissa åktransaktioner på Liseberg, men har inte hittat någon information om hur gränsen går för storleken på kroppshyddan...

    Du gottar dig allt ordentligt när du tänker på hur ledsen hon är för det här....   
    Men för helvete...Du kan inte rimligtvis begära att de ska ha cm-anvisningar för varje dm av kroppen?? Har man jättestor mage får man själv begripa att det kanske inte går att klämma åt hur som helst. 
    www.mariohn.se
  • Plutteli
    mongoliv skrev 2012-07-11 21:38:31 följande:
    Förstår ärligt talat inte hur man tänker där, skulle det vara mindre kränkande tror du om man skulle sätta dit cm-mått.
    Och vem faan ska mäta detta på alla tjockisar, inget jobb jag skulle vilja ha.
    Och tänk så jävla irriterande och kränkta feta skulle bli att varje gång de ska åka balder så blir de intagna på kontrollmätning.

    Kan nu ser er feta stå på en kö för få midjemått uppmätt.
    Men verkar som en del förespråkar denna variant.
    Varför ska de mätas? Alla som är över 195 mäts ju inte, det finns en provstol/mätsticka de själva får ställa sig vid och ta EGET ansvar för att de inte är för långa/korta, sen märker ju personalen om de sätter sig ifall de försöker luras. Samma med överviktiga isf, det står en angivelse, vill de chansa är det upp till dem men då kan de iaf inte gnälla om att de inget visste.
  • mongoliv
    Plutteli skrev 2012-07-11 21:42:25 följande:
    Varför ska de mätas? Alla som är över 195 mäts ju inte, det finns en provstol/mätsticka de själva får ställa sig vid och ta EGET ansvar för att de inte är för långa/korta, sen märker ju personalen om de sätter sig ifall de försöker luras. Samma med överviktiga isf, det står en angivelse, vill de chansa är det upp till dem men då kan de iaf inte gnälla om att de inget visste.
    Dom mäter visst hur lång man är.
    Dom har mätstickor som visar de aktuella längderna, och jämför.
    berätta ska dom ha en badtunna som dom hoppar i för kolla midjeomfång?
  • Tirem
    Kijo01 skrev 2012-07-12 12:01:44 följande:
    1) Människor betalar 375 kr för ett åkpass på Liseberg för att dom ska kunna åka i ALLA deras åktransaktioner. Så sålde dom ett åkpass till Stina som det sedan visade sig inte kunde det. Liseberg har alltså sålt något som inte kan användas av den som köpte det. Att Stina inte kunde använda åkpasset fullt ut kunde ju bevisas i efterhand.

    2) Men hon får väl skylla sig själv som är så fet, tycker du, att hon betalade 375 kr i onödan är väl ingenting som Liseberg kan hjälpa. Jo säger jag, dom säljer åkpass till alla, men om inte alla kan använda åkanordningarna ska dom som inte kan det få pengar tillbaks.

    Såklart, man kan säga "tji" åt henne...så skulle en psykopatisk lurendrejare göra. 

     

    Om Lisebergs snävade sina åktransaktioner ännu mer så skulle det vara ännu fler som betalade i onödan för att åka, som inte fick plats. Ännu fler människor skulle känna sig snopna och utanför och 375 kr fattigare till ingen nytta.

    3) Ska man acceptera att INTE ALLA människor känner sig delaktiga..ska man strunta i att handikappanpassa t ex och säga att trafikskadade ju får skylla sig själva, här bryr vi oss bara om normen.

    4) Du skriver " Hon måste ha ett väldigt jobbigt liv ifall hon låter minsta motgång förstöra för henne." - 

    Minsta motgång??Herregud!!!! Många här tycker det är helt okej att håna henne för att hon har "haft fräckheten" att protestera när hon blev negativt diskriminerad, trots att hon "väger mer än normen". Själva skulle ni inte gilla att bli behandlade som skit misstänker jag. Ingen än henne själv har rätt att bestämma om hon ska gå ner i vikt eller inte, hon ska accepteras som hon är.

     

    5) Jag förstår att du struntar fullständigt i hennes känslor, däremot är du gullig mot det stora, starka företaget Liseberg, dom behöver väl all hjälp dom kan få....

     

      

       



    1) Åkband ger en inte rätt att åka alla karuseller, det ger en tillträde att åka hur mycket man vill i de karuseller man får åka. Det finns många saker man inte får åka p.g.a. Olika anledningar t.ex. En med pacemaker får inte åka Atmosfear, en gravid kvinna får inte åka Balder, en person som är över 195 cv får inte åka Höjdskräcken och ett barn under 140 cm får inte åka Kanonen. Men dessa gäster får åka många andra attraktioner precis som Stina kan göra.

    2) hon har inte betalt 375 kr i onödan. Vad jag kan se i AB så är det 2 av alla Lisebergs karuseller hon inte kan åka. Vad hindrar henne från att åka de andra hur mycket hon vill?

    Det är inte Liseberg som bestämmer hur respektive attraktion ser ut och vilka säkerhetsregler som gäller för respektive attraktion. Det går du ta upp med tillverkaren!

    3) Nej, man ska inte acceptera att man inte försöker göra så mycket i samhället som möjligt tillgängligt för så många som möjligt! Men man kan inte anpassa allt. Och personligen ligger fetma långt ner på listan dom man måste anpassa sig efter, medfödda handikapp och skador man får som man inte man bota är mycket viktigare. Fetma är och kommer alltid vara något dom man nästan alltid kan påverka och som man dessutom själv har orsakat sig. (undntag finns dock).

    4) Men hon har inte blivit negativt diskriminerad. Hon följde inte säkerhetsreglerna som krävs för att man ska kunna start attraktionen därav att personalen var tvungna att informera henne om detta. Om de hade kunnat undvika detta tror ag att de försökt, kan inte vara särskilt roligt att behöva säga till en annan människa att de tyvärr är för stora för att kunna åka.

    Sedan är det självklart inte okej att håna någon och det är självklart hennes beslut o om vill gå ner i vikt eller en. Men i och med att hon lider av fetma så får hon tyvärr stå ut med att vissa saker inte an anpassas efter henne.

    5) Vad menar du med detta?
    http://www.youtube.com/watch?v=qCsDskBOXOE
  • Rosabollen
    Tirem skrev 2012-07-12 12:33:20 följande:
    1) Åkband ger en inte rätt att åka alla karuseller, det ger en tillträde att åka hur mycket man vill i de karuseller man får åka. Det finns många saker man inte får åka p.g.a. Olika anledningar t.ex. En med pacemaker får inte åka Atmosfear, en gravid kvinna får inte åka Balder, en person som är över 195 cv får inte åka Höjdskräcken och ett barn under 140 cm får inte åka Kanonen. Men dessa gäster får åka många andra attraktioner precis som Stina kan göra.

    2) hon har inte betalt 375 kr i onödan. Vad jag kan se i AB så är det 2 av alla Lisebergs karuseller hon inte kan åka. Vad hindrar henne från att åka de andra hur mycket hon vill?
    Det är inte Liseberg som bestämmer hur respektive attraktion ser ut och vilka säkerhetsregler som gäller för respektive attraktion. Det går du ta upp med tillverkaren!

    3) Nej, man ska inte acceptera att man inte försöker göra så mycket i samhället som möjligt tillgängligt för så många som möjligt! Men man kan inte anpassa allt. Och personligen ligger fetma långt ner på listan dom man måste anpassa sig efter, medfödda handikapp och skador man får som man inte man bota är mycket viktigare. Fetma är och kommer alltid vara något dom man nästan alltid kan påverka och som man dessutom själv har orsakat sig. (undntag finns dock).

    4) Men hon har inte blivit negativt diskriminerad. Hon följde inte säkerhetsreglerna som krävs för att man ska kunna start attraktionen därav att personalen var tvungna att informera henne om detta. Om de hade kunnat undvika detta tror ag att de försökt, kan inte vara särskilt roligt att behöva säga till en annan människa att de tyvärr är för stora för att kunna åka.
    Sedan är det självklart inte okej att håna någon och det är självklart hennes beslut o om vill gå ner i vikt eller en. Men i och med att hon lider av fetma så får hon tyvärr stå ut med att vissa saker inte an anpassas efter henne.

    5) Vad menar du med detta?
    Bra skrivet, det var precis det jag skulle skriva!!!!
  • Jennie med ie
    Tirem skrev 2012-07-12 12:33:20 följande:
    1) Åkband ger en inte rätt att åka alla karuseller, det ger en tillträde att åka hur mycket man vill i de karuseller man får åka. Det finns många saker man inte får åka p.g.a. Olika anledningar t.ex. En med pacemaker får inte åka Atmosfear, en gravid kvinna får inte åka Balder, en person som är över 195 cv får inte åka Höjdskräcken och ett barn under 140 cm får inte åka Kanonen. Men dessa gäster får åka många andra attraktioner precis som Stina kan göra.
    Prässalsji. Har man t ex ett gipsat ben kan man antagligen inte åka vissa saker av praktiska skäl eller säkerhetsskäl medans många andra attraktioner är fullt möjliga, och dessa får man åka obegränsat antal gånger med ett åkpass. Antal turer är obegränsat, inte antalet attraktioner.
    ~ jenniesbloggeri.blogspot.com ~
  • Kijo01
    Argo skrev 2012-07-12 12:03:06 följande:
    Människor betalar 375 även om de är för långa eller för korta för en del åkturer.
    Det är lätt att läsa om längdbestämmelserna på nätet. Är man t ex under 140 cm och över 195 cm lång så köper man väl knappast åkpass då, jag skulle inte göra det i alla fall, jäkligt dumt att betala så mycket som 375 kr då.
  • Rosabollen
    Kijo01 skrev 2012-07-12 12:49:31 följande:
    Det är lätt att läsa om längdbestämmelserna på nätet. Är man t ex under 140 cm och över 195 cm lång så köper man väl knappast åkpass då, jag skulle inte göra det i alla fall, jäkligt dumt att betala så mycket som 375 kr då.
    Ja och om du tänker så så kanske Stina borde tänkt att det är onödigt att betala 375 kr för att hon inte kan åka 2 attraktioner. Eller helt enkelt tänka att "oj jag kan visst åka ALLA förutom 2, det är super, att jag ändå trots min enorma fetma kan åka nästan alla attraktioner, helt klart värt 375 kr"
  • Kijo01
    Tirem skrev 2012-07-12 12:33:20 följande:



    1) Åkband ger en inte rätt att åka alla karuseller, det ger en tillträde att åka hur mycket man vill i de karuseller man får åka. Det finns många saker man inte får åka p.g.a. Olika anledningar t.ex. En med pacemaker får inte åka Atmosfear, en gravid kvinna får inte åka Balder, en person som är över 195 cv får inte åka Höjdskräcken och ett barn under 140 cm får inte åka Kanonen. Men dessa gäster får åka många andra attraktioner precis som Stina kan göra.

    2) hon har inte betalt 375 kr i onödan. Vad jag kan se i AB så är det 2 av alla Lisebergs karuseller hon inte kan åka. Vad hindrar henne från att åka de andra hur mycket hon vill?
    Det är inte Liseberg som bestämmer hur respektive attraktion ser ut och vilka säkerhetsregler som gäller för respektive attraktion. Det går du ta upp med tillverkaren!

    3) Nej, man ska inte acceptera att man inte försöker göra så mycket i samhället som möjligt tillgängligt för så många som möjligt! Men man kan inte anpassa allt. Och personligen ligger fetma långt ner på listan dom man måste anpassa sig efter, medfödda handikapp och skador man får som man inte man bota är mycket viktigare. Fetma är och kommer alltid vara något dom man nästan alltid kan påverka och som man dessutom själv har orsakat sig. (undntag finns dock).

    4) Men hon har inte blivit negativt diskriminerad. Hon följde inte säkerhetsreglerna som krävs för att man ska kunna start attraktionen därav att personalen var tvungna att informera henne om detta. Om de hade kunnat undvika detta tror ag att de försökt, kan inte vara särskilt roligt att behöva säga till en annan människa att de tyvärr är för stora för att kunna åka.
    Sedan är det självklart inte okej att håna någon och det är självklart hennes beslut o om vill gå ner i vikt eller en. Men i och med att hon lider av fetma så får hon tyvärr stå ut med att vissa saker inte an anpassas efter henne.

    5) Vad menar du med detta?

    1) Vilka transaktioner kunde Stina använda då?? Man kan inte jämföra hennes fall med det du nämner. Det är kända inskränkningar du tar upp.Tjejen i fråga hade blivit starkt traumatiserad vid de första åkattraktationerna, kunde inte åka någonting. Taskigt. Hade hon fått pengarna tillbaka för åkpasset kunde det ha varit en iiten tröst i alla fall.

    2. Om hon först prövade Balder och sedan bara något annat, och detta inte gick heller, kan man tänka sig att det kändes för jävligt att pröva resten...antagligen kunde hon inte använda något överhuvudtaget. Hur kul är det med Evert Taubes värld om och om igen.....? en gång räcker...

    3. Vad skiljer personer som lider av grav fetma från andra människor??? Jag tror inte att det är så lätt att gå ner i vikt när man sitter där, alla orkar inte vara så rediga av olika anledningar och det kan också vara helt omöjligt överhuvudtaget. Fet kan man bli av olika anledningar, och det kvittar vilken anledning det är, ingen ska behandlas ovärdigt. Ska man bedöma om de feta har "sig själva att skylla" innan man bestämmer om dom "förtjänar" att behandlas nedlåtande eller inte??????
    Handikappade pga bilolyckor då - är det inte så noga med dom? - dom kanske kunde ha gjort annorlunda istället för att köra på något träd???? Och så rökare...skit i dom alltså...eller???

    4. Hon köpte något som var ett stort misstag...åkpass för 375 kr... jovisst....hon fick inte plats i de vagnar hon hade tänkt åka....tji fick hon...skylla sig själv?....tja...fast jag tycker mer synd om henne än om Liseberg om dom hade fått ge henne tillbaks de 375 kr så hon fick en något trevligare dag med sina vänner. 

    5. Liseberg går inte under om missnöjda får sina pengar tillbaka, i sådana här speciella fall.....  

       
Svar på tråden Fet kvinna kränkt på Liseberg!