Varför är det olagligt att knarka?

Varför tror du det?
Det skulle väl vara för att de som nu råkar ha problem med sina droger, i större utsträckning söker sig till värd än idag.
Sen om droger är reglerade, så garanterar man ju kvalité, och det kommer ju garanterat minska sjukhus besöken."Kan" vara?
Det "kan" man applicera på allt man gör i livet.

Ta ett nytt försök och ta och precisera dig i stället.
Pratar vi om cannabis, så är detta "kan" ett knappast.

Ett rätt naivt påstående.
Det är lätt för en köpare att komma i kontakt med en som säljer, för en polis är det näst intill omöjligt.
Du vet väl polisen inte får provocera fram brott i detta land?

Det är lätt för en köpare att komma i kontakt med en som säljer, för en polis är det näst intill omöjligt.
Du vet väl polisen inte får provocera fram brott i detta land?

Det är lätt för en köpare att komma i kontakt med en som säljer, för en polis är det näst intill omöjligt.
Du vet väl polisen inte får provocera fram brott i detta land?

Trög?

Ditt problem är att du verkar utgå att alla är missbrukare som använder droger.
Och då förstår man det du skriver.

Jag känner ingen som använder cannabis och begår brott.
Inte för det utesluter att det finns ett fåtal som gör det ändå.
Men det är så att de flesta brukar sin drog, och köper det genom inkomst från jobb.

Behöver man alla droger, är en bra fråga.
En del har en del potentiellt mer problem.
Men det har dom idag också, men orenheter som ibland tom är dödliga.
Vilket man får bort i en reglerad handel, där renhet och styrka är känd.

Sen kommer ju cannabis vara helt överlägset största drog, där finns mycket få problem.
Och de problem som existerar är oftast inom missbruk.

Sen verkar du även missuppfattat hur de flesta använder droger.
Du verkar bara tro antingen har man ett lyckligt liv och inga droger.
Eller så är man olycklig(ingen "livets drog") och tar droger.
Som det ena skulle utesluta det andra, ett mycket naivt påstående.

Så hur många försök anser du att man behöver då?
Bara hållit på 40år med detta försöket och visar på ett totalt fiasko.
Fiaskot är då att droger finns i obegränsad tillgång.
Fiaskot är då att droger bara ökar och ökar.
Fiaskot att då att droger dödar mer än i länder som valt en mjukar syn.

Är det inte konstigt att länder som ändrat sin hållning till droger, inte har lika stora problem som oss som tex döda av drogkonsumtion.
Portugal som gått från svåra problem med droger i sjuka och döda, till att halverat de problematiska missbrukarna i antal.

Man säger ju Svensk narkotika politik är framgångsrik, man kan verkligen undra varför.
Eller räknar man bort alla döda pga de bara är knarkar+
Och sen slår sig för bröstet att vi har en lägre total konsumtion per capita?

Din okunnighet är BEFÄNGD.
Vi tillåter alkohol, nikotin och koffein som alla skadar och dödar.
Sen har vi sockret, som i och för sig inte har rusegenskaper, men ett ovanligt stort välbefinnande.
Som även är extremt beroende framkallande och klassas i samma klass som droger som kokain.
Skador och döda av socker behöver vi inte ens diskutera hoppas jag.

Varför ska man prata någon ur en förälskelse för?
Men antar om man anser sig allsmäktig, så är det så man gör.

Och ta lite cannabis är inte värre än ta sig ett par glas vin, eller ja det är antagligen tom nyttigare.

Är man allsmäktig och har en moralpanik, så är ju alltid det rätta som man själv tänker och gör.

Rätt bekvämt eller hur = man har alltid rätt

Inte cannabis, det kommer bli stora plus siffror, just pga att det inte har förmåga skada kroppen tom tvärtom.
Det är tom så att när man i forskning med råttor, så de råttor man gav stora mängder THC, levde längre och hade mindre antal tumörer.
Och de medicinska applikationerna är enorma = som medicin kommer spara enorma summor i samhället där man nu använder dyra kemikalier.