• Anonym (HON/HAN)

    Jag hatar HEN!!!

    Ja... denna tråd ligger under rubriken psykisk ohälsa för att det är precis vad detta vansinnesord framkallar hos mig. Det är så j*vla provocerande!! Gaaaaaaahhhhhhhhhhhhh... Det heter för fan HAN eller HON!!!

    Lägg ner detta neutraliserande av könen! Sluta skriv det och sluta använd det för guds skull! Det finns bara TVÅ kön, ett manligt, ett kvinnligt. Allt annat är bara påhitt från Skogsmulle folk som inte har bättre saker för sig än att hitta på icke-ord!

  • Svar på tråden Jag hatar HEN!!!
  • Challe N

    Hen grejen har ju blivit vriden enligt mig om folk tror det handlar om att ta bort könen. Är väl assmidigt att kunna skriva: När hen ska uppsöka läkare istället för när han/hon ska uppsöka läkare.. Som exempel. Finns säkert bättre  . Är det nån som har sagt att det inte ska finnas han och hon längre? Har inte jag hört. Så TS ilska på skogsmullefolket tycker jag nog skulle kunna tonas ner en aning

  • joliisb

    Håller helt med !!! Okej att man kan kalla en ofödd bebis "hen" då, när man inte tagit reda på könet. istället för att säga "den" eller så.. men annars är man TJEJ eller KILLE! Aldrig både och !!
    På "vårt" sjukhus har de bytt ut namnlappen man får på sin bb vagn till gröna bara för att de ska vara neutrala ist för rosa å blå de var innan... Detta stör mig... (jag gillar att spara dessa saker) och fick en son -11. med blå  lapp. Får jag en dotter vill jag ha en ROSA får jag en pojk till vill jag ha en BLÅ!! Bara en skit sak. men vi är olika, låt oss vara olika. dessutom med dessa rosa å blå lappar kan man ju kika efter vad de andra fått när man går där med sin vagn. Låt oss vara pojkar eller flickor!! Sen är de självklart att vi ska behandlas lika, få samma lön osv osv. MEN pojkar har snopp, flickor har slida. VI ÄR OLIKA, LÅT OSS VARA DET!!! 

  • PumpkinQueen
    hundpuss skrev 2012-07-20 11:48:55 följande:
    Därför att jag har fått höra att det även kan innebära att det är en blandning, dvs att man inte vet eller inte vill välja. Kan erkänna att jag inte är så insatt i debatten, tycker den är dö-töntig. Och det är lite det jag menar, man vet väl vem man är?

    Och varför är det krånligt att skriva "barnet" eller liknande istället för hen?  
    Man måste inte använda några pronomen om man inte vill. Det går utmärkt att i alla lägen skriva ut själva substantivet istället för att att skriva jag, du, hon, han, hen, den eller det. Det flesta tycker dock att det är klumpigt att alltid skriva ut substantiven och därför väljer man att istället använda pronomen.
  • Lavish

    Dessutom ser man ju ofta att hen används just om personer man visst vet kön på. Här på FL t.ex skriver folk ofta om sina barn, partners eller andra och använder hen fast de säkerligen vet vilket kön personen har.

    Problemet med det blir ju att man förutsätter att personens kön är oviktig för sakfrågan. Det är det oftast inte.

  • PumpkinQueen
    Lavish skrev 2012-07-20 11:54:06 följande:
    Jag tror faktiskt inte alls att jag missuppfattat. Varför skulle du säga att ordet kommit just nu? Han och hon (eller föregångare) finns i svenska språket så långt tillbaka vi har skriftliga källor. Det är alltså en slump att någon kommit på denna snilleblixten under 1900 talets andra hälft?
    Beror det på utomjordningarna?

    *foliehatt på*
  • Dorian Ertymexx
    Lavish skrev 2012-07-20 11:43:28 följande:
    Måste hålla med även om jag inte är lika upprörd som du. Syftet är visst att i någon mån neutralisera skillnader mellan könen. Och det uppskattar jag inte. Dessutom finns det risker behäftade med att inte kalla saker vid deras rätta namn. Sovjets ledare kallade sina underlydande för "kamrat" och kallades detsamma tillbaka, men inte fan var de kamrater. Att hen med tuttar och hen med snopp kallas för samma sak betyder inte att hen med tuttar kommer bli behandlad på samma sätt som hen med snopp.

    Ja, för i Finland så märks det verkligen hur avkönat det blivit av att i några tusen år ha använt "hen"... Obestämd
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Lavish
    PumpkinQueen skrev 2012-07-20 11:59:40 följande:
    Beror det på utomjordningarna?

    *foliehatt på*
    Du har ingen aning alltså? Eller du tycker frågan är dum?
  • Dorian Ertymexx
    hundpuss skrev 2012-07-20 11:48:55 följande:
    Därför att jag har fått höra att det även kan innebära att det är en blandning, dvs att man inte vet eller inte vill välja. Kan erkänna att jag inte är så insatt i debatten, tycker den är dö-töntig. Och det är lite det jag menar, man vet väl vem man är?

    Och varför är det krånligt att skriva "barnet" eller liknande istället för hen?  

    Tja, varför är det krångligt att skriva "hen" istället för det längre "barnet"?

    Och nej, inte alla är män eller kvinnor, som jag skrev tidigare.  
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Lavish
    Dorian Ertymexx skrev 2012-07-20 11:59:54 följande:
    Ja, för i Finland så märks det verkligen hur avkönat det blivit av att i några tusen år ha använt "hen"... Obestämd
    Tja det var ju lite poängen jag hade. Att det är tankegångarna bakom hen som stör mig snarare än ordet i sig. Det lär inte ha varit samma tankegångar för några tusen år sedan...
  • MaryArden
    Lavish skrev 2012-07-20 11:51:23 följande:
    Har svårt att bortse från ordets bakgrund. För visst var den ingen mellanstadieelev som behövde korta sista ordet för att få med det på sidan som kom på det? Utan visst kommer det från någon institution för genusforskning, antagligen från det högre seminariet där queerteori diskuterades?
    Håller du fast vid din ursprungliga kritik om att kalla saker vid dess rätta namn, eller kokar det ned till att det handlar om ursprung/agenda? Jag försöker mig inte på att vara dryg, frågar för att veta hur du resonerar kring det.

    Angående bakgrund har jag hört flera historier om hur det uppstod, alla självklart den enda rätta. Jag har sett att det användes under 70-talet, så det enda jag kan säga säkert är att det inte uppfunnits senare än så. Mest troligt är att det är flera sammanverkande faktorer. Ironiskt nog tror jag att hen slagit igenom nu för att det finns ett sådant feministhat. Jag kommer ihåg hur det diskuterades för 10 år sedan, och alla som jag hörde prata om det då var positiva. Det slog inte igenom då. Nu finns det grupper av människor som varnar för den stora stygga genus-vargen, och plötsligt finns det motståndare till ordet och det kan bli en debatt. 
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!