Jag hatar HEN!!!

Ja, för att tycka att det är tjatigt med "hon eller han" är samma sak som att ogilla att argumentera.

/gillar att argumentera

Och apropå det undrar jag hur lång tid det tar innan någon kommer in och vrålar "HEN BETYDER HÖNA"

Lyssna inte på sånt!
Vilka ord man vill använda väljer man själv. Vill man inte använda sig av hen så gör man inte och det ska självklart vara frivilligt. Jag slår hellre huvudet i väggen än att använder ordet CD-skiva så jag kan absolut förstå avigheten mot ett ord. Däremot vill jag gärna upplysa de som tror att ordet hen finns för att vi vill att alla ska bli snipp- och snopplösa.

Det vore förnämligt om queerfolket kunde hålla sin tunga i sammanhanget, för ni skrämmer bara gubbkärringarna ännu mer. Ni har min fulla sympati, men ni gör saken en björntjänst om ni lägger beslag på debatten och gör det till en queerfråga.

"Hen" uppfanns inte för att 42 transsexuella i Sverige skulle må bättre, det är ett väldigt mycket generellare och användbarare ord än så.

Men du menar väl på allvar för helvete inte att du säger "han" eller "hon" till din husläkare? Och oavsett vilket är väl ditt exempel fruktansvärt dåligt i sammanhanget. Nej om man är så korkad att man måste prata i tredjeperson med någon fast det räcker med en fråga "Jag har tid här och ska träffa en läkare, kan du ta reda på vem?" 

Återigen har man inte koll på vem som kommer som rörmockare så känns det ju helt befängt, du står väl inte och pratar "Vad gör herr rörmockare idag då?" "Vill rörmockaren ha en kopp kaffe?" 

"The shit" är väl knappast något som fått speciellt mycket media utrymme, som sagt det enda argument som finns för "hen" är att "denne" låter maskulint enligt vissa.

Men för alldel använd hen, jag ser ingen poäng till det och jag kommer inte göra det.

Ett exempel
Brottsbalken 4:9 a

Alternativ 1 (som det är idag)
Den som i annat fall än som sägs i 8 § olovligen medelst tekniskt hjälpmedel för återgivning av ljud i hemlighet avlyssnar eller upptager tal i enrum, samtal mellan andra eller förhandlingar vid sammanträde eller annan sammankomst, vartill allmänheten icke äger tillträde och som han själv icke deltager i eller som han obehörigen berett sig tillträde till, dömes för olovlig avlyssning till böter eller fängelse i högst två år. Lag (1975:239).

Alternativ 2
Den som i annat fall än som sägs i 8 § olovligen medelst tekniskt hjälpmedel för återgivning av ljud i hemlighet avlyssnar eller upptager tal i enrum, samtal mellan andra eller förhandlingar vid sammanträde eller annan sammankomst, vartill allmänheten icke äger tillträde och som denne själv icke deltager i eller som denne obehörigen berett sig tillträde till, dömes för olovlig avlyssning till böter eller fängelse i högst två år. Lag (1975:239).

Alternativ 3
Den som i annat fall än som sägs i 8 § olovligen medelst tekniskt hjälpmedel för återgivning av ljud i hemlighet avlyssnar eller upptager tal i enrum, samtal mellan andra eller förhandlingar vid sammanträde eller annan sammankomst, vartill allmänheten icke äger tillträde och som han eller hon själv icke deltager i eller som han eller hon obehörigen berett sig tillträde till, dömes för olovlig avlyssning till böter eller fängelse i högst två år. Lag (1975:239).

Alternativ 4
Den som i annat fall än som sägs i 8 § olovligen medelst tekniskt hjälpmedel för återgivning av ljud i hemlighet avlyssnar eller upptager tal i enrum, samtal mellan andra eller förhandlingar vid sammanträde eller annan sammankomst, vartill allmänheten icke äger tillträde och som hen själv icke deltager i eller som hen obehörigen berett sig tillträde till, dömes för olovlig avlyssning till böter eller fängelse i högst två år. Lag (1975:239).

Jag tycker ju alternativ 4 är överlägset bäst. Tydligt och smidigt.

Hahaha
Jag måste erkänna att jag är såå nyfiken på om dessa personer rodnar varje gång dom säger fack.

Ha ha! Du är rolig! Men du verkar inta ha fattat nåt!

1. Jag har inga problem att kalla personen för kvinna om det är en kvinna som har fötts i en mans kropp, oavsett om det avser före eller efter operationen. Då är det ju knappast en fråga om "hen", eller hur?

2. Wikipedia: Med könsbyte kan avse antingen att juridiskt eller kirurgiskt/medicinskt ändra sin könstillhörighet    

Jag antar att du då inte heller använder de opersonliga orden han och hon heller.

För övrigt: det är egentligen helt galet att säga "den" om en generell person. För det är förmodligen inget neutrum, och vad säger att "den" är mer korrekt än "det"? Vilket förmodligen låter tokigt i de flestas öron?

Man kan göra antagandet att om jag säger "den som kastade plast i pappersåtervinningen" så menade jag egentligen "den person som...", men då gör man just antaganden. Jag kanske menade "den träskallen som..." och då vore det ju egentligen lika gångbart att skriva "det som kastade" eftersom jag lika gärna kunde ha menat "det dumhuvudet som..."

Så "den" är egentligen en dålig benämning, även om det har använts så mycket att det anses vara rätt. "Hen" är mycket mer korrekt, tekniskt.

Men nu är jag förstås en språknörd.