Anonym skrev 2012-08-16 16:25:11 följande:
vad långt, enklare att sammanfatta;
av egoistiska skäl.
korkat skrivet.
är man egoistisk om man vill låta pappan mata sitt barn?
är man egoistisk för att man går tillbaka till arbetet, varför är man det? är pappan mindre egoistisk då som oftast börjar jobba efter tio dagar?
är man egoistisk för att man vill kunna lämna sitt barn i längre perioder till pappan?
tänk efter lite....
Anonym (yepp) skrev 2012-08-16 16:26:38 följande:
Jag skriver under på alla punkterna här med undantag för den sista som inte gäller för mig. Sen vill jag tillägga att jag har fler barn att ta hand om och att sitta och amma i 40 min var tredje timma och känna sig sönderstressad för att sitt andra lilla barn ska springa runt och göra hyss i hemmet funkar bara inte!
Tillägger också att barnet blir mättare och sover bättre på natten om man ger ersättning istället. Kanske inte alla ungar funkar så men mina i alla fall!
Trycker lite extra också på det här med pappans delaktighet redan från start och att han kan mata och ha hand om barnet lika mycket som jag är guld värt både för mig, han och för barnet och pappas och barns anknytning! Pappan är ju lika mycket förälder som jag är!
Att få en sovmorgon varannan morgon är inte heller helt dumt!
Och juuuust det! För att inte glömma. Jag tycker det är himla obehagligt med mjölkstockning och blödande bröstvårtor också. Har du känt på det någon gång ts eller du kanske väntar ditt första barn nu?
jag förstår fullständigt känslan inför att andra barn gör hyss under tiden! jag sitter själv här och ammar min bebis medan min äldre kan härja fritt under tiden. otroligt stressande ibland... menar du att det går lättare med flaskan i det läget?
min son sover också bättre med lite ersättning i magen innan sänggående. jag ammar visserligen fullt, men kompletterar alltid innan läggdags eftersom han är extra hungrig då och vill bunkra inför natten!