Västjämtland skrev 2012-09-13 22:20:02 följande:
En fråga?
Du som förälder, hur gjorde du med din barnledighet?
1, all brotslighet är inte våldsbrott, eller hur?
2. Tog du bort det ekonomiska icitamentet som kvinnojourerna lever på blev de nog dramatiskt färre de med!
Det är mer en fråga om ekonomi än om mansroller.
3. Egentligen lika relevant som att nästan alla jordens resurser förbrukas av Några få länder i väst-världen?
Men varför blir man rik, troligen för att man vågar ta risker?
Och hade det varit knutet till någon form av manligt "Räkmacke-försteg" borde inte fler och fler män bli rika?
Tvärt om så blir fler och fler kvinnor rikare och rikare,
4.Att få en styrelsepost kräver som sagt att man vill ha den och kämpar för att komma dit. Kvinnor vill inte kämpa lika hårt = färre kvinnor som blir utvälda.
Dock speglar antalet kvinnor i ledningar ofta väl procentuellt antalet utexaminerde från högre utbildningar.
Alltså bör antalet kvinnor i ledande positioner fortsätta och öka eftersom det nu är fler kvinnor som tar examen än män!
5, Det som är av nyhetsvärde dokumenteras, ju större händelse, desto mer nyhetsvärde. Enkel regel, Om man inte utmärker sig märks man inte =. (jag tror att det är det konskolestudenterna lär sig, att synas. Inte att göra konst!)
6.Varför skall staten lägga sig i hur man sköter samspel och ansvar i familjen? Eller menar du att att alla kvinnor som vill ta ut full ledighet är könsförädare och inte vet sitt eget bästa vilket ni feminister gör?
Eller är det så att ni inte klarar av att prata med varandra i ert förhållande?
.
varför hörde vi aldrig demonstrationer om att ni ville ha obligatorisk kvinlig värnplikt?
varför hör vi inte att ni strider för att mansjourer skall ha lika stora bidarg (på samma lösa vilkor som kvinnojourer)
varför har vi aldrig att ni strider för alla pappors rätt till delad vårdnad.
Jag hade gärna varit styrelseledamot i styrelsen på jobbet, men den kommer jag inte att få om jag inte kämpar och visar mig värdig den. Inget patriarkat eller könsdominans kommer att ge mig den.
Det är bara om jag visar mig tillräckligt duglig.
Ps, nuvarande styrelsechef är kvinna. Dock en politiker som är invald
Nej, all brottslighet är inte våldsbrott, men männen står för den stora andelen där också. Nu håller tack och lov samhället (i Sverige) på att förändras så pass att våld allt mindre ses som maktmedel. Det är en positiv riktning.
Det handlar om föreställningar om män och kvinnor som gör att kvinnorna får mera medel till sina jourer än män. Män förväntas inte behöva stödet och ses dessutom som förövare (och därmed inte i lika behov av hjälp). Jag förstår inte varför du argumenterar emot detta. Det går helt i linje med det du uttryckt tidigare i tråden.
Det lättaste sättet att skapa sig en liten förmögenhet är att börja med en stor. Det ligger en del i det. Men det handlar inte bara om risktagande. Det handlar också om att tro på sig själv (vilket män oftare förväntas göra), att kunna jobba massor av timmar per dygn (vilket mammor sällan kan göra) och att män anlitar folk i det nätverk de har kring sig redan (vilket då vanligen är män). Att det är fler kvinnor nu som är rika visar att vi är på väg åt rätt håll, men vi är inte där ännu.
Att pengar är makt vet vi också.
Men åter igen: det här handlar väldigt mycket om att förändra våra roller. När det blir tillräckligt mycket kvinnor på en plats eller styrelse (eller tvärtom) så går rekryteringen av dem automatiskt. Det som krävs är enligt min erfarenhet någon eller några föregångare, sedan följer resten på utan vidare ansträngning. Sannolikt är det detta förhållande som råder i den manliga styrelsesfären, mer än att de är risktagande och har stora fötter.
Vad som är nyhetsvärde är en
subjektiv bedömning, precis som det som anses vara värt att dokumentera i historien. Fattiga människor och kvinnor är regelmässigt mindre beskrivna i historien än de med makt, pengar och rätt kön.
Varför skulle vi vilja ha kvinnlig värnplikt? Det är mycket bättre att alla får slippa den skiten. Brukar du demonstrera för att få en hink bajs över dig?
Sedan ligger det i sakens natur att människor
främst arbetar för saker som berör dem. Varför arbetar inte
män för delad vårdnad? Det finns inget som hindrar en man från att vara feminist och göra detta (för övrigt känner jag några som gör det). Det är en märklig inställning att andra skall göra allt jobb hela tiden, annars är det orättvist. Gör som oss - arbeta för saken! Jag kommer inte att motarbeta dig.
Jag menar inte att kvinnor som tar ut all föräldraledighet är könsförrädare. Det står var och en fritt att göra det. Däremot skall inte staten
betala för att skapa ojämlikhet.
Mina partners tar ut all föräldraledighet, utom de dagar jag enligt regelverket inte får överlåta.
