Min pojkvän går i klänning för att jävlas!

Det är ingen av dem faktiskt. Vad det har med saken att göra.

Nej.

Jag håller med om att mansjourer behöver få mera resurser, men jag uppskattar inte att bristen på detta skylls på feminism. Det går att ta pengarna från hockeyn också.
Sabuni har vad jag vet till och med uttalat att hon INTE är feminist.

Jag är missnöjd över att jag växte upp i ett hem med hur många möjligheter som helst, men att jag aldrig introducerades till dem, så som man gjorde med min bror. Jag kan leva med att det är så, men jag tänker inte föra över den könsrollsidén till mina egna barn.

Det är inte lätt att ta för sig om man inte förväntas göra det heller.Jag har detta mer än många andra kvinnor, men är inte dummare än att jag förstår att de håller tillbaka sig själv för att de lärt sig att göra detta. När det förhåller sig så, behöver de som tar för sig en massa också lära sig backa lite.

Nej, ingen av mina respektive är transvestiter.

Du får ursäkta, men jag finner inte källor som denna trovärdig.

Det var inte fakta, utan tyckande.

Vid namn, i regel.

Du vet hur det är med statistik: en tolkningsfråga.

Ni som inte har kunskap i ämnet, möjligen.

En transvestit är en person som "klär om" från kvinna till man eller vice versa, för att hen får ut något av det (någon känsla av tillfredsställelse) Oftast innebär det allt från attityd till kläder, smink, hår och namn. Det är inget fel med att gilla detta, men att inte bry sig om vilka kläder samhället anser hör till det ena eller andra könet, utan använda dem som sina egna, brukar inte klassas som transvetism.

Nej, min sambo är inte transvestit och jag kallar inte honom för hen när könet är känt eller relevant.

Själv har jag svårt att skratta åt dig återkommande, eftersom du väljer att vara helt anonym.

Du har inte en blekaste aning om hur ofta min sambo går i kläder som du klassar som kvinnliga. Inte hur ofta jag går i trasor som kallas manliga heller.

Hade jag varit tillsammans med en transvestit hade jag kallat personen för det.

för övrigt måste jag fråga TS en sak, har inte läst hel tråden så frågan har säkert kommit innan. Men du skriver att du är en stolt feminist. I mina öron så är det = att man anser att tjejer och killar är lika mycket värda i korta ordalag. Alltså har man ett barn så har båda föräldrarna exakt lika stor rätt att bestämma klädval, matval osv innan barnet själv är tillräckligt gammalt för att ha en åsikt om saken. Du vill att din son ska få bära klänning! din man verkar tydligen inte vilja att sonen ska gå klädd så, ändå är det du som bestämmer i denna fråga, och du anser dig fortfarande som stolt feminist. Att vara feminist innebär ju inte att kvinnan har rätt, mannen har fel. Antar även att du då anser att alla människor är lika mycket värda, och att alla människor i vuxen ålder har rätt att vara som de är, men endå trots det så vill du neka din man att gå i klänning?! tycker detta är lite dubbelmoral vare sig mannen bär det i ren protest eller gillar att ha det på sig. 

Javisst gör jag det. Det många inte förstår är att det är skillnad på "män" och "manliga strukturer"/"manlig överordning". Vi ser överallt hur även män diskrimineras av denna "manliga överordning". Sedan finns det förstås utrymmen där kvinnor får ta mer plats också,men det kan vi ändra på. Vi gör det bäst genom att inte kasta sand på varandra.

Jag skulle föredra om du inte anklagar oss feminister för sådant som inte är vårt fel. Det är inte vi "tokfeminister" som står i skuld till att det finns massor av folk i landet som inte kan tänka längre än sin näsa. Det är inte vårt fel att det finns få män som engagerar sig för unga killars välmående etcetera. Att man jobbar för något behöver inte betyda att man jobbar mot något annat.

Jag vill ha en källa på att 50% av våldet i parrelationer drabbar män. Det är helt nya siffror för mig.
Jag håller med om att kvinnors våld i parrelationer behöver belysas mera, men att fördelningen är jämn har jag aldrig sett siffror på.

Ja, men det är en annan typ av våld. Värt att uppmärksamma givetvis, men en viss annan problematik. Gemensamt är dock att män är förövare.

Jag tycker att det är lite underligt att det argumenteras för att bara feminister ska lösa problemen med män som misshandlar män. Varför jobbar inte antifemininister med den typen av problem?

Det är det jag menar att det inte är. Mekanismerna mellan partnervåld och annat våld skiljer sig en del.

Det gör vi. Det är där man börjar prata könsroller (Aka. socialt kön eller genus).