Anonym skrev 2012-09-20 23:51:04 följande:
Men vaf.. Ska man börja diskutera oskuldens vara och ickevara nu också?
JA man är oskuld om man inte fått smaka på köttpålen.
Men är det nåt fel med det eller?
Lebbarna har förlorat lebboskulden kan man väl säga.
Det blir ju väldigt meningslöst om "oskuld" inte betyder "person som inte haft sex", utan bara "person som inte blivit penetrerad av en kuk".
Så jävla magiska är inte kukar liksom, att de har ensamrätt på "riktigt sex".
Anonym skrev 2012-09-20 23:54:11 följande:
Har man förlorat oskulden när man har haft i en tampong också? Eller en dildo?
Har man kanske förlorat oskulden när man har haft analsex men inte vaginalsex?
"Kära bullen, idag blev jag pullad. Är jag av med oskulden?
P.s Kan man bli gravid om man sväljer sperma? D.s"
Jag skulle säga att har man haft sex med en annan person, så kan man knappast kalla sig oskuld längre. Därmed är man inte oskuld om man har blivit pullad av någon eller haft analsex. För dessa är två former av sex. Tamponger brukar man ju föra in själv och det brukar inte finnas något sexuellt över det, så det kan ju knappast räknas som sex.
Tips: Man spräcker inte mödomshinnan bara för att man har penetrativt sex. Kolla information om "slidkransen" från RFSU.