Borde alla kläder vara unisex?

Jag ser ingen anledning att ödsla energi och tid på att leta bevis på att alla människor ska ha samma förutsättning att vara lika bra på allt.

Det tror jag inte man har heller. Jag tror olika kön har olika förutsättningar att bli bra på olika saker och jag ser inget fel med det heller. Jag kommer inte dömma någon efter kön att göra någon viss sak ändå. Men i det stora hela tror jag vi kan bli bra på olika saker.

Det är skillnad på att döma någon och begränsa någon på grund av detta och att tro att man har olika förutsättningar. Dessa två går inte hand i hand.

Då lever jag hellre på och njuter av livet istället och utnyttjar det andra människor är bra på så får jag en ännu bättre styrka då vi är bra på olika saker. :)

Man kan aldrig bevisa någonting i såna fall.

Oavsett vad du kommer med för bevis så kan jag då alltid säga, men vägen fram till beviset kanske inte var gjord på rätt sätt. Eller hur?

Men så kan vi ju inte leva. Det funkar ju inte.

Vi måste göra så gott vi kan i allt och den som kommer närmast sanningen är ju den väg som får leda oss för tillfället.

Jag tycker inte man bara tar för givet det. Jag finner massor av studier och har sett studier och ser med egna ögon att vi är bra på olika saker.

Något jag frågar mig.

Man ser ju på hela naturen för övrigt när det kommer till växter, djur och allt som är skapat att naturen är inte rättvis, den ger inte samma förutsättningar till alla.

Vad är det som säger att människor ska få samma förutsättningar. Jag tror att på samma sätt som olika träd är av olika sorter så har de olika förutsättningar likaså människor som är av olika sorter också har olika förutsättningar. Både var det kommer ifrån men också på grund av kön. Det finns inget vad jag ser som säger att bara för att vi tycker det är känslomässigt rättvist, eller politiskt korrekt att naturen ska ha tagit hänsyn till det och gett män och kvinnor samma förutsättningar.

Fast med detta sagt och misstolka mig inte nu bara för att man känner sig känslomässigt upprymd.

Med detta sagt så betyder det inte att jag ser något kön som sämre. Vi kan vara lika bra men vi har helt enkelt förutsättningarna för att vara bra på olika saker.

Det tjänar mänskligheten på totalt sett om vi är bra på olika saker och kompletterar varandra än att vara bra på samma saker.

Hela naturen. Spelar inte så stor roll på vad man går in och tittar på så hittar man att det inte är rättvist för fem öre. Så varför ska mänskligheten vara det. Det förstår jag inte.

För att olika kön kan ha olika förutsättningar till olika saker är inget som bidrar till någon rigiditet. Snarare att mänskligheten får förutsättningar för ett bredare spektrum totalt sett då än om alla vore lika. Vore alla lika och hade samma förutsättningar så är det ju bara det vi har. Har vi olika så ökas spektrumet på fler tänkbara möjligheter av förutsättningar.

Nej det gör jag faktiskt inte. Men jag lägger större vikt på studier som är uppbackade av konkret forskning än teorier som inte har forskning i ryggen.

Sen tänker jag på det sättet också att även om en forskning kanske inte har allt ordagrant korrekt i den. Men om det finns fler forskningar åt ett visst håll än det finns åt det andra så måste det betyda något. Ingen rök utan eld.

Sen det tredje att om någon kommer med något och säger titta här ni är idioter. Ja då känns det inte så kul att vilja titta på det den personen säger.

Vi gör en liten övning PumpkinQueen för att försöka gräva ner stridsyxan och komma varandra närmare.
Ingenting är bättre psykologiskt än att ge av sig själv till fördel för den andra. Vi gör så här.

PumpkinQueen kan inte du t.ex. nämna en sak du tror påverkar människors personlighet som är på grund av kön?

Så nämner jag en sak jag tror påverkar människor på grund av uppväxten och inte biologin.

Eftersom vi båda har sagt att vi inte tror allt är biologi, och allt är inte uppväxt. Det betyder att det måste finnas saker av båda att ta av. En blandning så att säga.

Jag börjar för den goda viljans skull och ger dig något som du jobbar för: Jag tror faktiskt att mångas syn på det andra könet påverkas rätt mycket beroende på hur man hade det i sin barndom. Om man hade syskon av annat kön eller ej t.ex. Hur föräldrarna betedde sig tror jag kan sätta en grund i hur man sen själv har för personlighet. Sen även mansidealet tror jag påverkas rätt mycket av sin kompiskrets och inte lika mycket från biologin som många vill tro.

Din tur att nämna något jag är intresserad av. Som du själv då tror påverkar människors personlighet på grund av kön.

Bättre att de som städar (kvinnorna) är bra på det och att de som jagar (männen) är bra på det.

 

Klart det blir det. I ett samhälle finns det oerhört många sysslor som behöver expertis. Behovet av folk som kan lite om mycket är obefintligt. 
 
Att låta en person A jobba 50% som ingenjör och 50% som sjuksköterska, och person B jobba 50% som ingenjör och 50% som sjuksköterska är oerhört ineffektivt. 

Flexibilitet leder till förvirring och bråk. skilsmässostatistiken talar sitt tydliga språk.

Människor ska få verktyg för att kunna leva i fungerande relationer. Detta är svårt i vårt dysfunktionella samhälle.

Egenvärdet består i bättre mående individer med bättre mående avkommor.

Vadå leva som de vill? Folk lever som samhället uppmanar dem att leva. 

Ledsen men jag ger min medmänsklighet till andra istället.

I ett större sammanhang så nej.