Anonym (BlirGalen)

Äldre 23 Sep 19:22

73 svar

Gemensam vårdnad som inte fungerar!

Jag har en snart 6 månaders dotter tillsammans med en kille som jag inte är ihop med.
Vi har gemensam vårdnad som vi skrev på innan hon föddes. INGET fungerar, ibland får jag inte tag på honom på någon vecka, ibland hör han av sig och säger att han ska komma och träffa henne men sen ändrar sig pga massa ursäkter, han har en historia av kriminalitet och missbruk (som han nu är av med men har inte varit jättelänge) , han lämnade oss när vi gjorde slut då dottern var två månader, sen dess har han träffat henne EN gång då jag åkte till honom med henne. Han blir jättearg om man inte håller med honom eller gör som han vill, sen efter några minuter skickar han förlåt sms och så håller det på. Ohållbart.

Frågade om han kunde skriva över föräldradagar på mig för min mammaledighet är slut i december, det vill han inte göra och börjar nu prata om att dottern faktist kan bo hos honom då. Från att hon är ca 8 månader och alltså inte känner honom överhuvudtaget. Han säger att han ska träffa henne nu under tre månader först och lära känna henne. Att han har lika stor rätt att ha henne boendes hos sig som jag har, men förstår inte det här med att jag är den som tagit hand om henne ensam hittills och att hon behöver en fast punkt osv. Han vet inte vad det innebär att ta hand om ett barn.

Jag vet att jag hade fått ensam vårdnad om jag hade startat en sån process men av olika anledningar så finns det inte en chans att jag orkar med det just nu så jag undrar har han verkligen rätt att barnet ska bo hos honom när hon är under tre år när vi har gemensam vårdnad??

/ Ångest

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-09-23 19:33
Kanske uttryckte mig lite fel, jag menar att om han skulle ansöka om ensam vårdnad eller på något sätt anmäla att jag inte tillåter att barnet flyttar till honom så finns det väl inte så stor chans att han skulle få sin vilja igenom? Eller? Kan ju tillägga att jag aldrig nekat han att träffa henne jag har varit den som pushat på att dom ska få en relation men har inte hänt något ändå

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-09-24 10:57
Folk kan sluta diskutera UMGÄNGESRÄTT för det har han, jag skrev i trådstart att han vill barnet ska BO hos honom att han blir BOFÖRÄLDER om TRE månader när barnet inte har någon som helst anknytning till honom plus hans hela situation. Alltså slutdiskuterat om umgängesrätt.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-09-25 12:36
Har nu fått pappan att förstå det bästa för barnet och kommit fram till hur vi ska lösa det här på bästa sätt så jag hoppas verkligen att han håller det så han och barnet får en relation. Tack för mig :)

Anonym (BlirGalen) Trådstartaren

Äldre 24 Sep 09:59

#21

Anonym skrev 2012-09-24 09:55:23 följande:

Tycktte du skrev att ditt barns pappa knappast träffat ert barn, uppfattade det som att barnet och pappan aldrig levt ihop. Du skrev att du gått med på gemensam vårdnad innan barnet var fött. Det finns separerade pappor som tjatar om att man skriver på gemensam vårdnad i förväg.

Oj, har inställningen ändrats så hos myndigheterna idag, intressant! Mitt barns pappa kidnappade det från lekparken, när vi båda var där, för att han skulle få träffa det. Plötsligt var han och barnet borta. Barnet hade då inte fyllt två år. Det dröjde en vecka innan pappan lämnade tillbaka barnet - och inga myndigheter hjälpte mig - trots att jag aldrig gått med på gemensam vårdnad.

Ja alltså efter dom 2 månaderna så har han träffat henne en gång och hon är nu 6 mån snart så det var så jag menade. Han tog inte något vidare ansvar dom två månaderna i början heller jag gjorde ungefär allt med vissa små undantag.

Det låter ju bara helt sjukt att han kunde göra så utan att det blev någon följd av det? Man ska ju se till barnets bästa även i gemensam som ensam vårdnad och det är inte föräldrarna som har rätt att träffa barnet det är barnet som har rätt att träffa föräldrarna så man kan inte ha argument som "jag har lika stor rätt att ha henne som du" "vi har gemensam vårdnad då får jag ha henne lika mycket som du" osv.
Dom kanske blivit hårdare vad gäller allt nu. Hur längesen var detta?

Anonym

Äldre 24 Sep 10:12

#22

Anonym (BlirGalen) skrev 2012-09-24 09:59:01 följande:

Ja alltså efter dom 2 månaderna så har han träffat henne en gång och hon är nu 6 mån snart så det var så jag menade. Han tog inte något vidare ansvar dom två månaderna i början heller jag gjorde ungefär allt med vissa små undantag.

Det låter ju bara helt sjukt att han kunde göra så utan att det blev någon följd av det? Man ska ju se till barnets bästa även i gemensam som ensam vårdnad och det är inte föräldrarna som har rätt att träffa barnet det är barnet som har rätt att träffa föräldrarna så man kan inte ha argument som "jag har lika stor rätt att ha henne som du" "vi har gemensam vårdnad då får jag ha henne lika mycket som du" osv.
Dom kanske blivit hårdare vad gäller allt nu. Hur längesen var detta?

Så vitt jag förstår kan knappast polisen åka runt och hämta barn här och där och lämna dem där ena föräldern vill att de ska vara - mot den andra förälderns vilja.   Som ensam vårdnadshavare kan man begära verkställighet av vårdnad om den andra föräldern egenmäktigt behållit barn.   Och detta ska behandlas i domstol. Därefter kan polis få ett papper som ger dem rätt att försöka hämta tillbaka barnet. Den rättsliga processen tar sin tid; 14 dagar var den uppgift jag fick att det skulle ta att få detta papper.

Helst bör det finnas en dom på umgänge.   Annars kan alla instanser; soc och polis, säga att de inte kan veta vad föräldrarna sins emellan kommit överens om i den enskilda situationen.

Har för mig att det är det svar man kan få vid gemensam vårdnad också: "Hur ska vi kunna veta vad ni kommit överens om?"    Tror jag läst det på FL - det mest tillförlitliga källan....

Anonym

Äldre 24 Sep 10:16

#23

Anonym (BlirGalen) skrev 2012-09-24 04:59:23 följande:

hej. Jo jag är mycket väl medveten om att familjerätten inte skrev på om gemensam vårdnad

Jag skrev tidigare i tråden att jag skulle boka ett möte hos dom för RÅD om vad JAG kan göra i den här situationen. Som är bäst för barnet.
Och jag frågade också hur stor chansen skulle vara att pappan blev tilldelad ensam vårdnad om han nu skulle söka om det för han inte tycker mina lösningar låter bra.

Nej och det ser inte jag att vara en ansvarsfull förälder om man inte har något intresse för en baby, såvitt jag vet så förstår en kille som bestämmer sig att ha ett barn att barnet inte föds som ett stort barn som kan säga pappa :) Min pappa hade minsann intresse och känslor för mig när jag var en liten bebis :) Han väntade inte med att skapa en relation till mig förrän jag var stor nog att springa mot honom och säga pappa

Att han har väntat med att skapa en relation med barnet gör inte honom till en olämplig förälder.

Har du arbete att gå tillbaka till efter föräldraledigheten?

Anonym (BlirGalen) Trådstartaren

Äldre 24 Sep 10:19

#24

Anonym skrev 2012-09-24 10:12:03 följande:

Så vitt jag förstår kan knappast polisen åka runt och hämta barn här och där och lämna dem där ena föräldern vill att de ska vara - mot den andra förälderns vilja.   Som ensam vårdnadshavare kan man begära verkställighet av vårdnad om den andra föräldern egenmäktigt behållit barn.   Och detta ska behandlas i domstol. Därefter kan polis få ett papper som ger dem rätt att försöka hämta tillbaka barnet. Den rättsliga processen tar sin tid; 14 dagar var den uppgift jag fick att det skulle ta att få detta papper.

Helst bör det finnas en dom på umgänge.   Annars kan alla instanser; soc och polis, säga att de inte kan veta vad föräldrarna sins emellan kommit överens om i den enskilda situationen.

Har för mig att det är det svar man kan få vid gemensam vårdnad också: "Hur ska vi kunna veta vad ni kommit överens om?"    Tror jag läst det på FL - det mest tillförlitliga källan....

Jo men om barnets pappa inte känner barnet och menar att det ska flytta till honom helt plötsligt så går ju inte jag med på det, då blir nästa steg sammarbets samtal, vägrar han det får han ju gå till domstol då och där kommer han inte få rätt att ha barnet boendes hos sig på som sagt minst tre år med tanke på våran situation och hans situation.

Polisen kan inte hämta barn som far illa av att bli KIDNAPPADE av den ena föräldern tycker jag låter helt idiotiskt . Hur ser man då till barnets bästa, men men får ju mer svar på mina frågor efter mötet och dom jag pratat med hittills har alla varit säkra på att han skulle aldrig kunna ta barnet ifrån mig. Att få umgängesrätt är en annan sak och det har jag som sagt aldrig satt mig emot.

Anonym (BlirGalen) Trådstartaren

Äldre 24 Sep 10:22

#25

Anonym skrev 2012-09-24 10:16:13 följande:

Att han har väntat med att skapa en relation med barnet gör inte honom till en olämplig förälder.

Har du arbete att gå tillbaka till efter föräldraledigheten?

Ligger ju lite mer bakom än bara väntat med att skapa relation, han ljuger, blir aggressiv, tänker på sig själv och inte vårat barns bästa, ha missbruk och kriminell bakgrund, alkoholproblem, vägrar sammarbets samtal för att komma överens om något ihop, har inget boende, inget arbete osv osv osv det gör honom till en super farsa då eller ??? :)

Anonym

Äldre 24 Sep 10:26

#26

Anonym (BlirGalen) skrev 2012-09-24 10:22:22 följande:

Ligger ju lite mer bakom än bara väntat med att skapa relation, han ljuger, blir aggressiv, tänker på sig själv och inte vårat barns bästa, ha missbruk och kriminell bakgrund, alkoholproblem, vägrar sammarbets samtal för att komma överens om något ihop, har inget boende, inget arbete osv osv osv det gör honom till en super farsa då eller ??? :)

Vad har han gjort mot barnet?

Dricker han när han har barnet?

Vad har boende och arbetet med saken att göra? Samarbetssamtal är frivilliga. Vad vill du diskutera där som du inte kan ta direkt med honom?

Anonym (BlirGalen) Trådstartaren

Äldre 24 Sep 10:31

#27

Anonym skrev 2012-09-24 10:26:30 följande:

Vad har han gjort mot barnet?

Dricker han när han har barnet?

Vad har boende och arbetet med saken att göra? Samarbetssamtal är frivilliga. Vad vill du diskutera där som du inte kan ta direkt med honom?

Herregud, han har inte gjort något mot barnet för han träffar ju inte barnet.
Han drack hemma när vi precis fått barnet när vi fortf var ihop.

Boende och arbete har väl en GANSKA stor faktor när han vill att enn spädbarn ska flytta till honom? Om han inte har boende? Är det en bra miljö för ett barn ska han åka runt med en liten bebis till olika människor med barnet menar du och det är inget problem?

Samarbets samtal är till för två parter som pga någon anledning inte kan komma överens om boende och umgänge vid gemensam vårdnad som vi inte kan. Jag kan ju inte diskutera något med honom eftersom han vissa veckor inte svarar alls, vissa dagar ringer han och säger han ska komma men kommer inte, han vill inte sammarbeta överhuvudtaget är det en hållbar situation i längden tycker du?

Du tycker jag ska fortsätta komma överens med en människa som klart och tydligt inte ens kan ta hand om sig själv än mindre ett barn och oftast inte svarar eller är kontaktbar?

Anonym

Äldre 24 Sep 10:36

#28

Anonym (BlirGalen) skrev 2012-09-24 10:19:03 följande:

Jo men om barnets pappa inte känner barnet och menar att det ska flytta till honom helt plötsligt så går ju inte jag med på det, då blir nästa steg sammarbets samtal, vägrar han det får han ju gå till domstol då och där kommer han inte få rätt att ha barnet boendes hos sig på som sagt minst tre år med tanke på våran situation och hans situation.

Polisen kan inte hämta barn som far illa av att bli KIDNAPPADE av den ena föräldern tycker jag låter helt idiotiskt . Hur ser man då till barnets bästa, men men får ju mer svar på mina frågor efter mötet och dom jag pratat med hittills har alla varit säkra på att han skulle aldrig kunna ta barnet ifrån mig. Att få umgängesrätt är en annan sak och det har jag som sagt aldrig satt mig emot.

Ja, han kan gå till domstol för att få umgängesrätten fastställd. Väldigt grovt räknar domstolarna med; ett barn som är ett år kan övernatta en natt, två år två nätter i samband med veckoslutsumgänge, tre årigt barn kan klara att övernatta tre nätter hos umgängesförälder. Naturligtvis beroende på situation i det individuella fallet. Övervakat umgänge dagtid förekommer.

Det verkar ovanligt att FR vågar lova att det inte kommer att bli något veckoslutsumgänge de första tre åren. Innan socalförvaltningen gjort någon utredning. Denna utredning är vad domstolen har att gå efter, förutom att de hör föräldrarna och eventuella vittnen.

Och de borde veta vad de utlovar, förstås.

Anonym (BlirGalen) Trådstartaren

Äldre 24 Sep 10:36

#29

Anonym skrev 2012-09-24 10:26:30 följande:

Vad har han gjort mot barnet?

Dricker han när han har barnet?

Vad har boende och arbetet med saken att göra? Samarbetssamtal är frivilliga. Vad vill du diskutera där som du inte kan ta direkt med honom?

Jag tror inte du läser några av mina svar eftersom jag skrivit att han träffat barnet EN gång sen hon var 2 månader då åkte jag till honom med henne för jag tyckte dom skulle träffas. Så du behöver inte ställa frågor vad han gör när han har barnet för han har inte barnet alls! :)

Anonym (BlirGalen) Trådstartaren

Äldre 24 Sep 10:38

#30

Anonym skrev 2012-09-24 10:36:24 följande:

Ja, han kan gå till domstol för att få umgängesrätten fastställd. Väldigt grovt räknar domstolarna med; ett barn som är ett år kan övernatta en natt, två år två nätter i samband med veckoslutsumgänge, tre årigt barn kan klara att övernatta tre nätter hos umgängesförälder. Naturligtvis beroende på situation i det individuella fallet. Övervakat umgänge dagtid förekommer.

Det verkar ovanligt att FR vågar lova att det inte kommer att bli något veckoslutsumgänge de första tre åren. Innan socalförvaltningen gjort någon utredning. Denna utredning är vad domstolen har att gå efter, förutom att de hör föräldrarna och eventuella vittnen.

Och de borde veta vad de utlovar, förstås.

Jag skrev inte att han inte skulle få rätt att ha barnet hos sig överhuvudtaget innan 3 års ålder, skrev att han med stor sannolikhet inte får rätten att barnet BOR hos honom.

Gemensam vårdnad som inte fungerar!

INNEHÅLL