Läsk vs saft
För ett par dagar sedan kom min son hem från skolan där de haft utedag. Vi hade missat att de skulle vara matsäck (antar att de finns de som tycker vi är oansvariga föräldrar som inte har koll på sådant men det får vi ta i en annan tråd) och hade därför inte köpt någon speciell dryck utan fick ta det som fanns hemma, vilket var vatten, mjölk och lightläsk som blev över från helgen. Pojken fick läsken, en liten smörgås och frukt med sig. Detta hade fått en lärare att reagera protestera rejält. Det var inte ok med läsk, inte ens efter att sonen förklarade att det var lightvariant. Vi har tidigare alltid skickat med saft eller juice, men som sagt nu hade vi inget av det hemma och funderade inte över att det inte skulle vara ok med läsken. Men nu funderar jag över om saft eller juice är så mycket bättre alternativ? Bägge varianterna innehåller ju socker, även om juice även innehåller lite nyttigheter. Saft och juice är ok att ha med som dryck, men alltså inte läsk oavsett om det är light eller inte. Är det kolsyran då som är orsaken till förbudet? För inte kan väl saft vara bättre än läsk? Speciellt inte om det är lightläsk (även om man kan diskutera sötningsmedlets onyttighet).
.
här har barnen matsäck med varje vecka å jag tycker att söta drycker är enormt onödigt för kroppen och tänderna, speciellt om barnet i fråga är lika nöjd med att ha ett nyttigare alternativ med sig! Och åter igen, de handlar om vilka vanor man har!