En ny spännande, officiell FL-undersökning: Vilket parti anser du har den bästa energi- och miljöpolitiken?
Motivera gärna ditt svar!
jaghopparhögt: den dag de hittar en lika vacker och gästvänlig planet som jorden som går att resa till, så kanske jag kan börja sluta sortera mina sopor jag med och slutar hoppas på en förändring ;)
Mentat: Det är klart forskning är en stor del, om inte den största delen, i en hållbar framtid ur miljösynpunkt. Samtidigt så känns det som om mycket av forskningen när det kommer till t.ex förnyelsebar energi och bränsle jobbar i motvind.
Sedan så gillar jag som sagt inte attityden att bara för att vi är "duktiga" nu så behöver vi inte bli bättre. Jag köper som sagt inte den inställningen alls. Tycker gott vi kan ändra våra levnadsstandarskrav på många plan för att bli ännu bättre. Men så röstar jag för det också, medan de flesta inte gör det. Så det spelar ju ingen större roll vad jag tycker då det måste ske kollektivt. Samtidigt så kan det ju lätt bli så att vi inom en snar framtid kommer bli tvungna att ändra vårt levende för att överleva, och om jag inte får följa med till den där planeten, så är jag iaf någorlunda förberedd och behöver kanske inte ändra mitt sätt att leva allt för drastiskt.
Att USA fortsätter som dem gör är såklart förkastligt, och ett stort problem. Kina har jag svårt att irritera mig på för stunden, tänker ge dem några år att förbättra sig på innan jag säger mer om den saken.
jaghopparhögt: Du är rolig.
Om en tror att en kan döva sitt annars rätt så kassa leverne med lite återvunnet skräp så är det klart galet. Men nu så nämnde jag det bara som en i raden av grejer som en kan göra. Alla efter sin förmåga, skall tilläggas. Och sortera sina sopor kan i princip alla göra, vilket alltid är något.
Kan förstå att du tycker att det är onödigt att återvinna något då du ändå siktat in dig på att vi kommer dö ut, och att sådant bara är tråkigt och ansträngande, men jag gör det på rutin.
Mentat: Det ena behöver ju inte utesluta det andra. Tror vi har tillräckligt med resurser till att fokusera på både vår närmiljö och de platser på jorden där en ligger långt efter när det kommer till miljö-tänk. Sedan kan en självklart diskutera vart den största andelen av våra skattepengar skall gå, men det utesluter ju inte att vi kan börja göra mer saker på individnivå.
Kina utvecklas i rask takt på liknande sätt som andra länder i väst en gång har gjort... ja, du har säkert hört argumentet förr. Jag menar dock inte att en inte skall sätta press på Kina när det kommer till att ta till vara på miljön. Samtidigt så förstår jag deras motvilja till att ta de stegen som många kräver av dem, speciellt då USA kör på som om det inte finns någon morgondag till stor utsträckning.
Jag tror heller inte att ledarna i Kina är helt dumma i huvudet, tror att de vet att det är ohållbart i längden och mig veterligen så finns det rätt så starka röster som vill komma igång ordentligt med miljö-tänket i landet. Och det samma gäller ju för amerikanarna också. Allt tar sådan tid bara, och att vara en god förebild och visa på ekonomiskt hållbara alternativ ser jag som sagt som en stark drivande faktor när det kommer till att påskynda omställningen.