Kan alla bli medium??

Men man kan ju heller inte bevisa att gud, spöken och andra väsen inte existerar heller.

Det kan du inte. Klienten gör en felaktig tolkning av det du säger genom en blandning av välkända psykologiska fenomen såsom confirmation bias, forer effekten m.fl. Detta kombinerat med att du förmodligen (Medvetet eller omedvetet) använder dig av cold reading och Barnumuttalande ger en ganska övertygande illusion av att du faktiskt kan göra det du tror dig.

Men (Och detta är viktigt!) för att veta säkert måste man eliminera dessa faktorer och göra ett test kontrollerat. Är du beredd att göra det? Värt att minnas kan vara att ingen hittills lyckats under sådana förutsättningar, varför tror du så är fallet? 

Se R franklins svar nedan, mycket väl framställt
Nej visst är det så, men i detta fallet ligger ju knappast bevisbördan på den rationellt tänkande utan på den som vill ta betalt för en tjänst som de påstår att de utför.

Alla kan lära sig tekniker som medium använder, eller som i vilket fall är oskiljaktiga från de som medium använder. Sök på YT på "Cold Reading"

Att läsa hur man gör kan vara ett bra sätt. Du kan prova vad du är bäst på och utveckla dig genom övningarna.

R Frankling, har sett dig i flera trådar du är så negativt inställd och misstror allt med spådomar och allt medialt. Vare sig du vill det eller inte så finns det faktiskt de om ärligt kan spå och är mediala!

Fast det är väl hela grejen, att R Franklin (och jag med) inte tror att det finns de som kan spå och är mediala, Det är svårt att inte poängtera detta när det är något som man helt ärlig, och fullt ut, är övertygad om är falskt.

Men varför gå in i tråden? Jag tycker att alla ska få ha sin tro, ni också, men folk som börjar pådyvla sina övertygelser på andra har jag ganska svårt för. Det gäller inom politik, religion, LCHF eller vad du vill. Tro vad du vill, men respektera att andra tror annorlunda.

Frankling har ju också visat tydligt vilken föraktifull syn hen har på oliktänkande, vilket bara ökar irritationen än mer.  

Håller inte med, Franklin lycka alltid (vad jag har sett) hålla sig från både nedsättande ord och personangrepp. 

Att man går in i dessa trådar har väl helt enkelt att göra med att man just anser att det är en falsk bild av verkligheten som målas upp av TS eller andra i tråden. Det är inte som att någon har en avvikande åsikt om någonting, utan man anser att det är fel/falskt det de skriver.

Inom politik är det väl väldigt viktigt att man både kritiserar och ifrågasätter, det är oftast religiösa och "mediala" som av någon orsak verkar tycka att just detta står över kritik och granskning. 

Du tycker inte att det här var nedlåtande (framför allt det första)?!

"De saknar all form av moral och känsla för vad som är etiskt riktigt. De saknar också insikt i de mänskliga psyket då de väljer att lita på sina egna upplevelser, något som är oerhört naivt. Sedan saknar de i regel all form av känsla för sannolikhet, vetenskapliga metoden och hur man egentligen skall göra för att ta reda på om förmågan är sann eller bara upplevd. "

I övrigt tycker jag du har fel. Det är en sak att diskutera, granska och kritisera politik när det är plats och tid att göra det. Det är en helt annan sak att rusa in på sossarnas möten och förstöra dem med att börja diskutera om socialismen alls är något att ha. Det är just det du och flera andra "skeptiker" gör, går in i vilken tråd som helst vad än frågan var och börjar försöka frälsa alla. Det är det som är fel. Starta en egen tråd med en fråga som "Tror du på medium" istället.