Lady Dahmers mensbild bleknar i jämförelse :)

Fast alla håller faktiskt med om att bilden inte är provocerande utan bara uppmärksamhetstörst.

Fast alltså, jag läser inte LD:s blogg, eller, har gjort vid några tillfällen men det var länge sen sist. Nu gick jag in på den här tråden för att jag tyckte rubriken var märklig. Så nyfiken är jag

Jo att det som är provocerande för många inte är bilderna/inläggen i sig, utan det faktum att själva syftet är just att provocera och att skrivarna/bloggarna sedan låtsas vara irriterade/förvånade över att folk blir det.

Ahmen lägg av nu. Uppenbarligen är det en provocerande bild då det blev en jävla bajsorkan på både twitter och instagram. tror de flesta har fattat nu hur extremt världsvana ni är som tycker det är så tråååååkigt och onödigt. 

Inget privat överhuvudtaget? Då kan vi lika gärna gå nakna allesammans ut på stan, och börja ha sex offentligt. Nej, det kan vi inte göra. Man visar inte vissa saker offentligt. Varför går du inte ut med din blodiga binda på stan och visar den för alla, eftersom det är vad du precis har gjort...

Skillnaden mellan Lady Dahmers bild och den bild du postade var att hennes bild var på riktigt. Det var riktigt mensblod. 

Bryr mig inte så värst mkt om hennes bild, men att hon likställde bilder på blodiga bindor och bilder på barn som farit illa under krig osv tycker jag var jävligt osmidigt sagt. 

Gjorde du ju visst?! Du gick igång och pratade om att bilder på utsatta barn, krig, svält etc florerar runt och ingen "bryr" sig....? Problemet är bara att jag, och antagligen några fler, ser det som liiite allvarligare och viktigare scener att visa än att en kvinna har mens? 

 

Fast när du lägger upp den i bloggen gör du ju det offentligt.

Att påstå att bloggar, twitter och fb inte till viss del innebär offentlighet var nog det konstigaste jag hört hittills. Arbetsgivare, bland många andra, kan googla en och hitta en. Kul att ens arbetsgivare kanske ser att man postar blodiga bindor och "dricker" ur menskoppar........

 

Jag vet inte, kan tycka lite att det mer verkar som Lady Dahmer blir mer provocerad av hur folk reagerar än vad folk faktiskt blir provocerad av själva bilden. Som sagt såg inte så sjukt många negativa kommentarer på bloggen men de som hade kommenterat blev det däremot stor uppståndelse kring. Men om folk tycker det är på gränsen och att gå för långt, så låt dom tycka det då? Precis som Du skriver själv Lady Dahmer har folk olika gränser och du har din gräns men låt andra ha sin gräns? Vad är det för provocerande med det?